Решение по делу № 2-2997/2015 ~ М-1812/2015 от 06.04.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой С.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, 3-и лица: нотариус <адрес> ФИО9, ЗАО «Банк ВТБ 24», о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании денежных средств общим имуществом супругов, выделе супружеской доли в общем имуществе, признании права собственности на долю супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, брак с которым истица зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления в брак истица продала за 4100000 рублей принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> фабрики, <адрес>, и в период брака внесла полученные от продажи квартиры денежные средства в размере 3600000 рублей на банковский счет № в Банке ВТБ 24. Разницу в стоимости квартиру и внесенной на банковский счет в размере 500000 рублей супруги потратили на свое дорогостоящее лечение. Банковский счет был открыт на имя ФИО3

Указанный банковский вклад, наряду с другим имуществом (денежные средства на счетах в Райффайзенбанке и Сбербанке России, квартира по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> фабрики, <адрес>), входит в состав наследства и подлежит наследованию.

ДД.ММ.ГГГГ истица (от имени которой действовал представитель, так как длительное время истица с умершим супругом проживали в Филиппинах) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Другими наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются дочери умершего ФИО4 и ФИО5 (ответчики по делу).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО9 выдал наследникам ФИО2 и ФИО5 по три свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, денежных средств на банковских счетах Райффайзенбанка и Банка ВТБ 24. Наследнику ФИО4 свидетельства не выданы.

Истица указала, что денежные средства, внесенные на банковский счет Банка ВТБ 24, являются общей собственностью супругов. В связи с чем истица обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о выделе супружеской доли из части наследственного имущества в отношении денежных средств в Банке ВТБ 24. С заявлением истицы ответчики не согласились.

Обратившись в Банк ВТБ 24 и предъявив свидетельство о праве на наследство по закону, истица получила 1/3 долю денежных средств, что составило 1200000 рублей.

Истица считает, что ее супружеская доля (1/2 доля) составляет 1800000 рублей. Доля, переходящая к ней в порядке наследования по закону, составляет 1/3, то есть 600000 рублей. Всего истице причитается 2400000 рублей, а с учетом ранее полученных денежных средств, - 1200000 рублей.

Истицей и ФИО5 были сняты денежные средства с банковского счета в размере 1200000 рублей (каждой), от имени ФИО5 действовал представитель ФИО6.

Таким образом, денежные средства истицы, составляющие супружескую долю, - 1200000 рублей, частично в сумме 600000 рублей находятся на банковском счете как не полученные ФИО4, а частично в сумме 600000 рублей находятся у ФИО5

Истица, уточнив заявленные требования, просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств в Банке ВТБ 24 (ЗАО), выданное ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО9; просит признать денежные средства, находящиеся на банковском счете № Банка ВТБ 24 (ЗАО) общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2; просит выделить ей супружескую долю в денежных средствах, находящихся на указанном выше банковском счете в размере 1/2 доли; просит признать за ней право собственности на денежные средства в размере 600000 рублей с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на указанном выше банковском счете в качестве части супружеской доли в наследственном имуществе после смерти ее супруга ФИО3; просит взыскать с ФИО5 денежные средства в размере 600000 рублей в качестве части супружеской доли в наследственном имуществе после смерти супруга ФИО3

Ответчики в суд не явились, извещались судом.

Принимая во внимание, что ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, доказательств уважительности не явки своевременно в суд не представили, учитывая также отсутствие возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, постановив по делу заочное решение.

3-и лица в суд не явились, извещались. Нотариус <адрес> ФИО9 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст.34 СК РФ).

В соответствии с п.п. 2 и 3 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация или иная компенсация.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу п.2 ст.39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, направленные на принятие наследства, в частности, вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, приходящийся истице супругом, брак с которым истица зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супруги внесли денежные средства в размере 3600000 рублей на банковский счет № в Банке ВТБ 24 (ЗАО).

Банковский счет был открыт на имя ФИО3

Денежные средства были получены от продажи принадлежащей истице на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> фабрики, <адрес>.

Указанный банковский вклад, наряду с другим имуществом (денежные средства на счетах в Райффайзенбанке и Сбербанке России, квартира по адресу: <адрес>, мкр.Опалиха, <адрес> фабрики, <адрес>), входит в состав наследства и подлежит наследованию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Другими наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются дочери умершего ФИО4 и ФИО5 (ответчики по делу).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО9 выдал наследникам ФИО2 и ФИО5 по три свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, денежных средств на банковских счетах Райффайзенбанка и Банка ВТБ 24. Наследнику ФИО4 свидетельства не выданы.

Судом также установлено, что после обращения истицы к нотариусу ФИО9 с заявлением о выделе супружеской доли из части наследственного имущества в отношении денежных средств в Банке ВТБ 24, возник спор, поскольку ответчики не согласились с тем, что истица вправе претендовать на указанный денежный вклад не только как наследник, но и имеет во вкладе и супружескую долю.

Суд считает, что денежные средства, внесенные на банковский счет Банка ВТБ 24, являются общей собственностью супругов ФИО2 и ФИО3

Обратившись в Банк ВТБ 24 и предъявив свидетельство о праве на наследство по закону, истица получила 1/3 долю денежных средств, что составило 1200000 рублей.

Супружеская доля ФИО2 (1/2 доля) составляет 1800000 рублей. Доля, переходящая к истице в порядке наследования по закону, составляет 1/3, то есть 600000 рублей. Всего истице причитается 2400000 рублей, а с учетом ранее полученных денежных средств, - 1200000 рублей.

Вместе с тем, согласно выписке по лицевому счету, полученной от Банка ВТБ 24 (ЗАО) по запросу суда в ходе судебного разбирательства, усматривается, что не только истицей были сняты денежные средства с банковского счета в размере 1200000 рублей, но и ФИО5 (от имени которой действовал представитель ФИО6) - в размере 1200000 рублей.

Следовательно, денежные средства истицы, составляющие супружескую долю, - 1200000 рублей, частично в сумме 600000 рублей находятся на банковском счете как не полученные ФИО4, а частично в сумме 600000 рублей находятся у ФИО5

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истицы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратного суду не представлено, а потому заявленные истицей требования подлежат удовлетворению, а именно: недействительным следует признать свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств в Банке ВТБ 24 (ЗАО), выданное ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО9 Денежные средства, находящиеся на банковском счете № Банка ВТБ 24 (ЗАО) следует признать общим имуществом супругов ФИО3и ФИО2 Надлежит выделить истице супружескую долю в денежных средствах, находящихся на указанном выше банковском счете, в размере 1/2 доли, признав за ней право собственности на денежные средства в размере 600000 рублей с причитающимися процентами и компенсациями. С ФИО5 следует взыскать денежные средства в размере 600000 рублей, приходящиеся на часть супружеской доли истицы в наследственном имуществе после смерти супруга ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных средств в Банке ВТБ 24 (ЗАО), выданное ФИО5 нотариусом <адрес> ФИО9

Признать денежные средства, находящиеся на банковском счете № Банка ВТБ 24 (ЗАО) общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2.

Выделить ФИО2 супружескую долю денежных средств, находящихся на банковском счете № Банка ВТБ 24 (ЗАО), в размере 1/2 доли.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на банковском счете № Банка ВТБ 24 (ЗАО), в качестве части супружеской доли в наследственном имуществе после смерти супруга ФИО3.

Взыскать с ФИО5 денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей в качестве части супружеской доли ФИО2 в наследственном имуществе после смерти супруга ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: подпись