Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2013 ~ М-231/2013 от 27.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                         9 апреля 2013г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Полетаевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой <данные изъяты> к ГУ УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе Самарской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии по старости, включение периодов в трудовой стаж и ее назначении,

Установил:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ - УПФ РФ в Кинель – Черкасском районе с заявлением о назначении льготной пенсии по выслуге лет как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. ДД.ММ.ГГГГ истица выработала педагогический стаж 25 лет, однако в назначении досрочной пенсии было отказано в связи с не включением в специальный стаж следующих периодов работы:

отпуск по уходу за ребенком до 1,5 и 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 10 дней,

отпуск без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ – 1 день,

курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней. Считает данный отказ незаконным, просит включить указанные периоды в специальный стаж и обязать ответчика назначить и выплатить пенсию с момента ее обращения в ПФ с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица исковые требования исковые требования уточнила, просила иск удовлетворить, включить в специальный стаж периоды отпуск по уходу за ребенком до 1,5 и 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 10 дней, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней, доводы, изложенные в заявлении поддержала.

Представитель ответчика Хильченко И.В. (по доверенности <данные изъяты>) исковые требования не признала, представила в суд письменные возражения, которые приобщены к материалам дела (<данные изъяты>), просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель- Черкасском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет, независимо от их возраста (<данные изъяты> ).

Согласно п.п.19 п. 1 ст.27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

ДД.ММ.ГГГГКомиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной пенсии по старости Соловьёвой Т.А. было отказано, т.к. на момент подачи заявления специальный стаж заявителя составил 24 года 3 месяца 16 в специальный стаж не были включены периоды работы, указанные выше (<данные изъяты>).

В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд.

Суд удовлетворяет требования истицы в части включения в специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 10 дней - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,6 и 3 лет, поскольку как указано в разъяснениях в п. 27 Пленума ВС РФ отДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости следует исходить из того, что если указанный период времени имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения за назначением такой пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

В силу ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы и средняя заработная плата по основанному месту работы.

Суд удовлетворяет требования истицы в части включения в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней, поскольку данные требования основаны на законе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы, изложенные в письменных возражениях представителя ответчика, опровергнуты по вышеизложенным основаниям.

Из копии представленного пенсионного дела следует, что Соловьёва Т.А. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения она имела необходимую продолжительность страхового и специального стажа, в связи с чем, следует обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Соловьёвой ФИО1 удовлетворить.

Признать необоснованным отказ Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Кинель – Черкасском районе Самарской области о назначении Соловьёвой ФИО1 досрочной пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Кинель – Черкасском районе Самарской области назначить и выплатить Соловьёвой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 месяцев 10 дней,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ – 16 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>