Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2011 от 14.06.2011

Дело № 1 -370/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 14 октября 2011 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Старовойтовой Е.В., подсудимого Дрома Д.А., его защитника – адвоката Ямчитского М.А., при секретаре Ворониной М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период не ранее как с ДД.ММ.ГГГГ, , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в <адрес>, незаконно передал ФИО5, осужденному приговором Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство –амфетамин, массой 0,888 грамма, получив в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме 3000 рублей. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий незаконно переданное им ФИО5 наркотическое средство - амфетамин было изъято из незаконного оборота.

Указанное количество наркотического средства – амфетамин, массой 0,888 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) является крупным размером для данного наркотического средства.

В период примерно до ДД.ММ.ГГГГ , имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, незаконно, с целью последующего сбыта хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, психотропное вещество – амфетамин, массой 140,00 грамм, чем создал условия для совершения незаконного сбыта психотропного вещества -амфетамин в особо крупном размере.

Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт психотропного вещества в особо крупном размере, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно - розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, он был задержан у подъезда <адрес> Карелия. После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» в <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое до задержания в целях незаконного сбыта по указанному адресу психотропное вещество – амфетамин, массой 140,00 грамм.

Указанное количество психотропного вещества - амфетамин, массой 140,00 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) является особо крупным размером для данного психотропного вещества.

Кроме того, в период примерно ДД.ММ.ГГГГ ,имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, незаконно хранил при себе с целью личного потребления психотропное вещество – амфетамин, массой 1,675 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, был задержан у подъезда <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>, проводившими оперативно - розыскные мероприятия. При задержании выбросил из кармана своей куртки на участок у подъезда <адрес> два свертка с психотропным веществом - амфетамин, общей массой 1,675 грамма, которые были обнаружены и изъяты в этот же день, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности».

Указанное количество психотропного вещества - амфетамин, массой 1,675 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), является особо крупным размером для данного психотропного вещества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенного суд квалифицирует действия :

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам,

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ:

по ч.1 ст.30 - п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту психотропных веществ в особо крупном размере, то есть иное умышленное создание лицом условий для совершения незаконного сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности , который <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей, признание своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию настоящих, а также иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.66 и ст.62 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности действий подсудимого в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, данных о личности , суд считает необходимым назначить наказание именно в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности , совокупность смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, положительные социальные установки подсудимого, его поведение после совершения преступлений, связанное с оказанием действенной и ощутимой помощи правоохранительным органам в изобличении различных лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия назначаемого ему судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать назначаемое ему наказание в виде лишения свободы условным.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенных им преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мокрова А.Н. в ходе предварительного следствия по защите интересов , суд в соответствие со ст.ст.131,132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 301 - 304, 307 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30- п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание:

- по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ- в виде пяти лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст.30- п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ- в виде шести лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности;

- по ч.2 ст.228 УК РФ- в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей;

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить семь лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы; без лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать с в доход государства <данные изъяты> - процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Мокрова А.Н. по защите в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья- Е.А.Голяева

1-370/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Парфенчиков А.О.
Другие
Ямчитский М.А.
Дрома Дмитрий Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Голяева Е.А.
Статьи

ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п.г

ст.228 ч.2

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2011Передача материалов дела судье
23.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2011Судебное заседание
07.07.2011Судебное заседание
30.08.2011Судебное заседание
13.10.2011Судебное заседание
14.10.2011Судебное заседание
01.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2011Дело оформлено
23.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее