Постановление по делу № 5-12/2012 от 17.02.2012

Дело № 5-12/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга Сысольского района РКоми	«05» марта 2012 г.

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Гайнетдинова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Шулепова К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шулепов К.В. допустил нарушение ветеринарно-санитарных правил реализации продуктов животноводства.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 09.02.2012 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с.Визинга, ул. 50 лет ВЛКСМ, рынок сельскохозяйственной продукции, ИП Шулепов К.В. осуществляет реализацию свиного шпига в кусках, в количестве 20 кг., печень говяжья в количестве 3 кг., почки говяжьи весом 1 кг. без ветеринарного клейма, т.е. на кусках свиного шпига в кусках отсутствует ветеринарное клеймо, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.8 КоАП РФ.

Представитель должностного лица, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Индивидуальный предприниматель Шулепов К.В., уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, по телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, рассмотрев представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Шулепов К.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении индивидуального предпринимателя Шулепова К.В. была проведена внеплановая выездная проверка сроком не более десяти рабочих дней со 02 февраля по 15 февраля 2012 г. С распоряжением о проведении проверки Шулепов К.В. ознакомлен 09.02.2012 г.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ госинспектором СМО составлен акт проверки №, в котором зафиксировано нарушение требований ветеринарного законодательства РФ: ст.ст. 15, 18, 21 ФЗ «О ветеринарии» №4979-1 от 14.05.1993 г.; ст.3 п.2 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» №29-ФЗ от 02.01.2000 г.; п.3.1 «Инструкции по ветеринарному клеймению мяса», зарегистрированной в Минюсте РФ № 575 от 23.05.1994 г.; п.6.3 «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно – санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов», утв. Гл. Управлением ветеринарии Минсельхоза СССР от 27.12.1983 г.; п.п. 1.1, 1.2, 1.3 «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утв. МСХ РФ №422 от 16.11.2006 г., а именно: 09.02.2012 г. в 10 час. 30 мин. по адресу Сысольский район, с.Визинга, ул.50 лет ВЛКСМ, рынок сельхозпродукции, ИП Шулепов К.В. осуществляет реализацию свиного шпига в кусках в количестве 20 кг., печень говяжья весом 3 кг., почки говяжьи в количестве 1 кг. без ветеринарного клейма.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом в отношении Шулепова К.В. составлен протокол № об административном правонарушении по факту правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.10.8 КоАП РФ.

В силу ст.10.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.

Объективной стороной предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ правонарушения является нарушение ветеринарно – санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 г. №4979-1 «О ветеринарии», продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории. Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований. В соответствии со ст.21 указанного Закона, мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных, подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей. Запрещаются реализация и использование для пищевых целей мяса, мясных и других продуктов убоя (промысла) животных, не подвергнутых в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе.

Пунктом 3.1 Инструкции по ветеринарному клеймению мяса, зар. в Минюсте РФ 23.05.1994 N 575, предусмотрено, что на мясо всех видов животных оттиск ветеринарного клейма или штампа ставится в следующем порядке: на мясные туши и полутуши - по одному в области каждой лопатки и бедра; на каждую четвертину, куски шпига - по одному клейму; на сердце, язык, легкие, печень, почки, голову - по одному клейму (обязательно для лабораторной ветсанэкспертизы).

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения Шулеповым В.К. ветеринарно-санитарных правил реализации продукции животного происхождения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными в совокупности с иными материалами дела. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 КоАП РФ не оспаривается и самим индивидуальным предпринимателем, указанным в протоколе согласием. Нарушения, указанные в протоколе, нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, нахожу доказанной вину индивидуального предпринимателя Шулепова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ в нарушении ветеринарно-санитарных правил реализации продуктов животноводства.

При назначении административного наказания, суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

Судом принимается во внимание, что Шулеповым К.В. впервые совершено правонарушение в сфере ветеринарии.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Шулепова К.В. является полное признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ, санкцией данной статьи предусмотрено наказание на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - наложение административного штрафа от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, существо выявленных нарушений ветеринарно-санитарного законодательства, привлечение виновного лица к административной ответственности впервые, наличие <данные изъяты>, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание позволит достичь цели административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Шулепова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: р/с: 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, получатель – УФК МФ РФ по РК (код администратора 081 – Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору), ИНН 1101486340, БИК банка 048702001, КПП 110101001, КБК 081 11690050050000140, ОКАТО 87232810000 (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - Л.А. Гайнетдинова

Копия верна. Судья-