Решение по делу № 2/1-3176/2013 ~ М-3042/2013 от 25.11.2013

Дело №2/1-3176/2013г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 25 декабря 2013 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрашовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Малютиной В.Д. к ООО «Гидромонтаж», Малютину Д.Д., Афониной С.В., Селиной Е.В., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Малютина В.Д. обратилась в суд с иском к ООО «Гидромонтаж», Малютину Д.Д., Афониной С.В., Селиной Е.В. о признании права собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 91,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пер. Московский, <адрес>, указав, что в 1986 году ее супруг ФИО2 работал в ПМК -8 (ныне ООО «Гидромонтаж») механиком и им на состав семьи для проживания была предоставлена недостроенная квартира в двухэтажном двухквартирном доме по адресу: г<адрес>

Своими силами и средствами они с супругом достроили данную квартиру, установили на ней крышу, провели отопление и газ, сделали ремонт. В 2000 году к занимаемой квартире ими были пристроены жилые пристройки комната № площадью 6,2 кв.м, кладовая, в результате чего общая площадь квартиры увеличилась до 91,5 кв.м, жилая площадь квартиры увеличилась с 46,48 кв.м. до 48,8 кв.м.

Произведенные ими пристройки к квартире строительных норм и правил не нарушают. Претензий со стороны собственника соседней квартиры нет.

ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 умер.

После его смерти наследниками являются она - его супруга и их дети Афонина СВ., Селина Е.В., Малютин Д.В. Дети не претендуют на наследственное имущество после смерти отца.

В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать свои права на квартиру, в которой она проживает, однако в отделе приватизации Управления муниципального имущества администрации г.Ливны ей отказали по причине того, что <адрес> по <адрес> <адрес> муниципальной собственностью не является, на балансе в ООО «Гидромонтаж» данный дом также не стоит, а организации ООО «Ливенское ПМК - 8», которая ее супругу предоставляла квартиру для проживания, не существует.

В связи с вышеизложенным, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Малютина В.Д. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны Фролова Э.В., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда, в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчики Селина Е.В., Афонина С.В. в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании в полном объеме исковых требований Малютиной В.Д.

Ответчик Малютин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил заявление.

Представитель ответчика ООО «Гидромонтаж» своевременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о том, что ООО «Гидромонтаж» не является правопреемником «Ливенской ПМК-8».

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, представил суду заключение, из которого следует, что <адрес> жилого <адрес> по <адрес> в <адрес> соответствует требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные» п.4.2-4.4; СанПиН 2.2.1./2.1.1.1076-01 «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий»; противопожарным требованиям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные» п.6.1;6.6.

Третьи лица Крынина Н.И. и Крынин И.В, привлеченные к участию в деле по инициативе суда, исковые требования истца считают подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит иск Малютиной В.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как требования истца основаны на законе, а также подтверждаются данными: свидетельством о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельством о заключении брака серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО2 и Селищева В.Д. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия Малютина; свидетельством о рождении серии I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГ Малютина С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО2 и Малютина В.Д.; свидетельством о заключении брака серии I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО3и Малютина С.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия Афонина; свидетельством о рождении серии I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого усматривается, что Малютина Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются ФИО2 и Малютина В.Д.; свидетельством о заключении брака серии I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. и Малютина Е.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия Селина; справкой ООО «Гидромонтаж» № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> на балансе в ООО «Гидромонтаж »не состоит, квартплата за обслуживание не берется. Организация ООО «Ливенское ПМК»в настоящее время не существует; справками ООО «Гидромонтаж», в соответствии с которыми ФИО2 до момента своей смерти постоянно проживал с женой Малютиной В.Д., сыном Малютиным Д.В.. с внучкой ФИО1, Малютина В.Д. по настоящее время проживает по указанному адресу с Малютиным Д.В.- сын, ФИО1- внучкой; свидетельством о рождении серии I- ТД № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Малютин Д.В. родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО2 и Малютина В.Д.; ордером №633, выданного исполнительным комитетом Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ФИО2 на состав семьи из 4 человек: Малютина В,Д.- жена, Малютин С.В.- дочь, Малютина С.В.- дочь, выделено 4- комнатная квартира жилой площадью 46,45 кв.м. в <адрес> по <адрес>; техническим паспортом жилого помещения, изготовленного ГУП ОЦ «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что общая площадь <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет 48,8 кв.м., жилая – 42,7 кв.м., таким образом, нет препятствий для принятия признания иска.

Из обозренного в суде наследственного дела после смерти ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Малютина В.Д.- жена. Сын Малютин В.Д. отказался от принятия наследства в пользу жены умершего- Малютиной В.Д.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малютиной В.Д. удовлетворить.

Признать за Малютиной В.Д. право собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью 91,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентарный номер 54:405:002:010625270:0001:10002.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья