УИД- 36RS0020-01-2021-001522-55
Гражданское дело № 2 –787/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Лиски, ул.Ленина, д.6 07 сентября 2021 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Спицыной М.Г.,
при секретаре Пещеревой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к Ефимовой Олесе Игоревне о взыскании убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к Ефимовой Олесе Игоревне о взыскании с последней убытков в порядке суброгации в размере 56190 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1886 рублей. В обоснование иска указало, что 20 октября 2020 года в 09 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ауди RS7, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Паянову А.Н., под его управлением, и автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве6 собственности Гончарову Е.С., под управлением Ефимовой О.И.. В результате ДТП автомобилю Ауди RS7, государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения. Виновником ДТП признана Ефимова О.И.. Так как поврежденный автомобиль Ауди RS7 регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по добровольному виду страхования полис № (КАСКО) по риску «Ущерб» САО «РЕСО-Гарантия» выплатило по данному страховому случаю возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 456190.50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на ремонт от 06.11.2020 года, счетом на оплату ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СОЧИ-Л» от 18.12.2020 года №, заказом-нарядом от 18.12.2020 года №. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Ефимовой О.И. в рамках ОСАГО была застрахована АО «Тинькофф Страхование» (полис №), ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, то есть в размере 400000 руб. подлежит возмещению указанной страховой компанией. Таким образом возмещению подлежат убытки в размере 56190,50 руб.: 456190.50 руб. (стоимость восстановительного ремонта ТС) - 400000 руб. (лимит страхового возмещения в рамках ОСАГО) = 56190.50 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о его времени и месте надлежаще извещались судом. Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращена суду по истечению срока хранения.
В силу положения ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями п.1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, либо ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В силу положений ст.ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25июня1993года №5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713" посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Иск был предъявлен в Лискинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Ефимовой О.И.: <адрес> – указанному в исковом заявлении. В данный адрес судом в целях извещения о дне и месте судебного заседания направлялась почтовая корреспонденция для ответчика, которая была возвращена суду по истечению срока хранения. В судебное заседание ответчик не явилась. При этом от Ефимовой О.И. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Адлерский районный суд <адрес>, в связи с тем, что она проживает по месту временной регистрации по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Ефимова О.И. действительно зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Адлерский районный суд г.Сочи (354340, г.Сочи, ул.Кирпичная, д.1А) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 152 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Ефимовой Олесе Игоревне о взыскании убытков в порядке суброгации - передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Адлерский районный суд г.Сочи.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья М.Г. Спицына
УИД- 36RS0020-01-2021-001522-55
Гражданское дело № 2 –787/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Лиски, ул.Ленина, д.6 07 сентября 2021 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи Спицыной М.Г.,
при секретаре Пещеревой О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к Ефимовой Олесе Игоревне о взыскании убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к Ефимовой Олесе Игоревне о взыскании с последней убытков в порядке суброгации в размере 56190 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1886 рублей. В обоснование иска указало, что 20 октября 2020 года в 09 часов 05 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Ауди RS7, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Паянову А.Н., под его управлением, и автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве6 собственности Гончарову Е.С., под управлением Ефимовой О.И.. В результате ДТП автомобилю Ауди RS7, государственный регистрационный знак № причинены технические повреждения. Виновником ДТП признана Ефимова О.И.. Так как поврежденный автомобиль Ауди RS7 регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по добровольному виду страхования полис № (КАСКО) по риску «Ущерб» САО «РЕСО-Гарантия» выплатило по данному страховому случаю возмещение в счет стоимости восстановительного ремонта в размере 456190.50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на ремонт от 06.11.2020 года, счетом на оплату ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО СОЧИ-Л» от 18.12.2020 года №, заказом-нарядом от 18.12.2020 года №. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Ефимовой О.И. в рамках ОСАГО была застрахована АО «Тинькофф Страхование» (полис №), ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО, то есть в размере 400000 руб. подлежит возмещению указанной страховой компанией. Таким образом возмещению подлежат убытки в размере 56190,50 руб.: 456190.50 руб. (стоимость восстановительного ремонта ТС) - 400000 руб. (лимит страхового возмещения в рамках ОСАГО) = 56190.50 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о его времени и месте надлежаще извещались судом. Почтовая корреспонденция, направленная по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращена суду по истечению срока хранения.
В силу положения ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями п.1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, либо ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В силу положений ст.ст. 2, 3, 6 Закона РФ от 25июня1993года №5242-1 «О ПРАВЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СВОБОДУ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ, ВЫБОР МЕСТА ПРЕБЫВАНИЯ И ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» и позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713" посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Иск был предъявлен в Лискинский районный суд Воронежской области по месту жительства ответчика Ефимовой О.И.: <адрес> – указанному в исковом заявлении. В данный адрес судом в целях извещения о дне и месте судебного заседания направлялась почтовая корреспонденция для ответчика, которая была возвращена суду по истечению срока хранения. В судебное заседание ответчик не явилась. При этом от Ефимовой О.И. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Адлерский районный суд <адрес>, в связи с тем, что она проживает по месту временной регистрации по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Лискинского районного суда Воронежской области.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания Ефимова О.И. действительно зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Адлерский районный суд г.Сочи (354340, г.Сочи, ул.Кирпичная, д.1А) по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 152 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску САО "РЕСО-Гарантия" к Ефимовой Олесе Игоревне о взыскании убытков в порядке суброгации - передать на рассмотрение по месту жительства ответчика в Адлерский районный суд г.Сочи.
Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья М.Г. Спицына