Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-226/2012 от 26.04.2012

     Дело № 1- 255-2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,

с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Бояркина И.А.,

подсудимой Симоновой С.В.,

защитника - адвоката адвокатской консультации <адрес> Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшей (ФИО1),

при секретаре Новичихиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симоновой С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Симонова С.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени примерно с 22 часов 00 минут (ДД.ММ.ГГГГ) до 01 часа 20 минут (ДД.ММ.ГГГГ), в точно неустановленное следствием дату и время, Симонова С.В. со своей знакомой (ФИО1) приехали на такси к дому <адрес>. Находясь в салоне такси, Симонова С.В. обратила внимание на норковую шубу (Наименование1), принадлежащую (ФИО1).У Симоновой С.В. в данный момент времени возник преступный умысел, направленный на тайное хищение норковой шубы (Наименование1). Осуществляя преступные намерения, Симонова С.В., зная, что (ФИО1) и посторонние лица за ее преступными действиями не наблюдают, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитила норковую шубу (Наименование1) стоимостью 135 000 рублей, причинив потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на сумму 135 000 рублей. С похищенным имуществом Симонова С.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшей (ФИО1) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. При этом, последняя указала, что Симонова С.В. загладила вред, причиненный преступлением, и они примирились.

Подсудимая Симонова С.В. факт примирения подтвердила, осознает правовые последствия прекращения дела по данному основанию.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Так, Симонова С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признает вину в совершенном преступлении, раскаялась в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, причиненный (ФИО1) ущерб возмещен, и потерпевшая не имеет к последней претензий материального и морального характера Примирение достигнуто.

Симонова С.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Симоновой С. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения Симоновой С. В. подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, защитнику, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      Н.А. Никитченко