Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2018 (2-4865/2017;) ~ М-3557/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-1042/18

Решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года город Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж М.В.,

истца Ромадиновой Е.В.,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромадиновой Е.В. к Ромадиновой Ж.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Ромадинова Е.В. обратилась в суд с иском к Ромадиновой Ж.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Требования мотивировала тем, истец является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г<адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит дочь истца – Ромадинова Ж.В. Однако с 11 октября 2017 года в спорной квартире ответчик не проживает, она добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрав с собой личные вещи. До настоящего времени ответчик в спорное жилое помещение не вернулась, расходов по содержанию спорной квартиры не несет, при этом продолжает состоять в ней на регистрационном учете. Распоряжением администрации Ленинского района города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №, над несовершеннолетней <адрес> установлена опека, опекуном назначена Ромадинова Е.В. Истец вынуждена оплачивать жилищно-коммунальные услуги за ответчика, кроме того, регистрация Ромадиновой Ж.В. в жилом помещении нарушает права истца как собственника. Ромадинова Е.В. просила признать Ромадинову Ж.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать орган по снятию граждан с регистрационного учета снять Ромадинову Ж.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> выселить Ромадинову Ж.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением от 26 апреля 2018 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ромадиновой Е.В. к Ромадиновой Ж.В. о возложении обязанности снять с регистрационного учета и выселить Ромадинову Ж.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в части прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебном заседании истец Ромадинова Е.В. исковые требования поддержала полностью по основаниям указанным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что 11 октября 2017 года ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в город Сочи, забрав с собой личные вещи, оставив свою несовершеннолетнюю дочь. Препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинили. С октября 2017 года ответчик в жилом помещении не появляется, ЖКУ не оплачивает, деньги на содержание несовершеннолетнего ребенка не высылает.

Ответчик Ромадинова Ж.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска, суду не предоставила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, заслушав заключение помощника прокурора полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

На основании п.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

Аналогичные положения закреплены в ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые, установлены ЖК РФ.

Положениями ст.30 ЖК РФ, ст. 675 ГК РФ, предусмотрено, что право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, имеют члены семьи собственника жилого помещения, а также наниматели на основании заключенного с собственником соглашения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено Ромадиновой Е.В. и членам ее семьи Р.С.В. (сыну), Ромадиновой Ж.В. (дочери) на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору дарения доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ Ромадинова Ж.В. подарила принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве на квартиру своей матери Ромадиновой Е.В., переход права зарегистрирован в Управлении Росреестра по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ

Истец Ромадинова Е.В. является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, внук истицы Р.С.В. является собственником <данные изъяты> доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги от 23 января 2018 года, в настоящее время на регистрационном учете в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> состоят: с ДД.ММ.ГГГГ Ромадинова Е.В. (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ с рождения – Ромадинова Ж.В. (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ Р.С.В. (сын), с ДД.ММ.ГГГГ – Р.Д.О. (внучка).

Из объяснений истца следует, что с октября 2017 года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехала из спорного жилого помещения в город Сочи, забрав с собой личные вещи, оставив свою несовершеннолетнюю дочь. Ромадинова Ж.В. уклоняется от воспитания дочери, деньги на содержание несовершеннолетнего ребенка не высылает. Ромадинова Ж.В. не участвует в расходах по содержанию жилого помещения, в связи с чем, истец обращалась в региональный фонд капитального строительства о реструктуризации задолженности, обращалась в Управляющую компания «Наш город» о рассрочке коммунальных платежей (л.д.20,21), ответчик перестала являться членом семьи собственника жилого помещения, перестала с осени 2017 года пользоваться жилым помещением, утратила интерес к жилому помещению. Препятствий в проживании в спорной квартире ответчице никто не чинил, в судебные инстанции Ромадинова Ж.В. с требованиями о вселении никогда не обращалась.

В распоряжении администрации Ленинского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что по заявлению Ромадиновой Е.В. о назначении выплаты денежных средств на содержание подопечной несовершеннолетней Р.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено, что мать несовершеннолетней Ромадинова Ж.В. уклоняется от воспитания дочери, по факту установления её местонахождения ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» заведено розыскное дело от 21.11.2017г., в связи с чем, Ромадиновой Е.В. назначены были выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетней подопечной (л.д.30). Впоследствии на основании решения мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска от 24.01.2018г. с Ромадиновой Ж.В. в пользу Ромадиновой Е.В. присуждены алименты на содержание несовершеннолетней Р.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Распоряжением администрации Ленинского района в городе Красноярске № от ДД.ММ.ГГГГ года истец Ромадинова Е.В. (истица) назначена опекуном несовершеннолетней Р.Д.О. Таким образом, несовершеннолетняя Р.Д.О. признана оставшейся без попечения родителей.

При таких обстоятельствах, суд, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что Ромадинова Е.В. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> в котором она проживает и несет бремя содержания квартиры. При этом ответчик Ромадинова Ж.В. как бывший член семьи собственника жилого помещения в октябре 2017 году добровольно выехала из указанной квартиры, собственником доли в праве на квартиру не является, участия в оплате расходов по содержанию спорного жилого помещения не принимает, семейные отношения между сторонами не поддерживаются, за ребенком уход не осуществляет, в связи с чем, истец назначена опекуном малолетней Р.Д.О. Какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником и ответчиком не заключено. С момента выезда из квартиры Ромадинова Ж.В. попыток вселиться не предпринимала. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу препятствует истцу в пользовании и распоряжении своей собственности, кроме того влечет увеличение расходов на содержание квартиры.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере не проживания ответчика в спорном жилом помещении, либо того, что Ромадинова Ж.В. не проживает в спорном жилом помещении по причине того, что между ней и истцом сложились конфликтные отношения и ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением, суду не представлено, данных обстоятельств не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в связи с чем Ромадинова Ж.В. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание лица утратившим право пользования жилым помещением или не приобретшим право пользования таковым по решению суда, является безусловным основанием для снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ромадиновой Е.В. удовлетворить.

Признать Ромадинову Ж.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Ромадиновой Ж.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Бойко