Решение по делу № 2-2366/2016 ~ м-2021/2016 от 02.06.2016

Дело № 2-2366/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бучкова М.А., Гвоздевой Т.А., Веденской Р.А. и Степановой Т.А. о принятии наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ :

Бучков М.А., Гвоздева Т.А., Веденская Р.А., Степанова Т.А. обратились в суд с иском к МУ «Администрация городского поселения Воскресенск» Воскресенского муниципального района Московской области о признании их принявшими наследство после умершей ФИО1, признании за ними права общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 30,09 кв.м., включающий лит.Г,Г1,Г2,У,К, мотивируя свои исковые требования тем, что их умершему <дата> отцу ФИО2 на момент смерти принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> общеполезной площадью 25,0 кв.м., в том числе 21,0 кв.м., включающий крыльцо, кухню, двор, на земельном участке совхоза <данные изъяты> мерою сто кв.м. Их мать ФИО1, умершая <дата>, при жизни приняла наследство после их отца, своего мужа ФИО2 и стала открыто, непрерывно пользоваться спорным домом. Решением <данные изъяты> от <дата> дому был присвоен адрес: <адрес>. После смерти матери открылось наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка при доме с кадастровым номером №. Они являются наследниками ФИО1 по завещанию и оформили в порядке наследования по завещанию свои права общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности на земельный участок по адресу спорного жилого дома, о чем им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. В настоящее время они пользуются спорным жилым домом и земельным участком.

Истцы Гвоздева Т.А., Веденская Р.А., Степанова Т.А. иск поддержали.

Истец Бучков М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен, об отложении дела слушанием не просил, причины неявки суду не сообщил, и дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается факт принадлежности спорного жилого дома наследодателю и факт вступления истцов в права наследования, так как они являются долевыми сособственниками земельного участка, на котором расположен дом, также в порядке наследования.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием...» В соответствии с ч. ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1154 ГК РФ, «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.» Согласно ст. 1153 ГК РФ, «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1141 ГК РФ, «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления». Исходя из положений ст.1142 ГК РФ, «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

Судом установлено, что <дата> умер ФИО2 (л.д.19), доводившийся супругом ФИО1 (л.д.20-21), умершей <дата> (л.д.22). На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 унаследовала после умершего ФИО2 жилой дом по адресу: <адрес>, которому решением <данные изъяты> от <дата> присвоен адрес: <адрес>. Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в права наследования после ФИО1 (л.д.24). <дата> истцы получили свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1, по которым в равных долях унаследовали земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.28-31). Их право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на указанный земельный участок зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.32-35).Из архивной справки Администрации Воскресенского муниципального района от <дата> усматривается, что по данным похозяйственных книг <адрес> <данные изъяты> в <дата> годах спорный жилой дом значится общей и полезной площадью 49,5 кв.м. и 30,25 кв.м., что соответствует площади жилого дома, о котором заявлены исковые требования по рассматриваемому делу, в связи с чем в свидетельстве о праве на наследство по закону, на основании которого ФИО1 унаследовала от супруга спорный жилой дом, в отношении площади жилого дома допущена описка, и дом в то время и в настоящее время имеет ту площадь и состав, о котором заявляют истцы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бучкова М.А., Гвоздевой Т.А., Веденской Р.А. и Степановой Т.А. о принятии наследства и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Право собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес> прекратить.

Признать за Букчковым М.А., Гвоздевой Т.А., Веденской Р.А. и Степановой Т.А. право общей долевой собственности по 1/4 доле в праве собственности за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 49,1 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м., лит.А,Аэ,А1,А1а,а, включающий служебные постройки и сооружения: лит.Г,Г1,Г2,У,К.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в месячный срок.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>