Именем Российской Федерации
Заочное решение
г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мирошкина В.В.,
при секретаре ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции ФНС России по г. Чехову к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 70 921 руб. 68 коп и пени в сумме 11 874 руб. 51 коп, всего 82 796 руб. 19 коп., недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 074 руб. 12 коп. и пени в сумме 10 руб. 98 коп., всего 1 085 руб. 10 коп., недоимки по земельному налогу в сумме 884 руб. 83 коп. и пени в сумме 8 руб. 91 коп., всего 893 руб. 74 коп., по тем основаниям, что ответчик является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 238 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 235 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 340 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 80.24 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 340 л/с, в соответствии ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, в соответствии с гл. 28 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона Московской области "О транспортном налоге Московской области" от 16.11.2002 г. № 129/2002-ОЗ сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 70 921 руб. 68 коп., ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, которым истец поставил ответчика в известность и обязал уплатить имеющуюся задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, в связи с чем ответчику за несвоевременную уплату налога была начислена пеня в сумме 11 874 руб. 51 коп..
Налог на имущество устанавливается НК -РФ и нормативными правовыми актами
представительных органов муниципальных образований. -
В соответствии со статьей 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.
На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налог и (или) сборы.
Согласно части 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года И№ 2003-1 (ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, перечень которого установлен статьей 2 указанного Закона.
В собственности у Налогоплательщика находилось недвижимое имущество:
Квартира, адрес: <адрес>.
В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Исходя из положений Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года И2 2003-1 (в ред. от 29.06.2012) «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщик уплачивает указанный налог не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В адрес Налогоплательщика направлялось налоговое уведомление за 2009 год, 2010 год, 2011 год.
ИФНС России по г. Чехову Московской области в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.
ИФНС России по г. Чехову Московской области выявлено, что в установленный Законом срок, Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, что фиксируется в выписке из лицевого счета налогоплательщика.
За Налогоплательщиком числится следующая сумма задолженности по налогу на имущество и пени:
налогов (сборов) 1 074.12 руб.
пени 10.98 руб.
Всего 1 085.10 руб.
В соответствии со статьей 387 главы 31 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В собственности у Налогоплательщика находились следующие земельные участки:
Земля, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, 402 195.00 руб.
В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком земельного налога. В соответствии с главой 31 НК РФ, Решением Совета депутатов сельского поселения Столбовая Чеховского муниципального района Московской области от 31 июля 2008 года № 123/38 «Об установлении земельного налога на территории городского поселения Столбовая»;
Решением Совета депутатов сельского поселения Любучанского Чеховского муниципального
района Московской области от 22 октября 2010 года № 58/15-10 «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Любучанское»; Решением Совета депутатов сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района Московской области от 26 октября 2010 года № 4/15 «Об установлении ставок земельного налога и введении его в действие на территории сельского поселения Баранцевское»; Решением Совета депутатов сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области от 27 октября 2010 года № 42/9 «Об установлении земельного налога на территории сельского поселения Стремиловское»; Решением Совета депутатов города Чехова Чеховского муниципального района Московской области от 21 октября 2010 года № 60/11 «О внесении изменений в решение Совета депутатов города Чехова от 17 апреля 2008 № 23/4 «О земельном налоге», сумма земельного налога, исчисляется исходя из налоговой базы, налоговой ставки, а также особенностей исчисления земельного налога подлежит уплате в местиый бюджет не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В адрес Налогоплательщика направлялось налоговое уведомление за 2009 год, за 2010 год, 2011 год.
ИФНС России по г. Чехову Московской области в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.
ИФНС России по г. Чехову Московской области выявлено, что в установленный Законом срок, Налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате земельного налога, что фиксируется в выписке из лицевого счета налогоплательщика.
За Налогоплательщиком числится следующая сумма задолженности по земельному налогу на имущество и пени:
налогов (сборов) 884.83 руб.
пени 8.91 руб.
Всего 893.74 руб.
Представитель истца ИФНС России по г. Чехову Московской области, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем у суда имеется расписка, сведений о причинах неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик является владельцем транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 210 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 238 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 235 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 340 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 80.24 л/с, автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя 340 л/с.
Ответчик является владельцем имущества: Квартиры, адрес: <адрес>
и земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, 402 195.00 руб.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.
В силу положений НК РФ Налогоплательщик является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии со статьей 387 главы 31 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со статьей 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.
На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно статье 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в сумме 70 921 руб. 68 коп. и пени в сумме 11 874 руб. 51 коп, всего 82 796 руб. 19 коп., сумму задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 074 руб. 12 коп. и пени в сумме 10 руб. 98 коп., всего 1 085 руб. 10 коп., сумму задолженности по земельному налогу в размере 884 руб. 83 коп. и пени в сумме 8 руб. 91 коп., всего 893 руб. 74 коп. согласно требованию №, налоговому уведомлению № (л.д.10-11,21).
Согласно выписке из лицевого счета, налогового уведомления № и требования № за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 70 921 руб. 68 коп. и пеня в сумме 11 874 руб. 51 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 074 руб. 12 коп. и пени в сумме 10 руб. 98 коп., по земельному налогу в сумме 884 руб. 83 коп. и пени в сумме 8 руб. 91 коп. (л.д.10-11, 12-20,21).
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором истец предложил ответчику погасить задолженность.
До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, что подтверждается показаниями представителя истца.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.
С учетом указанных норм права и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ, ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ИФНС России по г. Чехову Московской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 70 921 руб. 68 коп. и пени в сумме 11 874 руб. 51 коп, сумму задолженности по налогу на имущество за 2011г. в размере 1 074 руб. 12 коп. и пени в сумме 10 руб. 98 коп., сумму задолженности по земельному налогу в размере 884 руб. 83 коп. и пени в сумме 8 руб. 91 коп., а всего взыскать 84 775 руб. 12 коп. (восемьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять рублей 12 коп.).
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход Чеховского муниципального района Московской области в сумме 2 743 руб. 25 коп (две тысячи семьсот сорок три рубля 25 коп.).
Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.В. Мирошкин