Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9512/2013 ~ М-9880/2013 от 25.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-9512/2013 по иску Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Петрашевичу ио1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее по тексту – истец, ОАО СК «Альянс», Общество) обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

27.11.2010 года в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего ООО «СГС» и под управлением Шипицына Д.М., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Лексину Н.И. и под управлением Петрашевича А.С.

Виновным в ДТП признан Петрашевич А.С., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Автомобилю Мицубиси в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от <данные изъяты> (далее по тексту – Договор).

В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в размере 277504 рубля 67 копеек.

При этом стоимость восстановительного ремонта Автомобиля с учетом износа составила 234661 рубль 57 копеек.

Ответчик обязан возместить истцу понесенный ущерб с учетом лимита ответственности страховой компании ответчика.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере 114661 рубль 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в удовлетворении иска просил отказать.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», представитель третьего лица ОАО СГ «МСК» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

27.11.2010 года в городе Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ООО «СГС» и под управлением Шипицына Д.М., и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Лексину Н.И. и под управлением Петрашевича А.С.Виновным в ДТП признан Петрашевич А.С., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».

Автомобилю Мицубиси в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 27.08.2008 года <данные изъяты>

В связи с наступлением страхового случая истцом было выплачено страховое возмещение в размере 277504 рубля 67 копеек.

При этом стоимость восстановительного ремонта Автомобиля с учетом износа составила 234661 рубль 57 копеек.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю Мицубиси, <данные изъяты> является водитель автомобиля <данные изъяты> Петрашевич А.С.

Размер исковых требований ответчиком не опровергнут.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца являются обоснованными, а потому их надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» удовлетворить.

Взыскать с Петрашевича ио1 в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс»: возмещение ущерба в размере 114661 рубль 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3493 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2013 года с применением компьютера.