Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2016 от 02.11.2016

№ 1-162/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 11 ноября 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Масловой О.П.,

с участием:

представителя государственного обвинения – заместителя прокурора Краснинского района Смоленской области Воронина А.С.,

защитника Павлова В.С., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Чодришвили Г.,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Чодришвили <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст. 322 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Чодришвили Г. совершил дважды незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации, а также – использование заведомо подложного документа.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Чодришвили Г., являясь гражданином <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, незаконно находясь на территории Российской Федерации, а именно в <адрес> (РФ), при неустановленных дознанием обстоятельствах получил от гражданина Российской Федерации ФИО6 паспорт гражданина <адрес> серии на имя ФИО7, выданный от имени ПВС <данные изъяты> РОВД ДД.ММ.ГГГГ, с целью беспрепятственного передвижения по территории Российской Федерации, а так же для незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина <адрес> серии на имя ФИО8, выданный от имени ПВС <данные изъяты> РОВД ДД.ММ.ГГГГ, является полностью поддельным документом. Признаков частичной подделки в документе не выявлено.

Около 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <данные изъяты> Чодришвили Г. в кассе автобусной станции <данные изъяты> <адрес>, используя подложный паспорт гражданина <адрес> серии на имя ФИО9, приобрел билет на автобус сообщением <данные изъяты>, отправлением около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, Чодришвили Г., незаконно находясь на территории Российской Федерации, а именно в <адрес> (РФ), решил следовать в <адрес>, по личным обстоятельствам. Для этого, около 02 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, в одной из касс железнодорожного вокзала <адрес>, используя подложный паспорт гражданина <адрес> серии на имя ФИО10, приобрел билет на поезд сообщением <данные изъяты>, отправлением около 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В середине ДД.ММ.ГГГГ Чодришвили Г., находясь в <адрес>, а именно в н.<адрес>, решил следовать в <адрес> (РФ), по личным обстоятельствам. Вместе с тем, зная о необходимости получения российской визы для въезда в Российскую Федерацию, рассчитывая на то, что при пересечении <данные изъяты> границы постоянный пограничный контроль не осуществляется и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании из <адрес> в Российскую Федерацию, без российской визы. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ используя подложный паспорт гражданина <адрес> на имя ФИО11 приобрел билет на автобус сообщением «<данные изъяты>», выехал из <адрес> в <адрес> (РФ).

В результате чего, Чодришвили Г., заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), не имея указанного документа, около 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя в качестве пассажира рейсового автобуса марки «Сетра» регистрационный знак , пересек Государственную границу Российской Федерации по автомобильной дороге «<данные изъяты>, в районе н.п. <адрес> и въехал в Российскую Федерацию из <адрес>. После чего, в ходе проверки документов сотрудниками ПУ ФСБ России по Смоленской области предъявил подложный паспорт гражданина <адрес> серии на имя ФИО12, выданный от имени ПВС <данные изъяты> РОВД ДД.ММ.ГГГГ. После чего, в ходе проверки документов сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД по обслуживанию автодороги «<адрес>, в районе <адрес>, на автомобильной дороге «<данные изъяты> около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ предъявил подложный паспорт гражданина <адрес> серии на имя ФИО13, выданный от имени ПВС <данные изъяты> РОВД ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, в середине ДД.ММ.ГГГГ находясь в Российской Федерации, а именно в <адрес>, решил следовать в <адрес> по личным обстоятельствам. Вместе с тем, зная о необходимости получения российской визы для выезда из Российской Федерации, рассчитывая на то, что при пересечении <данные изъяты> границы постоянный пограничный контроль не осуществляется, и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании из Российской Федерации в <адрес>, без российской визы. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ используя паспорт гражданина <адрес> на имя ФИО14 приобрел билет на поезд сообщением <данные изъяты> в вагон на место , отправлением около 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего, Чодришвили Г., заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), не имея указанного документа, около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя в качестве пассажира поезда сообщением «<данные изъяты> в вагоне на месте пересек Государственную границу Российской Федерации по железной дороге «<данные изъяты>», в районе <адрес> и выехал из Российской Федерации в <адрес>.

Он же, в середине ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, а именно в <адрес>, решил следовать в <адрес> (РФ), по личным обстоятельствам. Вместе с тем, зная о необходимости получения российской визы для въезда в Российскую Федерацию, рассчитывая на то, что при пересечении <данные изъяты> границы постоянный пограничный контроль не осуществляется и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании из <адрес> в Российскую Федерацию, без российской визы. Для этого, ДД.ММ.ГГГГ используя паспорт гражданина <адрес> на имя ФИО15 приобрел билет на автобус сообщением «<данные изъяты>», выехал из <адрес> в <адрес> (РФ).

В результате чего, Чодришвили Г., заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), не имея указанного документа, около 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя в качестве пассажира рейсового автобуса марки «Сетра» регистрационный знак , пересек Государственную границу Российской Федерации по автомобильной дороге «<данные изъяты>, в районе н.п. <адрес> и въехал в Российскую Федерацию из <адрес>.

После чего продолжал двигаться в <адрес>, но в ходе проверки документов ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут, на километре трассы <адрес>, был выявлен сотрудниками ГИБДД России по <адрес> области, задержан, в связи с отсутствием российской визы, передан сотрудникам УФСБ России по <адрес> области, в дальнейшем доставлен в Пограничное управление ФСБ России по <адрес> области, для разбирательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Абхазия о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Республики Абхазия (Сухум, ДД.ММ.ГГГГ) граждане государства одной Стороны независимо от места проживания могут въезжать, выезжать, следовать транзитом и пребывать на территории государства другой Стороны без виз сроком до 90 дней по одному из действительных документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство их владельцев.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

<данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

Во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 г. № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников» с ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и <адрес> установлен визовый режим.

Подсудимый Чодришвили Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями в полном объёме, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание им правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ за каждое из которых предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также - по ч.3 ст.327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.

Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым было совершено с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что не имеет документов, необходимых ему, как гражданину <адрес>, для пересечения Государственной границы РФ, однако, следуя по дороге в качестве пассажира поезда и автобуса и, не имея законных оснований, преследуя свои цели, пересекал Государственную границу РФ.

Подсудимый, используя документ – паспорт гражданина <адрес> серии на имя ФИО16, выданный от имени ПВС <данные изъяты> РОВД ДД.ММ.ГГГГ, заведомо знал, что данный документ подложный, однако умышленно предъявил его в качестве документа, удостоверяющего его личность и предоставляющего право на законное пребывание на территории Российской Федерации.

Преступления, совершенные подсудимым являются умышленными и оконченными, поскольку он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, преступление, предусмотренное ст.322 УК РФ считается оконченным с момента фактического пересечения Государственной границы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, его раскаяние в содеянном.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее не судим.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Чодришвили Г. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Чодришвили Г. следует назначить с учётом с ч.2 ст.69 УК РФ.

Согласно требований ч. 5 ст. 72 УК РФ содержание Чодришвили Г. под стражей до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ влечет смягчение назначенного ему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина <адрес> серии на имя ФИО17, выданный от имени ПВС <данные изъяты> РОВД ДД.ММ.ГГГГ; проездной документ на имя Чодришвили <данные изъяты>; билет на автобус «<данные изъяты> отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, билет на автобус сообщением «<данные изъяты>», отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут – подлежат хранению при материалах уголовного дела; миграционная карта серии на имя Чодришвили <данные изъяты> подлежит возвращению Чодришвили Г. при наличии требований, при отсутствии таковых - хранению при материалах дела.

Хранящиеся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина <адрес> на имя Чодришвили Гурами подлежит возвращению Чодришвили Г.

Мера пресечения Чодришвили Г. в виде заключения под стражу подлежит отмене, Чодришвили Г. - освобождению из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чодришвили <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

- по ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

- по ч.3 ст.327 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание Чодришвили <данные изъяты> путём частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с рассрочкой его выплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Чодришвили <данные изъяты> в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда, отобрав до вступления приговора в законную силу обязательство о явке.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина <адрес> серии на имя ФИО18, выданный от имени ПВС <данные изъяты> РОВД ДД.ММ.ГГГГ; проездной документ на имя Чодришвили <данные изъяты>; билет на автобус «<данные изъяты>», отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, билет на автобус сообщением «<данные изъяты>», отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут – хранить при материалах уголовного дела; миграционную карту серии на имя Чодришвили <данные изъяты> возвратить Чодришвили <данные изъяты> при наличии требований, при отсутствии таковых - хранить при материалах дела.

Хранящиеся при материалах уголовного дела общегражданский паспорт гражданина <данные изъяты> на имя Чодришвили <данные изъяты> возвратить Чодришвили <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Н.И. Вдовина

1-162/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воронин Андрей Сергеевич
Другие
Чодришвили Гурами
Павлов В.С.
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Вдовина Наталия Ивановна
Статьи

ст.322 ч.1

ст.327 ч.3

ст.322 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasny--sml.sudrf.ru
02.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2016Передача материалов дела судье
03.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2016Судебное заседание
11.11.2016Провозглашение приговора
15.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Дело оформлено
30.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее