Определение по делу № 2-328/2014 ~ М-254/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-328/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 марта 2014г. Амурский городского суда Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

с участием прокурора Захаровой И.А.

при секретаре Шанауровой К.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Амурский политехнический техникум» о возложении обязанностей устранить нарушения требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствия потребления табака,

У С Т А Н О В И Л :

Амурский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что Амурской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства РФ об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака в образовательных учреждениях (школах), находящихся на территории Амурского муниципального района. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ. проверкой установлено, что в здании КГОУ «АПК» Амурский политехнический техникум г. Амурска возле мест общего пользования (туалетов) не размещены знаки о запрете курения установленного образца. Просит обязать КГОУ «АПК» Амурский политехнический техникум г. Амурска обеспечить требования законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения знаков о запрете курения в следующих местах в соответствии с приказом Минздрава РФ от 30.05.2013г. № 340н: при входе на территорию учреждения, возле мест общего пользования (туалетов); данное требование необходимо выполнить немедленно после вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание прокурор представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно.

Представитель ответчика, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Амурскому городскому прокурору разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Амурского городского прокурора от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░