Определение по делу № 2-1130/2021 ~ М-1392/2021 от 03.08.2021

УИД 58RS0017-01-2021-003148-24

№ 2-1130/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 06 сентября 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Плаховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рехметулина Р.Р. к ТСЖ «Радуга» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Рехметулин Р.Р. обратилось в суд с указанным иском к ТСЖ «Радуга», в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 23, 122-124 ГПК РФ просил взыскать с ТСЖ «Радуга» в пользу Рехметуллина Р.Р. задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 84386 руб. 95 коп., из них 62377 руб. 72 коп. сумма основного долга и 22009 руб. 23 коп. договорная неустойка.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Рехметулина Р.Р. Кабанова М.А., действующая на основании доверенности Кабанова М.А. увеличила исковые требования и изложила их в следующей редакции: взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 77499 руб. 38 коп. и неустойку 22009 руб. 23 коп.; расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на 01.09.2021 стороны: истец Рехметулин Р.Р., представитель истца Кабанова М.А., действующая по доверенности, представитель ответчика ТСЖ «Радуга» Борминцев А.Г., действующий по доверенности - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали. Ввиду неявки сторон в судебное заседание дело было отложено и назначено повторно к слушанию на 06.09.2021.

В судебное заседание, назначенное к слушанию на 06.09.2021 стороны повторно не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела истец извещены надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие истца сторон по делу, не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, невозможно.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что стороны по делу: истец Рехметулин Р.Р., представитель истца Кабанова М.А., действующая по доверенности, представитель ответчика ТСЖ «Радуга» Борминцев А.Г., действующий по доверенности дважды (01.09.2021, 06.09.2021) в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела от сторон не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Рехметулина Р.Р. к ТСЖ «Радуга» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-1130/2021 ~ М-1392/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рехметулин Рафик Рифатович
Ответчики
ТСЖ "Радуга"
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Манькова С.А.
Дело на сайте суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2021Передача материалов судье
06.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2021Подготовка дела (собеседование)
18.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
06.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее