Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7428/2012 ~ М-7326/2012 от 17.09.2012

Дело № 2 – 7428/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 октября 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утина ФИО5 к Гаражному кооперативу «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованием о признании за ним права собственности на гараж № №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения правления гаражного кооператива «<данные изъяты>» истец был принят в члены гаражного кооператива. После выплаты паевого взноса полностью, истцу был предоставлен гараж, однако, выяснилось, что без документации, утраченной предыдущим руководством гаражного кооператива, оформить гараж в собственность в административном порядке не представляется возможным, так как Администрацией города Тюмени было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Считает, что гаражным кооперативом нарушены его права по оформлению гаража № № в собственность, за который паевой взнос выплачен истцом в полном объеме. Гараж № № строительным нормам и правилам, что подтверждается техническим заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв, в котором признает исковые требования Утина П.В. в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений по Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело а отсутствие представителя и принять решение на усмотрение суда.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика Белослудцевым ФИО6

Исковые требования Утина ФИО7 удовлетворить.

Признать за Утиным ФИО9 ФИО8 право собственности на гараж № №, расположенный по адресу<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья              Е.В. Смолякова