Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2018 (2-1197/2017;) ~ М-1100/2017 от 01.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2018 года. с. Кинель-Черкассы.    

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

при секретаре Харченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2 – 29/2018 по иску Страхового публичного акционерного общества (СПАО) «Ингосстрах» к Шелехову <данные изъяты> о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченной в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах», обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указало, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО3 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, согласно полису .

ДД.ММ.ГГГГ, вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ, при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак , имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была повреждена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный номерной знак , владельцем которой является ФИО4

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший ФИО4 в порядке прямого возмещения ущерба, предъявил требование о его возмещении к страховщику потерпевшего - АО СК «Астро-Волга».

В связи с повреждением застрахованного автомобиля и со страховым случаем АО СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного. к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре страхования водителями).

Согласно полису , перечень водителей, указанных в нем, является закрытым и ответчик в него не входит.Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины.

После проведенной по делу досудебной подготовки, дело было назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание стороны не явились.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца в адрес суда поступило заявление об отказе от предъявленного иска в связи с полной оплатой ответчиком страхового возмещения и расходов по госпошлине.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Отказ от иска представлен суду на отдельном бланке в виде заявления, подписанного представителем истца, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истицу известны.

     Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его принять.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-29/2018 (2-1197/2017;) ~ М-1100/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Страховое ПАО "Ингосстрах" в Самарской области
Ответчики
Шелехов А.Ю.
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Попов В. В.
Дело на сайте суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
01.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2017Передача материалов судье
04.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2017Подготовка дела (собеседование)
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2018Судебное заседание
17.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2018Дело оформлено
05.02.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее