Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2130/2017 ~ М-2139/2017 от 17.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по административному делу

    г. Сызрань                             27 июля 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2130/17 по административному исковому заявлению Никитиной Н.Н. к ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» об оспаривании аннулирования транспортного средства м арки УАЗ-31519 и понуждении восстановить регистрацию автомобиля,

у с т а н о в и л:

    Административный истец Никитина Н.Н. обратилась в суд к ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» с требованиями об оспаривании аннулирования транспортного средства м арки УАЗ-31519 и понуждении восстановить регистрацию автомобиля.

    От представителя административного истца Илюхиной О.А. ( уполномоченной на право отказа доверенностью от <дата>) поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с досудебным порядком урегулирования спора.

Судом отказ от исковых требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Никитиной Н.Н. к ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» об оспаривании аннулирования транспортного средства м арки УАЗ-31519 и понуждении восстановить регистрацию автомобиля,

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198,202 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Никитиной Н.Н. к ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» об оспаривании аннулирования транспортного средства м арки УАЗ-31519 и понуждении восстановить регистрацию автомобиля.

Обязать налоговые органы возвратить Никитиной Н.Н. уплаченную <дата> в Сбербанк России госпошлину при обращении в суд в размере 300 рублей.

В силу ст.333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства, а заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Одновременно разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                            Сапего О.В.