Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4716/2014 ~ М-4102/2014 от 25.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                          09 октября 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4716/14 по исковому заявлению Чистохваловой Н.Ф. к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Чистохвалова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк об истребовании документов.

Истец Чистохвалова Н.Ф. по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик - ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чистохваловой Н.Ф. к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк об истребовании документов оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                               Н.В. Гутрова