Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2851/2023 ~ М-1506/2023 от 02.03.2023

Дело

                                                                 УИД: 63RS0-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июня 2023 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд <адрес> вынес решение по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о взыскании суммы займа по делу . По решению суда ответчик обязана выплатить в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 486 726 руб.03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 25 634 руб., а всего: 3 512 360 руб. 03 копейки.

      ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика.

      ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, подала заявление в отделение судебных приставов <адрес> о внесение изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ФИО3 1 756 383 рублей.

     Несмотря на вынесенное судебное решение, внесение изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом частичного погашения суммы долга, на текущий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 1 167 063 рублей 42 коп. По заявленным требованиям истца сумма неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по выплате задолженности составила 431 787 руб. 18 коп.

      На настоящий момент ответчик внесла два платежа в счет оплаты задолженности: первый платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41 696,02 руб. Второй платеж был совершен ответчиком 10.04.2023г. в размере 19 988,58 руб. Таким образом сумма задолженности на 19.04.2023г. составляет 1 105 378 руб. 82 коп. Сумма неустойки на период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 12 415,81 рублей с учетом внесенных платежей.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд, взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 неустойку в размере 444 202,99 руб. и до момента фактического исполнения судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 642 руб.

В судебном заседании представитель истца –ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 37 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следуют, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд <адрес> вынес решение по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО5 о взыскании суммы займа по делу .

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обязана выплатить в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 486 726 руб.03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 25 634 руб., а всего: 3 512 360 руб. 03 копейки.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика.

      ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, подала заявление в отделение судебных приставов <адрес> о внесение изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ ода и взыскании с ФИО3 1 756 383 рублей.

     С учетом внесений изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом частичного погашения суммы долга, на текущий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 1 167 063 рублей 42 коп.

     Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 167 063 руб. 42 коп.

      На настоящий момент ответчик внесла два платежа в счет оплаты задолженности: первый платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41 696,02 руб. Второй платеж был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 988,58 руб.

Судом установлено, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет                     1 105 378 руб. 82 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по неустойке, представленному истцом, ее размер за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 12 415,81 рублей с учетом внесенных платежей.

Сумма неустойки 431 787 руб. 18 коп (за период с ДД.ММ.ГГГГ.)+ сумма неустойки 12 415 руб. 81 коп. (за период ДД.ММ.ГГГГ.)= 444 202 руб. 99 коп., в соответствии с расчетом по ст. 395 ГК РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора. Ответчиком расчет не опровергнут.

Судом установлено и следует из материалов дела, что указанное денежное обязательство ответчиком ФИО3 до настоящего времени в полном объеме не выполнено, что является основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств по состоянию на 19.04.2023г. в размере 444 202,99 рублей с учетом внесенных платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 518,00 руб., в соответствии с квитанцией от 02.03.2023г.

          Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░                   (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ () ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 444 202,99 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7518,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 415 720 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                   ░░░░░░░░ ░.░.

2-2851/2023 ~ М-1506/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Л.В.
Ответчики
Васильева М.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ерофеева О. И.
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
19.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее