Дело № 2-2317/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 г. Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего судьи Литвинова О.А.
при секретаре Бурдиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Курбатовой С.Н.1 и Курбатову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец свои требования мотивировал следующим.
07 сентября 2012 года между Банк и Курбатовой С.Н. был заключен кредитный договор № от 07.09.2012г., согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение кредитного договора с Курбатовым С.Н. был заключен договор поручительства № от 07.09.2012г., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской лицевого счета, расходным кассовым ордером. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок, указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: с 07.09.2012г. по 07.10.2012г. – 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту, с 08.10.2012г. по 06.09.2017г. в размере 20% годовых, а в случае нарушения сроков погашения кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 40% годовых от суммы невозмещенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита (повышенный процент). В связи с неоднократным неисполнением своих обязательств ответчиком. Кредитор расторг кредитный договор в одностороннем порядке с 11.09.2013г. На дату расторжения кредитного договора сумма задолженности перед истцом составляет 221038,36 руб., из них: 183350 руб. – просроченная задолженность; 32159,67 руб. – сумма неуплаченных текущих процентов; 5528,69 руб. – задолженность по повышенным процентам. Ссылаясь на ст.ст. 309,310, 363,819 ГК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков Курбатовой С.Н. и Курбатова С.Н. в пользу Банк задолженность по кредитному договору № Ф214-КН111 от 07.09.2012г. в сумме 221038,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5410,38 руб.
Представитель истца Банк Кувшинов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.
Ответчики Курбатова С.Н. и Курбатов С.Н. суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: согласно п.п. 1.3, 1.4, 2.4, 2.5 кредитного договора № от 07.09.2012г. (л.д. 7-10) заемщик обязалась производить погашение кредита согласно графику в сумме 200000 рублей и процентов: с 07.09.2012г. по 07.10.2012г. – 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту, с 08.10.2012г. по 06.09.2017г. в размере 20% годовых, а в случае нарушения сроков погашения кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 40% годовых от суммы невозмещенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита (повышенный процент). Однако заемщиком Курбатовой С.Н. был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередных текущих платежей по кредитному договору, что подтверждено операциями по счету за период с 07.09.2012г. по 03.04.2014г. (л.д. 23) и расчетом задолженности (л.д. 6), согласно которым Курбатова С.Н. имеет задолженность перед банком в размере 221038,36 руб., из них: 183350 руб. – просроченная задолженность; 32159,67 руб. – сумма неуплаченных текущих процентов; 5528,69 руб. – задолженность по повышенным процентам.
Обязательства заемщика обеспечены договором поручительства № от 07.09.2012г. с Курбатовым С.Н., согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.1.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом. (л.д.13).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Таким образом, поручитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность. Согласно ст.323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения от любого из должников.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равных долях государственная пошлина в размере 5410,38 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Курбатовой С.Н.1 и Курбатова С.Н. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере 221038 рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5410 рублей 38 копеек, в общей сумме 226448 рублей 74 копейки, а также в равных долях государственную пошлину в размере 5410 рублей 38 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г.Красноярска в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий О.А. Литвинов