Постановление по делу № 5-219/2016 от 09.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2016 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Спасова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в селе <адрес> у <адрес> Спасов В.Г. учинил хулиганские действия в отношении Ш.В.С., а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Спасову В.Г. разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании Спасов В.Г. вину признала, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Ш.В.С. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав Спасова В.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в селе <адрес> у <адрес> Спасов В.Г. учинил хулиганские действия в отношении Ш.В.С., а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок (л.д. 6);

- рапортом ПОД ОМВД России по <адрес> Ч.А.Н, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут было получено сообщение от Ш.В.С. по факту вызова участкового уполномоченного полиции (л.д. 2);

- письменным заявлением Ш.В.С. о принятии мер к Спасову В. и Спасовой И., которые учинили в отношении неё хулиганские действия (л.д.3);

- письменным объяснением Ш.В.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она передала Спасовым И. и В. <данные изъяты> рублей за прополку двора. Работу они не выполнили. Подойдя к ним на улице, на просьбу вернуть деньги, Спасовы стали выражаться в ее адрес нецензурной бранью, размахивать руками, оскорблять. Они находились в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем она обратилась в полицию (л.д. 4-5);

- протоколом о доставлении, согласно которому Спасов В.Г. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 7);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Спасов В.Г. задержан в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения административного правонарушения (л.д. 8);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по <адрес>, согласно которой Спасов В.Г. ранее привлекался к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП Российской Федерации (л.д. 10).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Спасова В.Г. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения Спасова В.Г. к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности Спасова В.Г. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Спасова В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Кузнецова