Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2015 ~ М-131/2015 от 12.02.2015

                                                                                                        Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                     Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                                   Мартель О.Б.,

с участием ответчика    Клещева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Благовещенский» Дальневосточного филиала АО «Райффайзенбанк» к Клещеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Благовещенский» Дальневосточного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Клещеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящим из заявления на предоставление кредита и общих условий ЗАО «Райффайзенбанк» потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» операционный офис Благовещенский ДД.ММ.ГГГГ предоставил Клещеву Алексею Васильевичу кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых с графиком погашения кредита, заверенным подписью заёмщика. В заявлении был установлен график платежей в погашение суммы кредита, процентов за использование кредитом и комиссий в соответствии с установленными банком тарифами, согласно уведомления, рассчитана полная стоимости кредита 17,10%.

На основании п.п.8.2.3. условий и заявления, заемщик должен осуществить возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссий банка в сроки, указанные в Графике платежей.      В соответствии с Кредитным договором суммы кредита, процентов и комиссий должны были выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты задолженности, комиссий и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.

На основании п.8.3.1.1. условий и ст.811 ГК РФ, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей п.8.8.2 банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных условиями, в том числе однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа     <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 810, 811 ГК РФ, просит взыскать с Клещева Алексея Васильевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а так же госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.

Как следует из заявления представителя ЗАО «Райффайзенбанк» Басова Н.Н., действующего на основании доверенности № от 16.10.2013г., в связи с вступлением в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а также в соответствии с решением Общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» (протокол № от 22.12.2014г.), изменилось наименование ЗАО «Райффайзенбанк», в связи с чем просит рассмотреть дело по заявлению АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса Благовещенский с учетом указанных изменений. Согласно абзаца 7 пункта 1 Устава, в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) наименования банка изменены на Акционерное общество «Райффайзенбанк» - полное наименование, АО «Райффайзенбанк» - сокращенное наименование.

Таким образом, учитывая представленные стороной документы по его переименованию, суд приходит к выводу, что Акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Благовещенский» АО «Райффайзенбанк» является надлежащим истцом по делу.

Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания истца - АО «Райффайзенбанк», представитель которого Басов Н.Н., действующий в порядке передоверия по доверенности № от 16.10.2013г., просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Клещев Алексей Васильевич исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и суммы уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, признал в полном объеме, о чём им было подано оформленное в письменном виде заявление, в котором он указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком Клещевым А.В. с учетом характера заявленных АО «Райффайзенбанк» исковых требований, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Клещевым Алексеем Васильевичем иска АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Благовещенский» Дальневосточного филиала АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск АО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Благовещенский» Дальневосточного филиала АО «Райффайзенбанк» к Клещеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Клещева Алексея Васильевича в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Ивановского районного суда                                          В.Г.Конфедератова

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.