Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2567/2015 ~ М-1362/2015 от 03.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                           Ботвинникова А.В.,

при секретаре                                                    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о понуждении заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о понуждении заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Свои требования мотивировал тем, что     ДД.ММ.ГГГГг. он обратился ответчику с просьбой заключить договор ОСАГО. В соответствии с требованиями закона об ОСАГО истцом были выполнены требования пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ и у него имелись оригиналы и все необходимые копии документов. Однако в период времени нахождения истца в офисе ответчика с 15-00 до 18-30 сотрудник ответчика агент ФИО3 уклонялась от заключения договора ОСАГО под различными предлогами, при этом договор ОСАГО не оформлялся как ему, так и другим клиентам ответчика находящимся в офисе с такой же целью заключения договора ОСАГО. В связи с отказом агента Ответчика в оформлении документов и заключении договора, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено заявление с приложением копий всех необходимых документов. Истец полагает, что ответчик фактически уклонился от заключения публичного договора, чем нарушил п. 3. ст. 426 ГК РФ

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику была вручена досудебная претензия, с требованиями расчета страховой премии и заключением договора ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГг. был получен ответ на досудебную претензию за подписью Территориального управляющего Воронежского филиала ответчика. В письме ответчика в нарушении п.1 ст.445 ГК РФ отсутствуют сведения об акцепте, отказа от акцепта либо акцепте оферты на иных условиях. Кроме этого Территориальный управляющий ответчика в нарушении требований пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ незаконно требует повторно предоставить копии документов, которые были переданы ответчику совместно с заявлением ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в офис ответчика к Территориальному управляющему Воронежского филиала ФИО4, с целью заключения договора ОСАГО, однако ФИО4 подтвердила необходимость дополнительного предоставления указанных в ее ответе документов и отказалась подтвердить акцепт оферты и не указала время и места заключения договора. Данные действия ответчика носят характер неправомерного отказа от заключения договора ОСАГО с истцом. Просил обязать ответчика заключить договор ОСАГО с ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления с приложенными копями документов указанных в п.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в САО «ВСК» с просьбой заключить договор ОСАГО.

Истцом ответчику было вручено заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по форме утвержденной Положением Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №431-П (л.д. 7-8, 19, 22-24) с приложением копий всех необходимых документов, указанных в п. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ.

Факт получения указных документов подтверждается входящей печатю САО «ВСК» и подписью сотрудника страховой компании. Более того, данное обстоятельство представителем ответчика не оспаривалось.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ответчиком с истцом заключен не был.

ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику досудебную претензию с требованиями расчета страховой премии и заключением договора ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГг. был получен ответ на претензию, в котором указывалось на необходимость повторно предоставить копии документов, которые были переданы ответчику совместно с заявлением ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Статьей 3 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" установлено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Как следует из положений ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона основными принципами обязательного страхования являются, в том числе, гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом, всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств, а также недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из данных правовых норм следует, что обязательным условием для владельцев транспортных средств является заключение договора обязательного страхования (ОСАГО), в том же время страховщик не вправе отказать в заключении договора страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор ОСАГО является публичным.

В силу п. 3 ст. 426 Гражданского кодекса ГК РФ отказ страховщика от заключения договора ОСАГО при наличии возможности заключить такой договор страхования не допускается.

При отказе или уклонении страховщика от заключения договора ОСАГО, страхователь вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации). Страховщик, необоснованно уклоняющийся от заключения договора ОСАГО, должен возместить страхователю причиненные этим убытки.

Согласно п. 1 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Таким образом, законодателем прямо предусмотрена ответственность за отказ страховщика заключить договор ОСАГО либо уклонение от его заключения, поскольку такие действия объективно нарушают права граждан, учитывая, что данный вид страхования является обязательным в силу закона.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик, при наличии у него всех необходимых документов, уклонился от своей обязанности по заключению договора ОСАГО, в ответ на полученную оферту не направил другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать САО «ВСК» заключить с ФИО1 договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и «Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании поданного им ДД.ММ.ГГГГ заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и приложенных к нему документов.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Ботвинников А.В.