Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-4/2021 от 28.09.2021

Дело № 4/10-4/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Медвежьегорск                                                                   1 декабря 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Кудашкиной К.Н., с участием: зам.прокурора Медвежьегорского района Карпина А.А., судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Карелии Муравкиной Е.С., осужденной Калининой В.А., защитника адвоката Ефремова Д.С., ордер №372/159 от 20.10.2021г., удостоверение №425, рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Карелии Муравкиной Е.С. в отношении:

Калининой В.А., <данные изъяты>, осужденной:

    22.04.2021г. Медвежьегорским районным судом Карелии по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения наказания по приговору от 15.06.2020г. мирового судьи судебного участка №2 Медвежьегорского района Карелии, к 1 году лишения свободы и штрафу в размере 5000 рублей,

о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания,

установил:

Калинина В.А. осуждена указанным приговором к наказанию в виде лишения свободы и штрафа, лишение свободы отсрочено на основании ч.1 ст.82 УК РФ до 05.11.2034г., штраф в качестве основного наказания постановлено исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 5 мая 2021 года и подлежит исполнению.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Медвежьегорскому району Карелии (далее по тексту – судебный пристав) Муравкина Е.С. обратилась в суд с представлением о замене штрафа иным видом наказания в отношении Калининой В.А., поскольку осужденная злостно уклоняется от уплаты штрафа. На основании исполнительного листа по делу №1-49/2021 от 11.05.2021г. о взыскании с осужденной штрафа в размере 5000 руб. 18 мая 2021 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в нарушение ст.31 УИК РФ штрафа осужденной до настоящего времени не выплачен.

Судебный пристав Муравкина Е.С. в суде поддержала представление по основаниям в нем изложенным, пояснила, что срок для оплаты штрафа был установлен по 4 июля 2021 года, осужденной разъяснялся порядок уплаты штрафа, с постановлением о возбуждении исполнительного производства Калинина ознакомлена под роспись 27 июля 2021 года. Однако, до настоящего времени Калинина не уплатила штраф, злостно уклоняется от его уплаты.

Осужденная Калинина В.А. в суде согласилась с доводами судебного пристава, изложенными в представлении, пояснила, что до настоящего времени штраф не выплатила, не трудоустроена, имеет на иждивении трех малолетних детей, <данные изъяты>, возражала против замены штрафа иным видом наказания.

Защитник адвокат Ефремов Д.С. в суде возражал против удовлетворения представления, учитывая данные о личности осужденной и наличие у нее малолетних детей на иждивении, отсутствия в ее действиях признаков злостного уклонения от уплаты штрафа.

Прокурор Карпин А.А. полагал необходимым представление удовлетворить, заменить осужденной наказание в виде штрафа ограничением свободы сроком на 2 месяца, с установлением осужденной конкретных ограничений и возложения на нее дополнительных обязанностей, а также применить положения ст.ст.70, 71 УК РФ, назначить окончательное наказание по приговору Медвежьегорского районного суда от 22.04.2021г. путем частичного присоединения к наказанию в виде лишения свободы ограничения свободы, назначив к отбытию 1 год 10 дней лишения свободы с применением ч.1 ст.82 УК РФ, с отсрочкой до 05.11.2034г.

Заслушав судебного пристава, осужденную, защитника, прокурора, исследовав письменные материалы, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В силу ч.1 ст.32 УИК РФ осужденный, не уплативший штраф в установленный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа. Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.

В судебном заседании установлено, что Калинина В.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отсрочкой до 05.11.2034г., а также штрафа в размере 5000 рублей, штраф в качестве основного наказания постановлено исполнять самостоятельно. Штраф должен был быть уплачен осужденной в срок до 5 июля 2021 года, однако до настоящего времени, в нарушение требований ч.1 ст.31 УИК РФ, не выплачен, таким образом, осужденная на протяжении четырех месяцев злостно уклоняется от уплаты штрафа.

Факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденной постановления о возбуждении исполнительного производства, указание в этом постановлении срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа, разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок судом проверено, подтверждается представленными в суд материалами исполнительного производства и не отрицается осужденной.

Уважительных причин для уклонения Калининой В.А. от наказания не имеется и не имелось, что указывает на злостный характер уклонения от уплаты штрафа. Сам по себе факт отсутствия у осужденной денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок, уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица). Доводы осужденной о том, что ей не разъяснялась возможность рассрочки уплаты штрафа, суд считает необоснованными, поскольку это опровергается материалами, представленными в суд.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности осужденной, ее поведения в период отбывания наказания, суд полагает заменить Калининой В.А. штраф наказанием в виде ограничения свободы, препятствий для назначения такого наказания, установленных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется. Замена осужденной наказания в виде штрафа иными видами наказания исключается требованиями ч.5 ст.46, ч.4 ст.49, ч.5 ст.50 УК РФ. Судом учитывается состояние здоровья осужденной, не препятствующей ей отбывать наказание, отсутствие у нее инвалидности и ограничений к труду, данные о ее личности, согласно которых она состоит в браке, имеет на иждивении трех малолетних детей, находится в состоянии беременности, не трудоустроена.

На основании п.5.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», решая вопрос о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания наряду с другими видами наказаний по совокупности преступлений или приговоров и исполняемого в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ самостоятельно, суд при определении окончательного наказания должен исходить из общих правил, установленных статьями 69, 70 и ч.1 ст.71 УК РФ. Таким образом, учитывая, что окончательное наказание Калининой В.А. по приговору от 22.04.2021г. назначалось на основании ст.70 УК РФ путем полного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору от 15.06.2020г., окончательное наказание по приговору от 22.04.2021г. Калининой В.А. назначается путем полного присоединения к наказанию в виде лишения свободы неотбытого наказания в виде ограничения свободы, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.46, 53, 70, 71 УК РФ, 31, 32 УИК РФ, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Заменить Калининой В.А. неотбытое по приговору Медвежьегорского районного суда Карелии от 22 апреля 2021 года основное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца.

Установить Калининой В.А. следующие ограничения свободы: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» Республики Карелия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Калинину В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, согласно графика, установленного этим органом.

Окончательное наказание Калининой В.А. определить по правилам ст.70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ о соответствии двух дней ограничения свободы одному дню лишения свободы, назначив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Калининой В.А. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения малолетним сыном осужденной Д., четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе поручить свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                       С.П.Матвеев