Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6959/2018 ~ М-2624/2018 от 21.03.2018

                                     Дело №2-6959/2018

24RS0048-01-2018-004017-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

02 августа 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Башкатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФСК «Монолитинвест» требуя взыскать с последнего в ее пользу денежные средства в размере 113 911 рублей, стоимость проведения досудебной экспертизы в размере 35 000 рублей, неустойку в размере 113 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по изготовлению дубликата экспертного заключения в размере 1 500 рублей, штраф, мотивируя свои требования тем, что истец на основании Договора №ЖРС-48/01 участия в долевом строительстве от 11.06.2015 года, Дополнительного соглашения к договору от 22.08.2016 года, Дополнительного соглашения от 15.02.2017 года, акта приема-передачи от 11.12.2017 года, является собственником жилого помещения – <адрес> расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В процессе эксплуатации указанного жилого помещения были обнаружены недостатки, которые являются дефектами производственного характера. С целью определения стоимости устранения возникших недостатков, Коваленко В.А. обратился в ООО «Оценщик», согласно Экспертного заключения №070-2018, стоимость устранения выявленных дефектов составляет 113 911 рублей. 28.02.2018 года истцом в адрес ООО «ФСК «Монолитинвест» была направлена претензия о выплате денежных средств в счет устранения указанных в заключении специалиста недостатков, которая последним оставлена без ответа. Поскольку стороны не пришли к соглашению о выплате денежных средств, истец вынужден, обратится в суд с настоящим исковым заявлением, которое просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца – Рожкова Н.Л., действующая на основании доверенности от 02.03.2016 года, представитель ответчика – Абрамова Е.В., действующая на основании доверенности от 30.06.2018 года представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное представителем истца Рожковой Н.Л. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены) и представителем ответчика Абрамовой Е.В. (полномочия на подписание мирового соглашения проверены), по условиям которого:

Коваленко ФИО10, именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя Рожковой ФИО11, действующей на основании доверенности №24 АА 2173110 от 02 Марта 2016 года, с одной стороны, и ООО «ФСК «Монолитинвест», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Абрамовой ФИО12, действующей на основании доверенности № 2141 от 13.06.2018 года, с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Коваленко ФИО13, к ООО «ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до 02 сентября 2018 года Истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 100 000 рублей;

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 35 000 рублей;

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 10 000 рублей

Итого: 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей 00 коп.

2. Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Банк Получатель	ПАО Сбербанк РФ
БИК банка	№
Кор/счет банка	№
Получатель	ФИО1
расч/счета получателя	№

3. По настоящему мировому соглашению Истец откатывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.

6. В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд города Красноярска с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Истец Коваленко В.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу №2-6959/2018.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представители сторон в протоколе судебного заседания от 01.11.2017 года своими подписями подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны, на утверждении мирового соглашения настаивают.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 29.11.2017 года.

Судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Коваленко ФИО14 и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» мировое соглашение на следующих условиях:

Коваленко ФИО15, именуемый в дальнейшем «Истец» в лице представителя Рожковой ФИО16, действующей на основании доверенности №24 АА 2173110 от 02 Марта 2016 года, с одной стороны, и ООО «ФСК «Монолитинвест», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Абрамовой ФИО17, действующей на основании доверенности № 2141 от 13.06.2018 года, с другой стороны, а совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу по иску Коваленко ФИО18, к ООО «ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истца, а именно выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Истцу следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 100 000 рублей;

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 35 000 рублей;

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) – 10 000 рублей

Итого: 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей 00 коп.

2. Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на следующие банковские реквизиты:

Банк Получатель	ПАО Сбербанк РФ
БИК банка	№
№	№
№	№
№	№

3. По настоящему мировому соглашению Истец откатывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе штрафа.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.

5. Судебные расходы, не указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относиться на сторону Ответчика.

6. В случае невыплаты Ответчиком оговоренных в настоящем мировом соглашении сумм в указанный срок, Истец вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче им исполнительного листа на принудительное взыскание.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ковалева ФИО19 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителей – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Председательствующий:                          А.А. Яниева