Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2017 (1-122/2016;) от 29.08.2016

Дело № 1- 4/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

февраля 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.

государственного обвинителя: Британовой Н.Н.

подсудимых: Федорова С.В., Павлова В.В., Забелина А.Н.

защитников: Громовой Н.Н., ордер № ДД.ММ.ГГГГ

Никулина Ю.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Горбылева О.М., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре: Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняемых

ФЕДОРОВА С. В., <данные изъяты>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

ЗАБЕЛИНА А. Н., <данные изъяты> судимого.

находящегося под подпиской о невыезде,

ПАВЛОВА В. В., <данные изъяты> не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров С.В., Забелин А.Н., Павлов В.В. совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны в группе лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Федоров С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вступил с ФИО7, в отношении которого уголовное преследование прекращено в следствие акта амнистии, в преступный сговор, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. Гагарина Смоленской области. В указанный период времени, Федоров С.В., действуя с ФИО7 группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нравственности, прав и законных интересов граждан в сфере проведения азартных игр, осуществил незаконную организацию азартных игр, а именно: от имени ИП Свидетель №1 Арендовал у Свидетель №8 помещение, расположенное по адресу: <адрес>; в целях конспирации и безопасности проведения азартных игр, в том числе на случай проведения проверочных мероприятий правоохранительными органами, указанное помещение оборудовал системами безопасности и видеонаблюдением; приобрел у неизвестных лиц в неустановленном месте, оборудование в виде <данные изъяты> игровых автоматов и <данные изъяты> персональных компьютеров, укомплектованных платами, на запоминающих устройствах которых, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, имелись программы, которые могут быть использованы для проведения азартных игр с денежным выигрышем (далее по тексту игровых автоматов), разместив их в указанном помещении.

В продолжение преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения незаконной игорной деятельности сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Гагаринский», Федоров С.В., действуя с ФИО7 группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли, с целью незаконного проведения азартных игр, вступил в преступный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории г. Гагарина Смоленской области с Павловым В.В. и Забелиным А.Н.. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения незаконной игорной деятельности сотрудниками следственно-оперативной группы МО МВД России «Гагаринский», Федоров С.В., действуя с ФИО7, Павловым В.В. и Забелиным А.Н. группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему преступной роли: вверил Павлову В.В. и Забелину А.Н. помещение игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, а также оборудование в виде <данные изъяты> осуществлял последующие управление и контроль незаконной деятельности игрового клуба: инструктировал Павлова В.В. и Забелина А.Н. о порядке и времени проведения незаконных азартных игр; обеспечивал техническое обслуживание игровых автоматов и помещения игрового клуба; контролировал ежедневную явку посетителей игрового клуба; выяснял размер прибыли, либо убытка; ежедневно получал выручку, полученную в результате проведения незаконных азартных игр.

В свою очередь, Павлов В.В. и Забелин А.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с Федоровым С.В. и ФИО7 группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенным им преступным ролям с целью незаконного проведения азартных игр, приняли от Федорова С.В. помещение игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, а также расположенное в нем оборудование в виде <данные изъяты>, незаконно оказали услуги по заключению с участниками азартной игры ФИО39, ФИО22 и Свидетель №3 основанные на риске соглашения о выигрышах.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Павлов В.В., Забелин А.Н., Федоров С.В. пояснили, что им понятно предъявленное обвинение.

Подсудимый Павлов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что работал в игровом клубе <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. До этого часто ходил в игровой клуб, который располагался около магазина <данные изъяты> там же познакомился с С. Федоровым, который предложил ему работу в игровом клубе на <адрес>, там стояли игровые автоматы. График у него был сутки через двое, его менял Свидетель №2, а он - Забелина А., иногда график менялся. ФИО38 работал, потом он сутки, потом Свидетель №2. Заработная плата была <данные изъяты> за сутки, он брал деньги из кассы. ФИО14 сказал, что ему надо впускать и выпускать клиента, ставить ставку на игровой автомат, то есть выполнять роль охранника – администратора. Также выдавать выигрыш клиентам. Федоров появлялся и видел, что он (Павлов) работает. Федоров приезжал, забирал деньги и уезжал, деньги просто забирал, он понимал, что забирает. У него (Павлова) перед Федоровым никаких долгов не было. Он (Павлов) отдавал Федорову выручку, которая была с игровых автоматов, где он работал. Деятельность в клубе велась таким образом: приходил клиент, выбирал себе аппарат, какой захочет, он (Павлов) подходил, поворачивал ключ, вставлял деньги, которые давал ему клиент, сколько дал, столько он ставил на аппарат, поворачивал ключ в обратное положение и уходил, клиент начинал игру. Выигрыши были, но не особенно большие, их выдавал он. А когда не хватало денег либо Федоров, либо ФИО37 довозили деньги. Об этом он (Павлов) сообщал им по телефону. Это слышно из прослушанных в суде телефонных переговоров, в которых он узнал по голосу его разговоры с Федоровым, в том числе о ситуации, когда у человека завис компьютер, на который он поставил деньги. Он (Павлов) позвонил Федорову и передал трубку, чтобы человек сам с ним разговаривал. После этого разговора Федоров дал указания ему (Павлову) передать денежные средства, в размере <данные изъяты>, то есть компенсировать. Ему было сказано, что если человек не знаком, то его не запускать. Он запустил, и следом за ним уже зашли сотрудники полиции. Они спросили, чей игровой клуб, он ответил, что не знает, но может предположить, что Федорова. Они описали игровые аппараты, сделали чертеж – план помещения, где, что стоит, и все вывезли. Дали ему подписать бумагу, что при нем это все вывозилось. Работал ли после этого клуб – не знает, он больше там не работал. Аппараты, которые увозились и привозились, неизвестно те же самые это были аппараты. Федоров и ФИО37 приходили, приводили людей, которые чинили аппараты, устанавливали какие-то программы, имели доступ к этим аппаратам и могли проверить, что к ним вернулось и проверить вообще наличие тех или иных аппаратов. Всех все устраивало, и продолжали работать на тех аппаратах, которые возвращали и стояли в данном помещении, и обслуживались ФИО37, а Федоровым собирались деньги. Федоров и ФИО37 руководили. Он после последнего вывоза автоматов уже больше не выходил на работу в этот игровой клуб. Если какие-то возникали проблемы в клубе, звонили Федорову или ФИО37. О том, что эта игровая деятельность незаконна, он не понимал, так как видел, что на <адрес> стояли такие же самые аппараты, они работали, подозревал, что это просто расширение бизнеса. Когда сотрудники полиции вывезли аппараты, понял, что там что-то не то. Совместный сговор с Федоровым и ФИО38 заключается в том, что он (Павлов) осуществлял охранную деятельность, так же как и ФИО38, а Федоров, занимался организационными вопросами, который получал все деньги. Он (Павлов) и ФИО38 получали зарплату в конце рабочего дня. Данную сумму <данные изъяты> не додавали Федорову, при этом претензий к ним он никаких не предъявлял. Подтвердил очные ставки с ФИО37 и с ФИО38.

Подсудимый Забелин А.Н. признал себя виновным, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаялся. Пояснил, что данную работу ему предложил знакомый по имени ФИО14. Его деятельность определил Федоров, который заезжал в игровой клуб, интересовался работой клуба: сколько денег, сколько посетителей. По указанию Федорова в его (ФИО38) обязанности входило докладывать Федорову о количестве народа, кто приходит, какие ставки делаются, какие выигрыши, проигрыши. Также в его деятельность входило не только докладывать обстановку в клубе, но и следить за обстановкой в не его, запускать и выпускать клиентов, помогать игрокам осуществлять игру, делать ставки ключом. При нем приехали сотрудники полиции. Он не знал, что это полиция, они были не в форме, открыл им просто как гражданским лицам, а ими оказались сотрудники полиции. Это было в клубе <адрес> Там находилось примерно, 3 компьютера, а также аппараты: сенсорные и с ключом, около 5-6 штук, точно не помнит. Сотрудники полиции опечатали аппараты и начали их увозить, ему сказали, что может идти домой. Он подождал, пока все загрузят в полицейскую газель, опечатали дверь. После этого он уехал домой, потом его вызывали на допросы в полицию. С Федоровым конфликтов не было, неприязненных отношений к нему не имеет, просто знакомые, оснований оговаривать его нет. Павлова тоже нет оснований оговаривать, он был его сменщиком, тоже работал в этом клубе, осуществлял такие же обязанности, как и он. Они во время работы друг другу ничего не передавали, после смены тетрадь оставалась на столе, в этой тетради после него продолжал делать записи Павлов, видел эти записи. Также деньги лежали на столе. Федоров и ФИО37 организовывали деятельность клуба, их роль была главенствующая, узнавали по поводу клиентов. Он не был больше никому подотчетен, кроме них. <данные изъяты> была оговорена как зарплата за смену. Брал из кассы, Федоров и ФИО37 не возражали. Деньги – выручку, забирали Федоров и ФИО37. Федоров давал распоряжение впускать только знакомых. Он (ФИО38) не понимал, что это незаконно, это ему объяснили потом сотрудники полиции. Он же не придавал значения, почему нужно запускать только знакомых. Сам не играет в игровые автоматы, зависимости от Федорова и ФИО37 не имеет, с Павловым общается: «привет-пока», неприязни друг к другу никто не испытывает. На всем протяжении работы аппараты были сенсорные и с ключами. В последний период деятельности, указанный в обвинительном заключении, в сборе были два таких и остальные с ключами, сенсорные и с ключами. При нем, кроме этого случая, автоматы не изымались. Кто привозил игровые аппараты, сказать не может, они уже стояли до него, это было уже организованное место. ФИО37 мог делать поломки в компьютерах, зависание компьютера. Не он сам, а людям звонил, приезжали, настраивали. Человек, который на нем играет, уже выигрыш не получает, все скидывается. Ему известен случай, когда человек, пришел в клуб, у него что-то зависло, и он потребовал от Федорова денежные средства, это было при Павлове. Узнал в прослушанных переговорах, что разговор в них ведется с Федоровым, в них Федоров спрашивает у него по поводу клиентов и выручки.

Подсудимый Федоров С.В. в судебном заседании вину не признал, показал, что организацией азартных игр не занимался. Указал, что свидетели говорили правду. Он, действительно, занимался игровыми автоматами, на эту деятельность у него были соответствующие документы и сертификаты, все было легально. У него было несколько «точек»: в «Автомире», на Гагарина, на трассе, на Пионерском. Это лотерейные терминалы. Сначала было ИП «Федоров», потом ИП «ФИО36». Сегодня «ФИО36» закрыт, ключи возвращены хозяину. Он осуществлял деятельность с ФИО37, Павловым и ФИО38. Подтвердил, что привозил деньги в случае выигрышей, потому что автоматы были за деньги. Считает, что следствием не доказано, что изъятые аппараты принадлежат ему. Полиция неоднократно изымала аппараты, потом их возвращала. После этого они продолжали работать. Ему сотрудники полиции говорили, что не дадут работать. Автоматы дорогие, полиция их не возвращала, поэтому и были установлены камеры наблюдения и замки, и помещения закрывались. Изъятые по делу аппараты не его, кому они принадлежат, он не знает. Из прослушанных фонограмм видно, что часть изъятых аппаратов он продал в Домодедово, часть аппаратов находится в полиции.

В отношении ФИО7 в ходе предварительного расследования постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, то есть в следствие акта амнистии (т.4 л.д. 61-65).

Кроме признательных показаний подсудимых Павлова В.В. и Забелина А.Н. вина Федорова С.В., Павлова В.В. и Забелина А.Н. в совершении инкриминируемого каждому деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого Забелина А.Н., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и с согласия всех участников процесса оглашенных в судебном заседании ( т. 3 л.д.51-55,63-65,70-73, т. 4 л.д. 43-46), из которых следует, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. У него прозвище «Кабан». Он пользуется номером телефона №. В ДД.ММ.ГГГГ он подрабатывал частным извозом, кто-то из его пассажиров, его лично не знает, сказал, что можно подработать охранником в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> (в настоящее время данное здание снесено). Он пришел по вышеуказанному адресу, и позвонил в звонок. Ему открыл дверь неизвестный молодой человек, его зовут ФИО14 (фамилия, отчество не известны). ФИО14 сказал, что требуются охранники в данный игровой клуб. Рассказал ему, что входило в обязанности охранника, а именно, он должен был открыть дверь звонящим в звонок людям и впустить их в игровой зал, после чего должен был, запустить игру на игровом аппарате, выбранном посетителем, и выставить ставку на данном аппарате, равную сумме денежных средств, переданных мне посетителем, тем самым он обеспечивал посетителям условия в проведении игр. В случае выигрыша, он должен был отдать деньги клиенту в сумме соразмерной выигрышу, в случае проигрыша, денежные средства игроку- посетителю, не возвращались. Его рабочий график: 1 день работал, а 2 дома. Рабочая смена была 1 сутки с 09 часов 00 минут до 09 часов 00 минут следующего дня. За смену его заработанная плата составляла <данные изъяты>. Официально его не трудоустраивали в данный игровой клуб. Игровая деятельность в данном клубе происходила следующим образом, он запускал клиента в игровой клуб, он приходил, выбирал себе игровой автомат, звал его и передавал ему денежную сумму, в том размере, в каком он хотел сделать ставку. 1 рубль был эквивалентен 1 баллу. Он забирал деньги в качестве ставки, вставлял в выбранный им игровой аппарат, сбоку ключ, который поворачивал, и тем самым устанавливал ставку на сумму, переданную ему сумму денег игроком. После чего клиент осуществлял игру. Когда клиент выигрывал, то подзывал его к себе, он опять вставлял в игровой автомат ключ, который проворачивал, и тем самым обнулял оставшуюся ставку, и затем выдавал наличными сумму выигрыша клиенту. По поводу того, кто являлся организатором клуба точно сказать не смог, думает, что Федоров С., потому что он в основном ему давал указания по поводу проведения игр, как и Федоров, так и ФИО7 забирали выручку из клуба, при нем они выручку не забирали, о том, что Федоров и ФИО37 забирали выручку, ему известно от других администраторов клуба, а именно от Павлова В. (по прозвищу Пузо). Также со слов Пузо, ему известно о том, что бывало в один день (кто-то из них, а именно либо Федоров, либо ФИО37, забирали с утра, кто-то вечером), бывало и в разные дни. Вырученные деньги они забирали пополам, например, в кассе было <данные изъяты>, с утра приезжал Федоров, забирал <данные изъяты>, вечером приезжал ФИО37, забирал <данные изъяты>, <данные изъяты> оставалась ему на зарплату, которую он брал сам из кассы, по указанию Федорова. Вся бухгалтерская отчетность велась по тетрадям, которые находились в данном клубе, они писались от руки. Там записывались ставки, сделанные на конкретном игровом аппарате, и кто, сколько на каждом аппарате выиграл (или проиграл). Данные тетради были изъяты сотрудниками полиции, и после этого он уволился из данного клуба, так как не хотел иметь проблем с правоохранительными органами. По поводу роли ФИО37 пояснил, что он занимался настройкой компьютеров, не игровых автоматов, а именно компьютеров (настройкой сети интернет, подключения системных блоков компьютеров к игровым аппаратам). Не именно сам ФИО37 занимался настройкой, он созванивался с различными людьми (видел он их наглядно, по именам их не знает), с которыми потом приезжал в клуб, и они вместе настраивали компьютеры. Федоров С. в свою очередь занимался организационными вопросами, а также вопросами посещения клиентами клуба (спрашивал о их наличии, отсутствии в клубе путем телефонных звонков и расспросов, или когда приезжал лично) и наличием отсутствием выручки. Помимо него в данном игровом клубе работали охранниками- администраторами: Пузо и ФИО18 (фамилию его не знает), насколько ему известно ФИО18 уже ранее был осужден за проведение азартных игр в вышеуказанном клубе.

- Показаниями подсудимого Павлова В.В., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ( т. 3 л.д. 90-94,102-105,125-128, т.4 л.д. 51-54), из которых установлено, что вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он, действительно, работал оператором- администратором в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес> конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (то есть по закрытие сотрудниками правоохранительных органов данного клуба). В его обязанности входило: принимать ставки от игроков, запускать им игровой аппарат - запускать игру, в случае их выигрыша выдавать сумму равную сумме выигрыша из кассы, в случае проигрыша, игрок ничего не получал. Игру он запускал следующим образом, вставляя в него ключ и устанавливая на нем размер ставки, равной денежной сумме переданной мне игроком.На тот момент, пока он там работал, в игровом клубе находилось: 6 игровых аппаратов; три персональных компьютера.Насколько ему известно, данный игровой клуб принадлежал Федорову С., так как он занимался организационными вопросами и руководством данного игрового клуба, а именно давал указания по проведению игры, вел учет кассы (учет велся иногда по тетради, где записывались суммы ставок на конкретный игровой аппарат, и сумма выигрыша с него, иногда, тетради не было, касса передавалась по смене), в случае, если в кассе было более <данные изъяты>, тогда Федоров или ФИО7 (его знакомый, как он понял, соучредитель данного клуба) приезжали, забирали «сверхкассы» (то есть проигранные игроками деньги). Федоров и ФИО37, в случае, если в кассе было мало денег, приезжали и клали деньги в кассу, для выдачи денег игрокам, выигравшим игру. Кому конкретно принадлежал данный игровой клуб, ему неизвестно, но у него нет сомнений, что Федорову С., и быть может в какой-то доли ФИО37. Как он понял в процессе работы, ФИО37 и Федоров работали в доли, однако в основном руководством и решением организационных вопросов занимался Федоров. При нем, то есть в его рабочие смены ФИО37 наладкой компьютеров не занимался, может он это делал, когда он отсутствовал. Его график работы был сутки через двое. За смену он получал <данные изъяты>. Федоров обманывал ФИО37 по деньгам, к примеру, в кассе было <данные изъяты>, он звонил ФИО37 и говорил, что в кассе <данные изъяты>, потом он остальные деньги забирал себе, обнулял игровые аппараты, так, чтобы на них не было видно, какие суммы денег были поставлены. Его сменщиками в данном игровом клубе были Свидетель №2 (его называют Некет), а также парень по имени ФИО17 (фамилию его не знает, знает его прозвище «Кабан»). Определенного графика их работы не было, смены часто смещались, поэтому сказать, кто кого менял по смене он затрудняется. Как, когда и откуда Федоров завез игровые аппараты в данный клуб, ему не известно. На данную работу он устроился следующим образом, сначала он ходил играть в игровой клуб, расположенный около магазина <адрес>, где и познакомился с Федоровым С., который ему и предложил работать в игровом клубе, расположенном <адрес>.

- Показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО40 подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия и с согласия всех участников процесса, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 223-225), показавшего, что неприязни к подсудимым нет, в дружеских отношениях не состоят, указал, что он в начале ДД.ММ.ГГГГ, зашел в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где осуществлялась игорная деятельность. В данном помещении он бывал неоднократно, в различные дни и в различное время, но в основном, туда приходил после работы, то есть после 19 часов. В данном игровом клубе работало три оператора, (администратора), которые работали в разные дни по одному. По именам их не знает, но сможет опознать по внешности, их хорошо запомнил, так как часто бывал в данном игровом клубе. Сколько точно в данном клубе было игровых автоматов, точно не помнит, предположительно около 9-10 штук. Приходя в клуб, он выбирал себе игровой автомат, подзывал оператора, передавал ему деньги, каждый раз разную сумму, в зависимости о того, сколько с собой было денег, в основном от 100 рублей до 500 рублей, но не более. Оператор забирал у него деньги в качестве ставки, вставлял в выбранный игровой аппарат сбоку ключ, который поворачивал, и тем самым устанавливал ставку на сумму, переданную ему сумму денег. После чего осуществлял игру. Иногда случалось, что он (Петров) выигрывал, максимальный выигрыш был дважды, это <данные изъяты>, но в основном он проигрывал свои деньги, которые оператор, после его (Петрова) проигрыша оставлял у себя. Когда он выигрывал, то подзывал к себе оператора, тот в свою очередь, опять вставлял в игровой автомат ключ, который проворачивал, и тем самым обнулял оставшуюся ставку, и затем выдавал наличными сумму выигрыша. Кто является собственником клуба не знает, но неоднократно видел мужчину, который приезжал на автомашине <данные изъяты> он постоянно ругал администраторов, давал им указания по осуществлению игорной деятельности, а также он спрашивал про выигранные деньги, которые администраторы ему отдавали, по данной причине ему стало понятно, что данный мужчина является собственником данного клуба, так как администраторы передавали ему деньги без всяких расспросов, и претензий, и тем более сотрудников полиции они не вызывали.

- Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и с согласия всех участников процесса, оглашенных в судебном заседании(т. 1 л.д. 234-237), из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, он несколько раз в разное время и в разные дни заходил в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где осуществлялась игорная деятельность. В данном помещении находилось около 6-7 игровых автоматов, и три персональных компьютера, в игровом клубе работало три оператора (администратора), их знает либо по именам, либо по прозвищам: ФИО18; Кабан; третьего не знает, так как они постоянно менялись. Он (Свидетель №3) приходил, выбирал себе игровой автомат, передавал оператору деньги, в зависимости от принесенной с собой суммы, в основном от 100 рублей до 500 рублей. Оператор забирал деньги в качестве ставки, вставлял в выбранный мною игровой аппарат сбоку ключ, который поворачивал, и тем самым устанавливал ставку на сумму, переданную сумму денег. После чего он (Свидетель №3) осуществлял игру. Иногда случалось, что он выигрывал, максимальный выигрыш был однажды в сумме <данные изъяты>, но в основном проигрывал свои деньги, которые оператор, после проигрыша оставлял у себя. Когда он выигрывал, то подзывал к себе оператора, тот в свою очередь, опять вставлял в игровой автомат ключ, который проворачивал, и тем самым обнулял оставшуюся ставку, и затем выдавал наличными сумму выигрыша. Насколько ему (Свидетель №3) известно, собственниками и организаторами данного игрового клуба и игровой деятельности являлись местные жители: Федоров С. В. и ФИО7.

- Показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО22», подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного следствия и с согласия всех участников процесса, оглашенных в судебном заседании(т. 2 л.д. 4-6), пояснившего, что неприязненных отношений к подсудимым не имеет, показавшего, что в период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ, конкретные даты не помнит, последний раз в первых числах апреля, он заходил в помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где осуществлялась игорная деятельность. В данном помещении он бывал неоднократно, в различные дни и в различное время, но в основном, туда приходил вечером в период с 19 часов до 00 часов. В этом игровом клубе работало несколько операторов, (администраторов), которые работали в разные дни по одному. По именам их не знает, знает по прозвищам: Кабан, Пузо, также помнит парня по имени ФИО18, всех их знает наглядно. Сколько точно в данном клубе было игровых автоматов, точно не помнит, как ему кажется около от 6 до 8 штук, а также имелось три персональных компьютера. Он приходил, выбирал себе игровой автомат, подзывал к себе оператора и передавал ему деньги, в зависимости от того, сколько у него было при себе денег, в основном от 300 рублей до 500 рублей, но не более. Оператор забирал деньги в качестве ставки, вставлял в выбранный игровой аппарат сбоку ключ, который поворачивал, и тем самым устанавливал ставку на сумму, переданную сумму денег. После чего он осуществлял игру. Иногда, случалось, что выигрывал, насколько помнит, максимальный выигрыш был <данные изъяты>, но в основном он проигрывал свои деньги, которые оператор, после проигрыша оставлял у себя. Один раз он (ФИО22) проиграл <данные изъяты>. Когда он выигрывал, то подзывал к себе оператора, тот в свою очередь, опять вставлял в игровой автомат ключ, который проворачивал, и тем самым обнулял оставшуюся ставку, и затем выдавал наличными сумму выигрыша. По его (ФИО22) мнению, собственником клуба является Федоров С., который ездит на автомашине <данные изъяты>, который постоянно бывал в данном клубе, ругал администраторов, давал им указания по осуществлению игорной деятельности, а также спрашивал про выигранные деньги, которые администраторы ему отдавали, иногда он сам привозил и клал деньги в «кассу», то есть по всему происходящему можно было сделать вывод, что именно Федоров С. является собственником данного игрового клуба. Кроме него в данном клубе, в качестве так называемого учредителя (собственника) является молодой человек по имени ФИО16, прозвище «ФИО37» (более точные данные его не знает), который ездит на автомашине <данные изъяты>. ФИО37 также как и Федоров, занимался организационными вопросами в данном игровом клубе.

- Показаниями свидетеля Свидетель №4, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного расследования и с согласия всех участников процесса оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 168-171), указавшего, что в ДД.ММ.ГГГГ года он пришел в игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес>, где находились игровые аппараты и персональные компьютеры. В данный игровой клуб он приходил пять раз. В игровом клубе работало несколько операторов (администраторов), они постоянно менялись. В один из дней он находился в комнате «операторов», рядом с ними сидели другие молодые люди и девушки, он (Свидетель №4) подошел к столу, положил 500 рублей и попросил сделать ставку, после чего он покинул данное помещение. Он играл в игры только на персональных компьютерах, на игровых аппаратах не играл. Он подходил к операторам и просил поставить ставку на персональный компьютер, после чего передавал денежную сумму. После того, как он подходил к компьютеру, данная ставка была выведена на экран монитора. Он садился за персональный компьютер. После чего осуществлял игру. Максимальный выигрыш у него был около <данные изъяты> Когда он выигрывал, то звал к себе оператора, тот в свою очередь выдавал наличными денежную сумму выигрыша. Кто являлся организатором, собственником данного игорного клуба, ему неизвестно. Ему знаком Федоров С., он передвигается на автомашине Инфинити синего цвета, р.з. не помнит. Он неоднократно приходил в игровой клуб, и играл на персональных компьютерах. С Федоровым С. он познакомился в данном игровом клубе. В ходе беседы он ему сообщил, что оформляет земельный участок. Федоров С. сообщил, что у него есть знакомые и он может помочь при оформлении документов. Федоров С. дал ему свой номер телефона, и они периодически созванивались с ним, он консультировал его по земельным вопросам. В ДД.ММ.ГГГГ, игровой клуб был закрыт. Так как Федоров С. постоянно находился в данном игровом клубе, он звонил ему, и спрашивал, работает ли игровой клуб. Федоров С. ответил, что сейчас все сложно, сказал, что работает клуб на «Пионерском», но он не заходил в данный клуб. Показал, что когда он находился в игорном клубе, в ходе разговоров между молодыми парнями он слышал следующие клички: «Кот», «Пузо», однако ему неизвестно, кому они могут принадлежать. Также неоднократно видел в клубе ФИО38 и Павлова.

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного расследования и с согласия всех участников процесса оглашенных в судебном заседании (т.2 л.д.179-183), показавшего, что из присутствующих знаком С. Федоров, ФИО38 – давний знакомый. Неприязненных отношений к подсудимым не имеет, в дружеских отношениях с ними не состоит. Во времена школы у него (ФИО36) было прозвище «Кот». Ему знаком житель <адрес> ФИО41 (по прозвищу «Пазик»). ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он (ФИО36) находился около магазина <адрес> совместно с «Пазиком», к ним подошел его знакомый по имени Федоров С., с которым его познакомил «Пазик». В ходе совместного с Федоровым разговора, последний предложил ему открыть на его (Свидетель №1) имя ИП, чтобы открыть магазин и заниматься торговлей, объяснив, что ему на свое имя нельзя было открывать, так как он является государственным служащим. Он согласился, и после разговора Федоров передал ему <данные изъяты> рублей в счет будущего ИП. В этот же вечер они обменялись номерами телефонов. Он на тот момент пользовался номером №, Федоров С. на тот момент пользовался номером №. Вместе они ходили в налоговую службу, там сказали ехать для открытия ИП в Смоленск. Перед тем как ехать в г. Смоленск Федоров С. познакомил его с ФИО7, с которым они постоянно были вместе. ФИО37 пользовался номером №). При первой же их встрече Федоров сказал ФИО37, что ИП оформят на него (Свидетель №1).В г. Смоленск они ездили несколько раз и с Федоровым С. и с ФИО7, там ДД.ММ.ГГГГ оформили ИП на его имя. На тот период у Федорова С. была автомашина <данные изъяты> рег. знак не помнит, спустя какое-то время она у него сгорела (при каких обстоятельствах, ему не известно), потом он себе купил кроссовер Инфинити, также синего цвета, рег. знак не помнит, у ФИО37 на тот момент была автомашина Шкода Октавия, синего цвета. Иногда, время от времени он получал от Федорова и от ФИО37 денежные средства по <данные изъяты> за то, что он на свое имя оформил ИП. После оформления ИП Федоров ему давал на подпись какие-то бумаги, какие именно не помнит, вроде бы была генеральная доверенность от его (Свидетель №1) имени на имя Федорова, касающаяся деятельности в ИП. Все документы, касающиеся ИП и другие, которые он подписывал, остались у Федорова и ФИО37, у него имеются только штрафы из налоговой службы, касающиеся деятельности ИП. В ДД.ММ.ГГГГ (весной или в начале лета) и сказал, чтобы он быстро подписал бумаги, что он и сделал, не читая их, после чего Федоров уехал. ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно заходил в игровой клуб, расположенный <адрес> где у него работал там охранником знакомый ФИО42. В данном клубе он не играл, пил с ним кофе, не более 15-20 минут. Когда он бывал в данном клубе, ни Федорова, ни ФИО37 он не видел в клубе, зато он часто видел их автомашины и их самих около данного клуба, проходя мимо, он с ними здоровался. Также, в ДД.ММ.ГГГГ, его вызвали в отдел полиции, где сотрудники полиции сообщили о том, что в помещении, которое он арендует под свое ИП, осуществляется незаконная игорная деятельность, которой руководят Федоров и ФИО37. На тот момент он не знал об этом ничего. Сотрудники полиции ему сказали, что игровые автоматы из данного игрового клуба находятся в его собственности, об этом он тоже ничего не знал. В отделе полиции он бывал несколько раз по вопросам, касающимся оформления им в аренду помещения, в котором находился игровой клуб. От сотрудников полиции и от «Пазика» ему стало также известно о том, что у Федорова и ФИО37 несколько игровых клубов, которые располагаются в помещении, расположенном около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Федоров, сказал, что нужно заехать к нотариусу, оформить какие-то документы, на что он согласился. Когда они с ним поехали, на его автомашине, то по пути они заехали в игровой клуб, который располагался неподалеку от <адрес>. В клуб они зашли вдвоем с Федоровым, еще по пути, он сказал, что ему нужно зайти в клуб, что-то посмотреть в компьютере. Затем, в клубе, Федоров прошел в соседнюю комнату и с кем-то там общался.Кому принадлежал данный клуб, не знает. Позже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что Федоров от его имени (от его ИП) брал в аренду помещения, где открывал игровые клубы: около магазина <адрес> около <адрес>; в магазине, расположенном <адрес>. Как от сотрудников полиции, так он и сам понял, что Федоров С. и ФИО7 занимались игорной деятельностью от его ИП, это он понял по причине того, что каждый раз, когда они к нему приезжали подписывать те или иные документы, они постоянно торопились, не давали их ему читать, что-то постоянно ему не договаривали. Сам он ни с Федоровым, ни с ФИО37 по поводу осуществления ими игорной деятельности от имени его ИП, не общался, они ему ничего не говорили, он у них спрашивал по поводу открытия ими магазина на его ИП (о чем изначально был уговор), на что они говорили, что пока не получается, также говорили, чтобы он не переживал, так как будет все легально. Затем, он позвонил Федорову С., и сказал ему, чтобы он закрыл ИП на его (Свидетель №1) имя, на что он ответил, что позже. И спустя несколько месяцев (может около полугода) он совместно с Федоровым закрыли ИП на его имя в налоговой службе, где точно они закрывали ИП (в г. Смоленске или в г. Гагарине), не помнит. Он настаивал на закрытии ИП, так как понял, что его могут привлечь правоохранительные органы к ответственности, кроме того, он периодически получал штрафы из налоговой службы.ИП на свое имя он закрыл в июне 2015 года (точную дату не помнит).

- Показаниями свидетеля Свидетель №5, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного расследования и с согласия всех участников процесса оглашенных в судебном заседании(т. 2 л.д. 172-174), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Гагаринский» с ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно выезжал в составе СОГ по сообщениям о незаконной игорной деятельности по адресу: <адрес>. Ими было установлено, что операторами в данном игорном клубе были Свидетель №2, Павлов В.В., Забелин А.Н. Также неоднократно в игорный клуб приезжал Федоров С. В., который передвигается на автомашине «Инфинити» синего цвета р.з. 808 67 регион, который участвовал в ходе осмотра места происшествия, который сообщал, что он является собственником данных игорных автоматов, при этом он сообщал, что игровые автоматы являются лотерейными, при этом данные игровые автоматы он передал ФИО23 в пользование. В ходе проведения проверок ФИО23 сообщил, что собственником всех игровых автоматов является Федоров С.В., но ИП оформлено на ФИО23, все организаторские функции выполнял Федоров С.В.Также во время проверок в игровой клуб неоднократно приезжал ФИО7, у которого с собой были ключи от игровых автоматов. ФИО7 открывал игровые автоматы и доставал из них материнские платы, которые в последствие были направлены на судебные экспертизы. Таким образом, можно сделать вывод о том, что Федоров С.В. и ФИО7 являются организаторами игорного клуба по адресу: <адрес>. Также дополнил, что после проведения экспертиз по игровым автоматам, Федоров С.В. сам забирал игровые автоматы из отдела полиции МО МВД России «Гагаринский». Указал, что неприязненных отношений ни к кому не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ года им была пресечена незаконная игорная деятельность в городе Гагарине на <адрес>. Трудовую деятельность в этом клубе осуществляли ФИО38, Павлов, в качестве операторов. Также там находился Свидетель №2. Федоров пояснял, что собственником может являться ФИО36, а собственником помещения является ФИО35. Федоров пояснял, что это были лотереи биржевой деятельности, и что к осуществлению незаконной игорной деятельности это не имеет никакого отношения. ФИО36 пояснял, что не имеет отношения к этому, обо всем его попросил Федоров. В роли обслуживающего персонала выступал ФИО37, он смотрел за состоянием техники, за работоспособностью автоматов. Он (Свидетель №5) присутствовал при изъятии игровых автоматов, изымали их сотрудники Следственного комитета. Ранее по этим игровым автоматам Федоров говорил, что это его, что оборудование, которое располагается в клубе принадлежит ему. Игровые автоматы Федорова находились не только по этому адресу, а также на Ленинградской набережной <адрес>. Раньше оборудование изымали и возвращали, забирал потом оборудование Федоров и ФИО37. На то оборудование, которое изымалось, также проводилось конечное исследование. Изменился закон, и деятельность стала быть запрещенной.

- Показаниями свидетеля Свидетель №6, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного расследования и с согласия всех участников процесса оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 175-178), согласно которых ему подсудимые знакомы, неприязненных отношений не имеет, личной заинтересованности нет, оснований оговаривать подсудимых нет. В ДД.ММ.ГГГГ он ходил в игровые клубы играть на игровых автоматах, в основном заходил в игровые клубы, расположенные около магазина <адрес> а также в игровой клуб, расположенный около <адрес> в вечернее время после работы. Насколько ему известно, собственниками этих двух клубов были Федоров С. и ФИО7, с которыми он познакомился, когда бывал в данных клубах, а также, когда выигрывал пару раз порядка <данные изъяты> рублей. Когда он выигрывал данные суммы, то администраторы клуба (молодые парни), говорили, что в кассе денег нет, и им нужно звонить Федорову С., который приезжал и выплачивал ему вышеуказанные деньги в качестве выигрыша. Как ему кажется, Федоров и ФИО37 открыли игровые клубы вдвоем, и получали прибыль на двоих, но точно утверждать об этом он не может, так как подробности ему не известны. Кроме того, ему известно о том, что у Федорова и ФИО37 также был игровой клуб, расположенный в магазине <адрес> После того, как он пару раз играл в клубах, Федоров и ФИО37 стали просить его выполнить различного рода работы в игровых клубах. Данная работа заключалась в следующем, они просили установить межкомнатные двери и замки в них в клубе, расположенном по <адрес>, за что, они платили ему деньги (сколько не помнит), на тот момент в данном клубе были игровые автоматы; также он штукатурил стены, делал стяжку полов в игровом клубе в магазине <адрес> выполнял различного рода подсобные работы. Также помогал им один раз грузить игровые автоматы с игрового клуба около магазина <адрес> тогда они грузили автоматы в автомашину <данные изъяты> бортовым кузовом, цвет кабины не помнит. Кому принадлежит, не знает, рег. знак не знает (за погрузку ему также заплатили, но сколько, не помнит), куда они их отвозили, ему не известно. Более с тех пор он ни с Федоровым, ни с ФИО37 не пересекался и не общался. С Федоровым и ФИО37 у него нормальные отношения, у него были их номера мобильных телефонов, они звонили ему, когда им нужно было помочь выполнить различные подсобные работы. У Федорова С. прозвище «Федя», у него автомашина Инфинити, синего цвета, рег. знак не помнит, у ФИО7 прозвище «ФИО37», у него автомашина Шкода Отавия, синего цвета, рег. знаки не помнит. Исходя из вышесказанного, он понимает, что Федоров и ФИО37 занимались организационными вопросами в деятельности игровых клубов. У него (Свидетель №6) прозвище «Старый», так как ребята в игровых клубах намного моложе его, по данной причине называли таким прозвищем. Также показал, что Федоров занимался распорядительной деятельностью, ФИО38 и Павлов охраняли, деньги он (Свидетель №6) за игру отдавал Павлову и ФИО38, выигрыш <данные изъяты> рублей привозил Федоров. Он играл за деньги, в основном проигрывал. Чеки никакие не выдавали. Заходил свободно, на входе висели камеры, клуб работал круглосуточно, мог приехать туда в любое время. Люди были разные, другие игроки тоже играли за деньги, видел, что деньги отдавали Павлову и ФИО38. Когда другие выигрывали, деньги им отдавал Федоров. При нем большие суммы не выигрывали. Что они дальше делали с деньгами, не знает.

- Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного следствия и с согласия всех участников процесса оглашенных в судебном заседании(т. 2

л.д. 194-197), из которых следует, что ему знаком Федоров С., с которым он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ года через своего брата Свидетель №7 ФИО14. С ДД.ММ.ГГГГ он работал у Федорова С. в клубе игровых автоматов, который располагался в магазине <адрес>. С середины ДД.ММ.ГГГГ года по середину ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в игровом клубе, расположенном <адрес>. В игровом клубе <адрес> он работал сутки через сутки (за смену он получал <данные изъяты>), на трассе он работал двое суток через двое (за смену он получал <данные изъяты>).В его обязанности входило: следить за порядком в игровом клубе, и подсказать игроку, как играть. Игровые аппараты были подключены к игровой программе через сеть интернет через персональные компьютеры, игрок приходил в зал, вносил в игровой аппарат денежные средства и начинал игру, выигрыш он получал из игрового аппарата через купюро-отдачник. В игровые клубы, что на <адрес> что на <адрес> часто приезжали Федоров С. (по прозвищу Федя, он пользовался номером №), и его знакомый ФИО7 (по прозвищам «ФИО37», «Прапорщик», <данные изъяты> каким телефоном он пользовался, он не знает), они забирали денежные средства из игровых автоматов, а также «заряжали» (вносили) денежные средства в игровые автоматы. В основном всей игорной деятельностью ведал Федоров С., ФИО37, насколько он понимает, просто был в «доли» (часть его аппаратов была). Иногда бывали случаи, когда Федоров говорил, чтобы он (Свидетель №7) пускал людей играть на его аппаратах, а не на ФИО37 аппаратах, также бывали случаи, когда Федоров обманывал ФИО37 в отношении прибыли, то есть в аппарате находилось, к примеру, 10 000 рублей, приезжал Федоров забирал их, а его просил, чтобы ФИО37 он говорил, что в аппарате было 5 000 рублей. В игровом клубе <адрес> у него (Свидетель №7) в основном был сменщиком Свидетель №2 <данные изъяты> (вообще администраторов- операторов было много, всех не помнит, помнит Свидетель №2). На трассе в игровом клубе его сменщиком был ФИО43 (его прозвище не знает), (он проживает в <адрес> Голубев работал только в игровых аппаратах, ему также известно что его тетя (как ее зовут, не знает) работала продавцом рыбы на трассе, через несколько павильонов от игрового клуба. У ФИО7 на тот период был телефон смартфон (марку не знает), на котором была установлена программа, через которую, посредством сети Интернет, он мог видеть игровые аппараты, установленные в клубах, где он работал, и в случае, если игровой аппарат мог вот-вот выдать игроку выигрыш, ФИО37 понижал через свой телефон коэффициент выигрыша, и игрок проигрывал. Кроме того, Федоров и ФИО37 специально выставляли на игровых аппаратах низкий коэффициент выигрыша, для того, чтобы игроки меньше выигрывали, а больше проигрывали своих денег. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он нигде не работал, иногда подрабатывал по просьбе Федорова в игровых автоматах оператором, то помогал загружать игровые автоматы из одного клуба, и выгружать их в другом клубе. Они перевозили игровые автоматы на автомашине <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал продавцом в магазине Федорова С., расположенном по адресу: <адрес>, где работал постоянно, также он там и проживал. Более в игорной деятельности Федорова С. он не участвовал. Также ему известно, что у Федорова С. на период ДД.ММ.ГГГГ были еще игровые клубы: один располагался около магазина <адрес>; второй около <адрес>, там он бывал один раз, когда он лично помогал разгружать в него игровые аппараты. Операторов- администраторов, охранников в других игровых клубах Федорова, он не знает, так как с ними не пересекался. Помнит, как Федоров С. что-то говорил про «Кабана», но кто он, ему не известно. Кроме того, у Федорова С. на аппаратах работало много людей, некоторые по одному, два дня, поэтому всех он не помнит, большинство не знает. Где Федоров и ФИО37 покупали игровые автоматы, не знает, <данные изъяты>

- Показаниями свидетеля Свидетель №8, подтвердившего показания, данные им в ходе предварительного расследования и согласия всех участников процесса оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 201-204), показавшего, что . Федорова знает, его знакомый, личной заинтересованности в исходе дела, неприязненных отношений не имеет, оснований оговаривать подсудимых нет. По адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ располагалось здание, в котором находилось помещение, находившееся в собственности его дочери ФИО4. На период ДД.ММ.ГГГГ он представлял интересы дочери по доверенности. Фактически данным помещением распоряжался он. Он сдавал данное помещение в аренду. В настоящее время указанное здание снесено. С ДД.ММ.ГГГГ помещение арендовал у него Свидетель №1. В ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО35) повесил на дверь объявление о том, что сдает указанное помещение в аренду. Тогда же в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Федоров С., и спросил, может ли он сдать в аренду помещение, для использования под «лотерейный клуб». Он согласился. Они договорились, что он будет оплачивать ему арендную плату в размере <данные изъяты> в месяц наличными и отдельно оплачивать электричество по счетчику. Они составили письменный договор, сторонами в данном договоре являлись его дочь ФИО4 (он ее представлял по доверенности) и Свидетель №1 На протяжении всего периода аренды помещения, с ДД.ММ.ГГГГ арендную плату наличными денежными средствами передавал ему Федоров С. либо лично, либо передавал через администраторов игрового клуба, иногда денежные средства ему передавал парень по имени ФИО7, он передвигается на автомашине марки <данные изъяты> Свидетель №1 он видел в «лотерейном клубе» пару раз, когда он приходил переписывать показания счетчика электроэнергии, так как электроэнергию он оплачивал сам, Федоров С. рассчитывался за электроэнергию с ним отдельно, помимо арендной платы. Деятельность осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ. Когда Федоров С. просил сдать в аренду помещение, он говорил «мы» хотим открыть лотерейный клуб, кого-то конкретно он не называл. После того как он сдал помещение в аренду, в помещении появились компьютеры, «игровые» аппараты. Федоров С. называл себя представителем Свидетель №1, он подключил помещение к сети Интернет, появились камеры видеонаблюдения над входом в помещение и в самом помещении, также был установлен магнитный видеозамок. Кто завозил это оборудование и устанавливал, ему (ФИО35) неизвестно, может предполагать, что Федоров С.. Он наглядно знает двух-трех администраторов клуба. У них он только забирал арендную плату и плату за свет, которую ему оставлял Федоров С., средний размер платы за электричество с начала деятельности игрового клуба составлял <данные изъяты>. Игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес> он посещал, чтобы забрать арендную плату. Данный игровой клуб осуществлял деятельность с середины-конца ДД.ММ.ГГГГ Кто является владельцем данного клуба, ему неизвестно. «Командует» (управляет) всем Федоров С., он распоряжался деятельностью данного клуба, по всем возникающим вопросам, он общался именно с Федоровым С.. Он звонил Федорову С., предупреждал его о том, что приедет снимать показания счетчиков электроэнергии. Когда он приходил в «лотерейный клуб», находящиеся там администраторы всегда, когда ему необходимо было выяснить какие-либо вопросы по эксплуатации сдаваемого им в аренду помещения, в его присутствии звонили именно Федорову С.. Для входа в клуб он звонил в звонок и ему администратор открывал дверь. В игровом клубе он встречал Федорова С.. Он сидел на диване в помещении, в котором работает администратор. Чем он там занимался, не знает. Осуществлением коммерческой деятельности, связанной с извлечением прибыли от «игровых» аппаратов либо компьютеров, он (Свидетель №8) никогда не занимался. Последний раз он был в игровом клубе ДД.ММ.ГГГГ, когда переписывал показания электросчетчика, после чего администратор отдал ему денежные средства за оплату электричества. ДД.ММ.ГГГГ он в клубе не был. Он подъезжал к клубу ДД.ММ.ГГГГ и обратил внимание, что на входной двери и задней двери помещения со стороны стройки, были наклеены какие-то бирки, с надписями и печатью. ДД.ММ.ГГГГ он снова приезжал к помещению клуба примерно после 17 часов и обнаружил, что на входной двери в помещение появилась еще одна бирка, с надписями и печатью, а задняя дверь со стороны стройки сломана, и замок тоже был выломан, на двери висела бирка с надписями и печатями, старой бирки, которую он видел ДД.ММ.ГГГГ, не было. После этого он заварил заднюю дверь помещения, о чем сообщил Федорову С. по телефону. Федоров С.В. заниматься деятельностью связанной с извлечением прибыли от организации и проведения игр на компьютерах, «игровых» аппаратах» в <адрес> либо где-то еще, ему не предлагал. ФИО7, ему знаком наглядно. Он приезжал в игровой клуб, по адресу: <адрес>, вместе с Федоровым С., после того, как в ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции и следственного комитета дважды опечатывали данное помещение. ФИО7 приезжал на автомашине <данные изъяты>. Федоров С.В. и ФИО7 забирали из него оставшееся там имущество, стулья, компьютерные мониторы, настольный кулер для воды, систему видеонаблюдения. Потом когда он позже приезжал в данное помещение, он обратил внимание, что в нем были выкручены даже лампочки и электрические выключатели. Однажды после апрельских событий он в городе Гагарин встретил Федорова С.В. и поинтересовался, зачем они выкрутили даже лампочки с выключателями и, кто этим занимался, Федоров С.В. ответил «ФИО37».Дополнил, что аренду Федоров ему платил исправно - 25 числа каждого месяца. В этом помещении люди были разные, деньги отдавали тоже разные люди. Когда приходил туда, там стояли компьютеры, бывало, возле них сидели люди.

.

Также вина подсудимых в инкриминируемом им деянии подтверждается:

- выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой межрайонной инспекцией ФНС № 5 по Смоленской области ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (т. 2 л.д. 179-183);

- копией доверенности, удостоверенной нотариусом ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП Свидетель №1 уполномочивает Федорова С.В. представлять его как индивидуального предпринимателя в ОВД, ФМС, ФНС, в частности реализовывать права, предусмотренные ст. 21 НК РФ в полном объеме и т.д. (т. 2 л.д. 191);

- приговором мирового судьи судебного участка № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что Свидетель №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, по факту проведения незаконной игорной деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 130-138);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Павловым В.В. и свидетелем Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Павлов В.В. показал, что с Свидетель №2 знаком, в дружеских отношениях с ним не состоит. Свидетель Свидетель №2 показал, что с подозреваемым Павловым В.В. знаком, в дружеских отношениях с ним не состоит.На вопрос Павлову В.В. о том, работал ли Свидетель №2 в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, если да то, кем, он показал, что Свидетель №2 работал в данном клубе оператором- охранником, также как и он, он его менял по смене. На вопрос Свидетель №2 о том, как он объяснит показания Павлова В.В., он показал, что да, он работал в данном клубе, он полностью подтверждает показания Павлова В.В. На вопрос Свидетель №2 о том, кто, был организатором данного клуба, он показал, что таковым по его мнению был Федоров С.. Он и ФИО7 занимались организаторским вопросами: интересовались посещаемостью данного клуба, наличием отсутствием выручки в кассе, а также говорили ему о том, чтобы он не впускал в данный клуб сотрудников полиции (т. 2 л.д. 217-219);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО7 и подозреваемым Забелиным А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемые ФИО7 и Забелин А.Н. показали, что знакомы друг с другом, в дружеских отношениях не состоят. На вопрос подозреваемому Забелину А.Н. о том, при каких обстоятельствах он познакомился с ФИО7, Забелин А.Н. показал, что тот приходил в игровой клуб, где он работал. Данный игровой клуб располагался по адресу: <адрес>. ФИО7 приходил, играл на компьютерах в игры, в игровые автоматы он не играл, он ставил ставки на компьютерах. На вопрос Забелину А.Н. о том, кто был организатором, директором данного игрового клуба, Забелин А.Н. показал: кто именно был организатором или директором, он не знает. Федоров С. звонил по телефону ему и спрашивал по поводу посещаемости клиентами данного игрового клуба, а также о наличии отсутствии денег в кассе игрового клуба. ФИО37 никогда не интересовался по поводу посещаемости клиентами клуба и денег в кассе. ФИО7 в данной части поддерживает показания ФИО25 На вопрос Забелину А.Н. о том, что Федоров интересовался посещаемостью и выручкой клуба, ФИО37 занимался настройкой оборудования (компьютеров), кто-либо еще из посторонних лиц занимался данными вопросами, либо этим занимались Федоров и ФИО37. Забелин А.Н. показал, что нет, более никто этими вопросами не занимался, кто конкретно был руководителем данного клуба ему не известно. На вопрос адвоката Никулина Ю.В. Забелину А.Н. о том, видел ли он ФИО37 и Федорова вместе в игровом клубе, Забелин А.Н.показал, что видел, несколько раз они между собой общались, о чем он не слушал. На вопрос Забелину А.Н. о том, поступали ли ему указания от Федорова или ФИО37 по проведению азартных игр, либо по административному облуживанию клуба. Забелин А.Н. показал, что от Федорова ему поступали указания о том, чтобы он не знакомых лиц в игровой клуб не пускал, от ФИО37 каких-либо указаний ему не поступало (т. 3 л.д. 56-58);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО7 и подозреваемым Павловым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемые ФИО7 и Павлов В.В. показали, что знакомы друг с другом, в дружеских отношениях не состоят. Павлов В.В. показал, что с ФИО37 познакомился в игровом клубе, где он (Павлов В.В.) работал. Данный игровой клуб располагался по адресу: <адрес>. ФИО7 приходил в данный клуб забирал выручку, обнулял игровые автоматы. О том, что ФИО37 будет приходить в данный клуб, забирать часть выручки, ему известно от Федорова С., который при приеме его на работу сообщил об этом. ФИО37, как и Федоров, интересовался посещаемостью игрового клуба клиентами, наличием (отсутствием выручки), также они довозили деньги, клали в кассу, если в кассе не хватало денег. Также от ФИО37 и Федорова поступали указания о том, чтобы не пускать в клуб сотрудников правоохранительных органов, когда те приезжали с проверками. По его мнению организатором и руководителем был Федоров С., в основном он руководил всеми вопросами, ФИО37, как ему кажется, был в доле с Федоровым. На вопрос ФИО7 о том, как он объяснит показания Павлова В.В.? ФИО7 показал, что желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 95-97);

- протоколом очной ставки между обвиняемыми Федоровым С.В. и Павловым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемые Федоров С.В. и Павлов В.В. показали, что знакомы друг с другом. Павлов В.В. показал, что с Федоровым познакомился давно, около двух лет назад, при каких обстоятельствах не помнит, и не помнит где именно. На вопрос обвиняемому Павлову В.В. о том, какое отношение он имели к игровому клубу, расположенному по адресу: <адрес>? Павлов В.В. показал, что он работал администратором в данном игровом клубе, куда на работу принимал его Федоров С., как и при каких обстоятельствах не помнит. В его обязанности входило: принимать ставки от посетителей, запускать игру на игровом аппарате, выдавать деньги выигранные клиентом, следить за кассой. На вопрос обвиняемому Павлову В.В. о том, какое отношение Федоров С.В. имел к данному игровому клубу? Павлов В.В. показал, что как он понял, Федоров С.В. был начальником (главным) в данном игровом клубе, он забирал деньги из кассы, давал ему указания по проведению игры, а также платил ему заработную плату за смену, настраивал игровые аппараты (то есть производил их техническое обслуживание). На вопрос обвиняемому Федорову С.В. о том, как он объяснит показания Павлова В.В.? Федоров С.В. показал, что с показаниями Павлова В.В. не согласен, так как Павлов В.В. хочет его оклеветать своими показаниями, вышеуказанных действий он не совершал. На вопрос защитника Горбылева О.М. к обвиняемому Павлову В.В. о том, когда его, согласно его показаний, принимал на работу Федоров С.В., он составлял с ним трудовой договор, либо имеется ли у него запись в трудовой книжке о том, что он работал на него? Павлов В.В. показал, что нет, не имеется. На вопрос защитника Громовой Н.Н. к обвиняемому Федорову С.В. о том, как он думает, какова причина оговаривать его Павлову В.В.? Федоров С.В. показал, что, по его мнению, из-за личной не приязни. На вопрос следователя Федорову С.В. о том, были ли у него с Павловым В.В. какие-то конфликтные ситуации? Федоров С.В. показал, что нет, не было (т. 3 л.д. 106-108);

- протоколом предъявления Забелина А.Н. для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего свидетелем под псевдонимом «Петров» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что свидетель под псевдонимом Петров опознал обвиняемого Забелина А.Н. как лицо, которое работало оператором в игровом клубе(т. 1 л.д. 223-225);

-заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что проведенный анализ алгоритма функционирования и порождаемых в процессе выполнения графических отображений, а так же реализация функций управления программой (клавиатура игрового автомата) и введения в нее исходных данных (возможность начисления кредитов), показывает, что обнаруженные на запоминающих устройствах плат №№ 1, 2, 3, 5, 6 программы для ЭВМ могут быть использованы (то есть имеют соответствующие функциональные возможности) для проведения азартных игр с денежным выигрышем. Так как представленные платы являются ЭВМ, логика их работы и функциональное назначение зависят от установленного программного обеспечения. Учитывая, что идентифицированные программы для ЭВМ, установленные на исследуемых работоспособных платах (№№ 1, 5, 6), являются точными либо незначительно модифицированными копиями программ для игровых автоматов с денежным выигрышем (либо программным обеспечением, полностью повторяющим функциональные возможности программ для игровых автоматов с денежным выигрышем - платы №№ 2, 3), платы, их содержащие, классифицируются, как комплектующие игровых автоматов с денежным выигрышем и могут быть использованы в игровых автоматах (то есть имеют соответствующие функциональные возможности).

В результате проведенного исследования обнаружены статистические данные работы представленных электронных плат. Сведения представлены в таблице.

Итоговые значения составили (значения в денежных единицах):

«ТОТАL IN» <данные изъяты>

«ТОТАL OUT» <данные изъяты>

«IN/OUT» <данные изъяты>

где:

- значение «ТОТАL IN» - введенные в аппарат денежные единицы, общая сумма.

-значение «ТОТАL OUT» - «выданные» аппаратом денежные единицы (начисленный игроку выигрыш). Под выданными понимаются единицы, списанные из данных статистики выигрыша оператором зала, имеющем специальный ключ для обнуления выигрыша.

- «IN/OUT» - разница между показаниями IN и OUT.

Данные статистики представлены в денежных единицах.

Установить денежную единицу, в которой проводился учет статистики, в какой - либо валюте в рамках проведения экспертизы не представляется возможным. Денежная единица устанавливается в соответствии с правилами игорного заведения и, по мнению эксперта, в данном случае может быть установлена по свидетельским показаниям лиц - участников игр в заведении, либо по результатам опроса персонала заведения.

Используемые в платах методы учета статистических данных работы представленных плат не предусматривают фиксацию ежедневной статистики. Вся статистика ведется от даты первого включения аппарата (либо обнуления его параметров) и постоянно суммируется, то есть существует возможность определения только суммарной статистики за весь период использования. В связи с этим, определить статистические данные работы представленных на исследование электронных плат за один конкретно взятый день либо определенный период не представляется возможным.

Установить технически заложенный средний процент выигрыша каждой электронной платы не представляется возможным.

Определить даты установки (обновления) установленных программ, предназначенных для проведения азартных игр, не представляется возможным (т. 1 л.д. 184-215);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблица к нему, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, были изъяты 3 системных блока; и 4 аппаратно-развлекательных комплексов <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, согласно которой, в ходе осмотра шести аппаратно-развлекательных комплексов были изъяты 6 (шесть) игровых плат (т. 1 л.д. 91-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблица к нему, из которой следует, что осмотрены 3 системных блока в ходе осмотра администраторского системного блока был изъят жесткий диск <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено: 3 системных блока; 4 аппаратно-развлекательных комплексов <данные изъяты> приставку для камер видеонаблюдения <данные изъяты>

- фонограммой, актом оперативно-розыскных мероприятий- прослушивания «ПТП» абонентского номера №, и протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено:

на период ДД.ММ.ГГГГ обвиняемые и свидетель по уголовному делу № пользовались следующими абонентскими номерами:

- обвиняемый Федоров С. В. пользовался абонентским номером № (по прозвищу Федя);

- обвиняемый ФИО7 пользовался абонентским номером № (по прозвищу ФИО37, Прапорщик);

- обвиняемый Павлов В. В. пользовался абонентским номером № (по прозвищу Пузо, Пузан);

- обвиняемый Забелин А. Н. пользовался абонентским номером № (по прозвищу Кабан);

- свидетель Свидетель №2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/уч. № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, по факту проведения азартных незаконных игр в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользовался абонентским номером №

В ходе осмотра и прослушивании фонограммы- результатов оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № установлены телефонные переговоры между указанными выше лицами. Также в ходе предварительного следствия установлено, что помещение, в котором располагался игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес>, в разговорах фигурантов упоминается, как клуб, расположенный на <адрес> и как на вокзале. DVD-RW диск с фонограммой признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 45-116, 132-153, 154);

- детализацией по номерам: №, №, изъятые в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом осмотра детализаций от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено:, что:

- абонентский №, принадлежит Федорову С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>

- абонентский №, принадлежит ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> Как установлено в ходе предварительного следствия, ФИО11 является матерью ФИО7

Далее осмотрены два файла типа: «Лист Microsoft Office Exel 97-2003 с названиями:

<данные изъяты> В ходе просмотра данной детализации произведена выборка номеров телефонов: <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что абонент с номером № осуществлял звонки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентами<данные изъяты>

<данные изъяты> В ходе просмотра данной детализации произведена выборка номеров телефонов: <данные изъяты> В ходе осмотра установлено, что абонент с номером № осуществлял звонки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентами: <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимых: Федорова С.В., Павлова В.В., Забелина А.Н. полностью установленной и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, поскольку они, вступив между собой в предварительный сговор, совместно, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона №244-ФЗ от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закона), согласно которому: деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (ч. 1 ст. 5 Закона); деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 Закона); игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (ч. 4 ст. 5 Закона); игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым; Алтайский край; Краснодарский край; Приморский край; Калининградская область (ч. 2 ст. 9 Закона), совершили незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно в <адрес>.

Доводы подсудимых Павлова В.В. и Забелина А.Н. и их защиты о том, что они не знали о незаконности своей деятельности в игровых автоматах, а также доводы подсудимого Федорова С.В., что полиция периодически изымала автоматы и не возвращала их, а, потому и были установлены камеры наблюдения и замки, и помещения закрывались, а также его доводы, что он не занимался незаконной организацией азартных игр, а изъятые игровые автоматы ему не принадлежат, суд расценивает как способ их защиты, ибо они опровергаются рядом доказательств, исследованными в судебном заседании, в частности: последовательными и подробными показаниями свидетелей под псевдонимами «Петров», «ФИО22», Свидетель №3, подтвердивших, что они в ДД.ММ.ГГГГ в указанный в обвинении период времени неоднократно приходили в игровой клуб по адресу: <адрес>, там работали администраторами Кабан (он же ФИО38), Пузо (он же Павлов) и парень по имени ФИО18 (он же Свидетель №2). В клубе было 6-8 игровых автоматов, три персональных компьютера. Данные свидетели подробно рассказали о деятельности клуба, порядок внесения ставок: они выбирали себе игровой автомат, подзывали оператора, передавали ему деньги, около от 100 до 500 рублей. Оператор забирал эти деньги в качестве ставки, вставлял в выбранный игровой аппарат сбоку ключ, который поворачивал, устанавливая, таким образом, ставку, затем осуществлялась игра. Выигрыши были редкими, максимальный у Свидетель №3 – <данные изъяты>, но в основном проигрывал, у «ФИО22» выигрыш - <данные изъяты>, проигрыш у него же был <данные изъяты>. Выигрыш выдавал оператор. По их мнению, собственником клуба был Федоров С., который постоянно бывал в этом клубе, ругал администраторов, давал им указания по осуществлению игорной деятельности, спрашивал про выигранные деньги, которые отдавали ему администраторы, сам привозил и закладывал деньги в «кассу». Помимо Федорова С., организационными вопросами в клубе также занимался ФИО37.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он посещал игровой клуб на <адрес>. В клубе администраторы менялись. Он делал ставку на 500 рублей, играл на персональных компьютерах, затем ставка выводилась на экран монитора, после чего он начинал осуществлять игру. Максимальный выигрыш у него был <данные изъяты>, выигрыш выдавал оператор (администратор). В игровом клубе видел ФИО38 и Павлова, там же познакомился с Федоровым С.. В марте-апреле клуб был закрыт. Он звонил ФИО14 и спрашивал, работает ли клуб, на что тот ответил, что все сложно, сказал, что работает клуб на Пионерском.

Свидетель Свидетель №6также указал, что посещал игровой клуб на <адрес>, собственниками которого являлись Федоров и ФИО37, в клубе он и познакомился с ними. В случае выигрыша, а это было порядка <данные изъяты> рублей, администраторы звонили Федорову С., который приезжал и выплачивал ему указанные деньги. Так же ему известно, что у Федорова и ФИО37 был еще клуб на Пионерском переулке, Федоров просил его (Свидетель №6) выполнить различного рода работы в клубах: устанавливал межкомнатные двери, замки, выполнял малярные и штукатурные работы, за что Федоров платил ему деньги. Также помогал грузить игровые автоматы. У него прозвище «Старый». Федоров занимался в клубе распорядительской деятельностью, ФИО38 и Павлов охраняли, брали у него деньги за игру на автоматах.

Свидетель Свидетель №7 показал, что ранее работал у Федорова С. в клубе игровых автоматом на трассе, ему известно, что у Федорова были еще клубы в <адрес>, на <адрес> и на <адрес>. Был возле <адрес> и помогал разгружать там игровые автоматы. У Федорова работали операторы-администраторы, ему известно про «Кабана», знаком с Свидетель №2, с которым работал в игровом зале на «Пионерском».

Свидетель Свидетель №2 подтвердил, что работал на <адрес> охранником в игровом клубе, знаком с ФИО45. В его обязанности входило впускать и выпускать людей, за смену получал <данные изъяты>, его меняли администраторы ФИО46 и ФИО47 Приходили люди играть в игровые автоматы, давали ему около ста рублей, затем он «запускал» автомат» Бывало, люди выигрывали пятьсот рублей, он отдавал эти деньги, опять заряжал автомат и, они тут же проигрывали. Людей в клуб просто так не запускали, только выборочно, дверь была закрыта на ключ, людей видел в камеру. При нем изымались автоматы, затем он был осужден мировым судом в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее автоматы изымались, но возвращались сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №8 указал, что помещение на <адрес> него в аренду попросил Федоров С. под лотерейный клуб, в договоре значилась его дочь и Свидетель №1, деньги за аренду ему передавал Федоров, либо передавал через администраторов клуба, иногда передавал деньги ФИО7. В помещении находились компьютеры, игровые аппараты, помещение было подключено к сети Интернет, появились камеры наблюдения над входом и в самом помещении, был установлен магнитный видеозамок. Всем командовал Федоров С., так как по всем возникающим вопросам он обращался только к нему. Для входа в клуб он звонил в звонок и администратор ему открывал, в помещении стояли компьютеры, а возле них сидели не знакомые люди. В ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции дважды опечатывали это помещение.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что ИП оформил по просьбе Федорова С. для торговли, при этом ФИО14 пояснил, что ему нельзя на себя регистрировать, так как он является государственным служащим. Он согласился, ФИО14 дал ему <данные изъяты> в счет будущего ИП. Вместе с Федоровым ходили оформлять документы в налоговую службу, несколько раз ездили в Смоленск, в том числе и с ФИО37, с которым познакомил его Федоров. Иногда время от времени он получал от Федорова по <данные изъяты> рублей, за то, что оформил ИП на себя. Все документы, находились у Федорова, на Федорова была выписана генеральная доверенность. От сотрудников полиции ему стало известно, что оформленное на его имя ИП осуществляет незаконную игорную деятельность, что Федоров от его имени арендовал помещения и открывал там игровые клубы. В связи с этим он стал звонить Федорову и настаивать на закрытии ИП. ИП было закрыто в ДД.ММ.ГГГГ

Не доверять данным свидетелям у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и, суд признает их правдивыми.

Показания всех указанных свидетелей согласуются с показаниями подсудимых Забелина А.Н., Павлова В.В. и Федорова С.В., не отрицавших тот факт, что по адресу: <адрес> располагался игровой клуб, в котором Федоров С.В. и ФИО37 осуществляли руководящую роль, а Забелин А.Н. и Павлов В.В. работали администраторами.

Факт наличия предварительной договоренности на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, нашел свое подтверждение.

Так, указанные выше свидетели, а также подсудимые Забелин А.Н. и Павлов В.В. подробно рассказали, что организатором и руководителем игрового клуба в <адрес> являлся Федоров С.В., вместе с ним организационными вопросами также занимался ФИО7. По приглашению и с ведома Федорова С.В. в клуб пришли работать в качестве администраторов-охранников Забелин А.Н. и Павлов В.В., которым Федоров давал распоряжения, указывал, в чем заключается их работа. В помещении располагались игровые автоматы и компьютеры. Условия работы были такие: работать сутки через двое, докладывать Федорову С.В. обстановку в клубе, следить за обстановкой, выпускать и запускать клиентов, ставить ставки на игровой автомат ключом, выдавать выигрыши клиентам, за смену заработок каждого из администраторов в среднем составлял <данные изъяты>. Федоров С.В. в свою очередь осуществлял общее руководство клубом, забирал выручку с игровых автоматов, если не хватало, привозил деньги для выигрышей. ФИО37 также осуществлял руководящую деятельность, а также занимался переустановкой компьютеров, их ремонтом.

Свидетель Свидетель №5 - оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Гагаринский» подробно и последовательно показал, что в ходе оперативной деятельности была получена оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> незаконно организованно игорное заведение. Было установлено, что операторами в данном игорном клубе были Свидетель №2, Павлов В.В. и Забелин А.Н. Федоров С.В. часто приезжал в этот клуб, участвовал в ходе осмотра места происшествия и сообщал, что является собственником данных игоровых автоматов, которые он передал ФИО23 в пользование. При допросе ФИО23, последний указал, что собственником является Федоров С., на него лишь оформлено ИП. Все организаторские функции выполнял Федоров С.В. и ФИО7 Во время неоднократных проверок в игровой клуб приезжал ФИО7, имея при себе ключи от игровых автоматов, он открывал их, доставал из них материнские платы, которые в дальнейшем были направлены на судебные экспертизы. После проведенных экспертиз Федоров С.В. сам забирал из отдела полиции игровые автоматы. После изменения закона, игорная деятельность стала запрещенной, поэтому игровые автоматы ДД.ММ.ГГГГ были изъяты следственным комитетом и направлены на экспертизу.

Не доверять показаниям свидетеля Свидетель №5, подсудимых Забелина А.Н., Павлова В.В., а также подсудимого Федорова С.В. в части того, что он занимался игорной деятельностью в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у суда нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с показаниями указанных выше свидетелей, признанные судом достоверными, а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой межрайонной инспекцией ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в ЕГРИП об индивидуальном предпринимателе Свидетель №1; ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (т. 2 л.д. 179-183); копией доверенности, удостоверенной нотариусом ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП Свидетель №1 уполномочивает Федорова С.В. представлять его как индивидуального предпринимателя в ОВД, ФМС, ФНС, в частности реализовывать права, предусмотренные ст. 21 НК РФ в полном объеме и т.д. (т. 2 л.д. 191); приговором мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что Свидетель №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, по факту проведения незаконной игорной деятельности в период с марта 2015 года до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.(т. 1 л.д. 130-138); протоколом очной ставки между подозреваемым Павловым В.В. и свидетелем Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 217-219); протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО7 и подозреваемым Забелиным А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 56-58); протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО7 и подозреваемым Павловым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 95-97); протоколом очной ставки между обвиняемыми Федоровым С.В. и Павловым В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 106-108); протоколом предъявления Забелина А.Н. для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего свидетелем под псевдонимом «Петров» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что свидетель под псевдонимом Петров опознал обвиняемого Забелина А.Н. как лицо, которое работало оператором в игровом клубе (т. 1 л.д. 223-225); заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 184-215); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему (т. 1 л.д. 61-74); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, согласно которой, в ходе осмотра шести аппаратно-развлекательных комплексов были изъяты 6 (шесть) игровых плат (т. 1 л.д. 91-112); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей к нему, из которой следует, что осмотрены 3 системных блока в ходе осмотра администраторского системного блока был изъят жесткий диск <данные изъяты> постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено: 3 системных блока; 4 аппаратно-развлекательных комплексов «<данные изъяты> приставку для камер видеонаблюдения «<данные изъяты>; фонограммой, актом оперативно-розыскных мероприятий- прослушивания «ПТП» и протоколом осмотра и прослушивания телефонных переговоров по абонентским номерам, используемым на период ДД.ММ.ГГГГ обвиняемые и свидетель по уголовному делу №: обвиняемый Федоров С. В. пользовался абонентским номером № (по прозвищу Федя); обвиняемый ФИО7 пользовался абонентским номером № (по прозвищу ФИО37, Прапорщик); обвиняемый Павлов В. В. пользовался абонентским номером № (по прозвищу Пузо, Пузан); обвиняемый Забелин А. Н. пользовался абонентским номером № (по прозвищу Кабан); свидетель Свидетель №2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/уч. № 17 в МО «Гагаринский район» Смоленской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ, по факту проведения азартных незаконных игр в период с марта 2015 года по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пользовался абонентским номером № (по прозвищу Нэкет, Никитка, Никитос)(т. 2 л.д. 45-116, 132-153, 154). Из данных переговоров видно, что подсудимые Федоров С.В., Забелин А.Н., Павлов В.В., свидетель Свидетель №2 обсуждают вопросы совместного проведения азартных игр, количество посещений «игроков», проблемы, связанные с обслуживанием «клиентов» в виду зависания компьютера, денежные средства, полученные от проведения азартных игр в группе лиц. Из чего следует, что подсудимых объединяла тема совместной незаконной деятельности по проведению азартных игр.

Согласно заключения компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проведенный анализ алгоритма функционирования и порождаемых в процессе выполнения графических отображений, а так же реализация функций управления программой (клавиатура игрового автомата) и введения в нее исходных данных (возможность начисления кредитов), показывает, что обнаруженные на запоминающих устройствах плат №№ 1, 2, 3, 5, 6 программы для ЭВМ могут быть использованы (то есть имеют соответствующие функциональные возможности) для проведения азартных игр с денежным выигрышем. Так как представленные платы являются ЭВМ, логика их работы и функциональное назначение зависят от установленного программного обеспечения. Учитывая, что идентифицированные программы для ЭВМ, установленные на исследуемых работоспособных платах (№№ 1, 5, 6), являются точными либо незначительно модифицированными копиями программ для игровых автоматов с денежным выигрышем (либо программным обеспечением, полностью повторяющим функциональные возможности программ для игровых автоматов с денежным выигрышем - платы №№ 2, 3), платы, их содержащие, классифицируются, как комплектующие игровых автоматов с денежным выигрышем и могут быть использованы в игровых автоматах (то есть имеют соответствующие функциональные возможности).

Компьютерно-техническая судебная экспертиза проведена компетентными лицами, соответствует требованиям закона, заключение экспертов оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение изложенные в экспертном заключении выводы не имеется, в совокупности с другими исследованными доказательствами, они являются непротиворечивыми и понятными. В связи с изложенным, данные доказательства судом признаются достоверными и допустимыми, как и показания указанных выше свидетелей, и кладутся в основу приговора.

У суда нет оснований сомневаться в том, что представленные на исследование экспертов игровые автоматы и компьютеры были изъяты из помещения в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а, соответственно имеют отношение к незаконной деятельности Федорова С.В., а также Забелина А.Н., Павлова В.В., поскольку это подтверждается убедительными, последовательными показаниями свидетеля Свидетель №2, указавшего, что в его смену ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были изъяты игровые автоматы, в его присутствии проходили осмотры места происшествия, о чем составлялись протоколы, в которых он собственноручно расписывался, при этом какого-либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось. По указанному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело и вынесен приговор. Данное обстоятельство также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами, протоколами осмотра предметов, постановлениями о признании и приобщении вещественных доказательств, приговором мирового судьи судебного участка №17 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ, которым также были установлены указанные факты. А потому доводы подсудимого Федорова С.В. в этой части суд находит не обоснованными.

Суд относится критически к показаниям подсудимых Забелина А.Н. и Павлова В.В. в части того, что они не знали о незаконности своей деятельности по проведению азартных игр в группе лиц по предварительному сговору, поскольку это опровергается исследованными доказательствами, в частности все указанные выше свидетели показали, что свободного доступа в помещение игрового клуба не было, в помещение можно было попасть путем осуществления звонка, после которого администратор открывал дверь и впускал «игрока». Как показали сами подсудимые, в их обязанности входило не только следить за обстановкой внутри игрового клуба, но и снаружи него, не впускать в клуб посторонних лиц и сотрудников полиции. Помещение изнутри и снаружи было оборудовано видеокамерами. Из прослушанных фонограмм установлено, что Федоров С.В. просит Павлова В.В. подъехать «и Некету камеры поправить и посмотреть там ситуацию». Павлов ответил, что только что им звонил, на что Федоров пояснил: «Они там в ополчении сидят». Павлов дал согласие. Кроме того, Федоров С.В. в разговоре с Павловым В.В. просит последнего в клуб никого не впускать до прихода ФИО7: «…чтобы никто не играл», на что Павлов сказал: «Я его сейчас жду, когда он приедет, чтобы там все занулить. Там … такие плюсы!». Федоров С.В. просит Павлова В.В. никого не впускать, все закрыть, заднюю дверь – щель закрыть, так как «две машины стоят», Павлов ответил: «Понял». Павлов В.В. обращается к Федорову С.В., сообщает: «Тут не знаю, менты-не менты стоят, посмотреть». Федоров С.В. отвечает, что посмотрит сейчас, говорит Павлову В.В. запереть засовы, а, если что, «через зад можешь точно прямо сейчас выпускать, я тут стою». Данные обстоятельства прямо указывают на то, что и Забелин А.Н. и Павлов В.В.доподлинно должны были понимать и знали о том, что осуществляемая ими игорная деятельность в группе лиц является незаконной, а помещение, в котором осуществлялась данная деятельность, не имеет статуса игорной зоны.

Показания подсудимых Забелина А.Н. и Павлова В.В. в остальной части суд находит последовательными, логичными, соответствующими обстоятельствам дела, они согласуются с показаниями свидетелей и с другими достоверными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания Забелина А.Н. и Павлова В.В. в ходе предварительного расследования получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, с участием адвокатов, замечаний и дополнений от них и защиты не поступало, что также засвидетельствовано в протоколах. Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердили сами Забелин А.Н. и Павлов В.В., а также их защитники, указав, что давления со стороны сотрудников полиции ни на кого не оказывалось, при ознакомлении с материалами дела от данных ими показаний они не отказывались, а потому суд кладет их в основу приговора. Кроме того, подсудимые Забелин А.Н., Павлов В.В., Федоров С.В., свидетель Свидетель №2 в суде показали, что находились между собой в доброжелательных отношениях, неприязни друг к другу не испытывают и в настоящее время, а потому не представляется возможным допустить, что Забелин А.Н., Павлов В.В., Свидетель №2 оговаривают друг друга.

Проведение указанных оперативных, следственных и процессуальных действий и обстоятельства их проведения, наличие сведений, установленных в судебном заседании свидетельствуют о наличии единого умысла на совершение Федоровым С.В., Павловым В.В., Забелиным А.Н. незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны в группе лиц по предварительному сговору.

О предварительной договоренности Федорова С.В., Павлова В.В., Забелина А.Н. на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны в группе лиц указывают как обстоятельства, при которых были совершены преступления, так и согласованность действий каждого. Каждый из них выполнял объективную сторону преступления: Федоров С.В. от имени ИП Свидетель №1, арендовал у Свидетель №8 помещение, расположенное по адресу: <адрес>; совместно с ФИО7 в целях конспирации и безопасности проведения азартных игр, в том числе на случай проведения проверочных мероприятий правоохранительными органами, указанное помещение оборудовали системами безопасности и видеонаблюдением; приобрели оборудование в виде 6 игровых автоматов и 3 персональных компьютеров, укомплектованных платами, на запоминающих устройствах которых, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № имелись программы, которые могут быть использованы для проведения азартных игр с денежным выигрышем, разместили их в указанном помещении. Федоров С.В. вверил Павлову В.В. и Забелину А.Н., данное помещение и оборудование и осуществлял последующие управление и контроль незаконной деятельности игрового клуба, в именно: инструктировал Павлова В.В. и Забелина А.Н. о порядке и времени проведения незаконных азартных игр; обеспечивал техническое обслуживание игровых автоматов и помещения игрового клуба; контролировал ежедневную явку посетителей игрового клуба; выяснял размер прибыли, либо убытка; ежедневно получал выручку, полученную в результате проведения незаконных азартных игр. Забелин А.Н. и Павлов, в свою очередь, приняли от Федорова С.В. помещение игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, а также оборудование в виде 6 игровых автоматов и 3 персональных компьютеров, укомплектованных платами, на запоминающих устройствах которых, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № имелись программы, которые могут быть использованы для проведения азартных игр с денежным выигрышем (далее по тексту игровых автоматов) и, используя данные игровые автоматы, незаконно оказывали услугу по заключению с участником азартной игры основанного на риске соглашения о выигрыше, в частности «Петрову», «ФИО22», Свидетель №3, в качестве вознаграждения за свою незаконную деятельность каждый в среднем получал от Федорова С.В. <данные изъяты>

Данный факт подтверждается указанными выше письменными материалами дела, показаниями свидетелей, подсудимых, признанными судом допустимыми доказательствами, в том числе протоколами прослушанных в судебном заседании фонограмм телефонных переговоров Федорова С.В., ФИО7, Забелина А.Н., Павлова В.В., Свидетель №2, также признанные судом достоверными, оценивая которые суд пришел к выводу о том, что единый умысел на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, совершенное подсудимыми в группе лиц по предварительному сговору имел место вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов. Из изученных переговоров видно, что Федоров С.В. и ФИО7 согласовывают вопрос продажи, приобретения игровых автоматов, совместно решают вопрос о долгах игроков, о постановке «юнитов» на автоматы, ведут подсчет общих денежных средств от осуществления игорной деятельности, обсуждают, что сотрудники полиции пытаются пройти в помещение игровых автоматов. Федоров С.В. спрашивает у Свидетель №2 про обстановку, кто играет, поставил ли ФИО37 замок новый, сказал, что в чью смену сломают замок, тот и будет платить. Федоров С.В. просит Свидетель №2 не открывать дверь без его команды, указав, что он проезжал мимо и видел сотрудников полиции: «Они там сбоку стоят, я проезжал, стоят, ждут. Без моего звонка не открывать». Свидетель №2 перезванивает Федорову С.В. и спрашивает: «Здесь они еще?». Федоров: «Стоят, стоят. Я их пасу, а они меня пасут. Не надо сзади ничего открывать. Вы, что? Ты нам сейчас всю контору сольешь! Сиди там в катакомбе». После этого следует разговор Федорова с ФИО37, в котором он делится событиями, сказал, что в игровые автоматы «ломятся менты», дает команду: «ФИО37, камеры поправляй», последний отвечает: «Давай». Федоров С.В. спрашивает у Забелина А.Н. как обстановка, если кто появится, просит сообщить ему. Забелин А.Н. докладывает Федорову С.В.: «Клиенту отдал четыре, а он «Пятихатку» проиграл». В разговоре Федорова С.В. с Забелиным А.Н., последний сообщил, что никого нет, добавил, что «так есть немного, тысяч пятнадцать всего», Федоров С.В. ему ответил: «Пятуха какая-то есть все равно», с чем Забелин А.Н.согласился. Обсуждают вопрос, что не сходится выручка, Забелин А.Н. на претензии Федорова С.В. объясняет, что: «Переписывал я счетчики, да. Считал, там у меня не выходило 400 рублей, не сходилось у меня». Федоров С.В. ответил, что у него 1600 не сходится, решили после обеда встретиться. Федоров С.В. и Павлов В.В. обсуждают клиентов, Федоров С.В. интересуется обстановкой, выручкой. Павлов В.В. говорит: «У меня в кассе тысяч восемь, десять с чем-то. Какая -то «алкашка» пытается зайти», на что Федоров С.В. дал команду ее не впускать. Павлов В.В. докладывает Федорову С.В., что приехала белая «Приора», никто не ломился, «просто остановилась, стояла». Федоров С.В. сказал, чтобы людей через заднюю дверь выпускал. На вопрос Федорова С.В. Павлов В.В. ответил, что обстановка нормальная: «Только что Никольские уехали, в кассе осталось восемь тысяч, больше никого нет». В переговорах предупреждают об опасности, просят друг друга быть осторожнее.

Сами подсудимые Федоров С.В., Забелин А.Н., Павлов В.В. в судебном заседании давали пояснения относительно прослушанных фонограмм с их переговорами, комментировали с кем и о чем говорят, объясняли, что речь идет об игорной деятельности.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу подсудимых, в том числе и в показаниях всех указанных выше свидетелей, которые могли бы повлиять на выводы о доказанности вины подсудимых или на квалификацию их действий в судебном заседании не установлено, а, потому, доводы подсудимого Федорова С.В. и защиты, что показания свидетелей сомнительны, суд находит не состоятельными.

Квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение, а именно то, что действия Федорова С.В., Павлова В.В., Забелина А.Н. были согласованными, роли распределены между каждым, каждый извлекал свою выгоду, о чем говорит единая доказательная база, что указывает на единый умысел подсудимых на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личностях виновных, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденных и на условия жизни их семей, при этом суд учитывает:

Забелину А.Н.:

- характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести;

- не судимого (т.3 л.д. 165-166), положительно характеризующегося по месту жительства

( т.3 л.д. 163), не состоящего на учете в наркологическом кабинете и у врача-психиатра (т.3 л.д. 161), имеющего на иждивении малолетнюю дочь ФИО48- ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т.3 л.д. 168), состояние здоровья;

Павлову В.В.:

- характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести;

- не судимого ( т.3 л.д. 179), положительно характеризующегося по месту жительства ( т.3 л.д.176), не состоящего на учете у врача-психиатра и у врача- нарколога» ( т.3 л.д. 174), имеющего социальные привязанности ( т.4 л.д. 136-137) и постоянный законный источник дохода ( т.4 л.д. 118-121), состояние здоровья;

Федорову С.В.:

- характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести;

- не судимого (т.3 л.д.217), положительно характеризующегося по месту жительства

( т.3 л.д. 214), не состоящего на учете в наркологическом кабинете и у врача-психиатра (т.3 л.д. 212), имеющего на иждивении малолетнего сына ФИО49- ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( т.3 л.д. 219), состояние здоровья.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит:

- Забелину А.Н., в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении малолетней дочери, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого;

- Павлову В.В., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение в состоянии беременности сожительницы подсудимого;

-Федорову С.В., в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ: наличие на иждивении малолетнего сына, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, подсудимым суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личностей подсудимых, суд не находит оснований для изменения им категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом личности подсудимых Забелина А.Н., Павлова В.В., Федорова С.В., не судимых, положительно характеризующихся по месту жительства, имеющих социальные привязанности и законные источники доходов, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Забелину А.Н., Павлову В.В. и Федорову С.В. наказание, не связанное с лишением свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а, учитывая имущественное положение подсудимого Павлова В.В., и наличие на иждивении малолетних детей у Федорова С.В. и Забелина А.Н. - без дополнительного наказания в виде штрафа. Назначая условное осуждение, суд возлагает на осужденных исполнение определенных обязанностей, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат освобождению от наказания лица по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, если суд признает необходимым назначить лицам наказание условно, наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания.

Федорову С.В., Забелину А.Н. и Павлову В.В. назначено наказание условно, в связи с чем они подлежат освобождению от наказания. Обстоятельств, исключающих применение акта амнистии по уголовному делу в отношении осужденных Федорова С.В., Забелина А.Н. и Павлова В.В., содержащихся в п.13 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - не имеется.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ, судом разрешается судьба вещественных доказательств: 4 аппаратно- развлекательных комплексов «Atronic»-«Планета развлечений»; 1 аппаратно-развлекательный комплекс«Multi screen loto»; 1 аппаратно-развлекательный комплекс без названия; 2 аппаратно- развлекательных комплекса «Atronic»-«Планета развлечений»; 1 аппаратно-развлекательный комплекс «Novomatic Multi screen technology», ключи в количестве 2-х штук; связка из 6-ти ключей, видеорегистратор «FalconEYE» -уничтожить; DVD-RW диск с фонограммой ОРМ; детализации на DVD-R диске, данные о личностях свидетелей под псевдонимами «Петров» и ФИО22 - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304,307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФЕДОРОВА С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы.

ЗАБЕЛИНА А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

ПАВЛОВА В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденным считать условным с испытательным сроком : Федорову С.В. 3 (три) года, Забелину А.Н. 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, Павлову В.В. 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать Федорова С.В., Забелина А.Н. и Павлова В.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

В соответствии с пунктами 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД г. Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Федорова С.В., Забелина А.Н., Павлова В.В. от наказания и снять судимость.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденным Федорову С.В., Павлову В.В., Забелину А.Н. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: 4 аппаратно- развлекательных комплексов «Atronic»-«Планета развлечений»; 1 аппаратно-развлекательный комплекс«Multi screen loto»; 1 аппаратно-развлекательный комплекс без названия; 2 аппаратно- развлекательных комплекса «Atronic»-«Планета развлечений»; 1 аппаратно-развлекательный комплекс «Novomatic Multi screen technology», ключи в количестве 2-х штук; связка из 6-ти ключей, видеорегистратор «FalconEYE» -уничтожить; DVD-RW диск с фонограммой ОРМ; детализации на DVD-R диске, данные о личностях свидетелей под псевдонимами «Петров» и ФИО22 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Гагаринский районный суд в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня его вручения ему копии приговора либо копии жалобы и представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                 Н.С. Гайдук