Решение по делу № 2-1192/2016 ~ М-1302/2016 от 25.10.2016

Дело № 2-1192/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Шатец А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Оглезневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 6 декабря 2016 года

гражданское дело по иску Родевич ФИО12 к Родевичу ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Родевич О.В. обратилась в суд с иском, просит признать Родевича ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а». Взыскать с Родевича ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу расходы за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ им на состав семьи из четырех человек: ее, ответчика и двух несовершеннолетних детей была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес> Их семья сразу же переехала в указанную квартиру и стала там проживать.

С ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком официально расторгнут.

На сегодняшний день в квартире по адресу: <адрес>» зарегистрированы – она, ее дети – ФИО7, ФИО8, а также ответчик – ФИО10, который в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из указанной квартиры на другое постоянное место жительства.

Около четырех лет ответчик не проживает в указанной квартире. Он добровольно выехал из данного жилого помещения на иное постоянное место жительства, вывез с собой все личные вещи, длительное время в спорном жилом помещении фактически не проживает, вселяться не пытался, о своих правах на данное жилое помещение не заявлял, расходов по содержанию жилья не несет, следовательно, добровольно отказался от своих прав пользования указанной квартирой.

В настоящее время в указанной квартире проживает она совместно со своими детьми, расходы по содержанию жилья она несет самостоятельно, так как дети обучаются в учебных заведениях. У нее накопился долг за жилищно-коммунальные услуги. Она неоднократно просила ответчика оплачивать свою часть за ЖКУ. Кроме того, из-за регистрации ответчика в указанном жилом помещении она не может оформить субсидию по оплате за жильё.

Ответчик не является членом ее семьи, не ведёт с ней общего хозяйства, где в настоящее время он проживает, ей не известно.

Добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета.

В обоснование своих требований ссылается на ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Истица Родевич О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО10 исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>», признал в полном объеме, о чем представил заявление, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он добровольно выехал из указанной квартиры к своей матери, все вещи забрал, квартплату и коммунальные услуги не оплачивал, требования о вселении в указанную квартиру не предъявлял и предъявлять не собирается. Он понимает, что в результате признания исковых требований, он утрачивает право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В заявлении, направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования Родевич О.В. являются обоснованными, основаны на ч. 4 ст. 3, ч.1 ст. 49, ст. 69, ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 5, ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», ст. 53, 60, 61, 66, 89 Жилищного кодекса РСФСР, не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, заявленные исковые требования Родевич ФИО16 к Родевичу ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать Родевича ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а».

В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Родевича ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Родевич ФИО20 подлежат взысканию расходы за оказание юридической помощи при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Родевичем ФИО21.

Исковые требования Родевич ФИО22 к Родевичу ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать Родевича ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Родевича ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Родевич ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.Г. Шушакова