Решения по делу № 2-2798/2018 ~ М-2674/2018 от 31.07.2018

Дело №2-2798/2018 18 сентября 2018 года

29RS0014-01-2018-003788-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Андрианова В. В.ича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периода работы, перерасчете размера страховой пенсии по старости,

установил:

Андрианов В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периода работы, перерасчете размера страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что с 01 июня 2018 года является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии период его работы с 01 апреля 1986 года по 31 декабря 1997 года не включен в его страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В данный период он работал в Архангельском объединенном авиаотряде, впоследствии переименованном в авиакомпанию «Архангельские воздушные линии». Данный период не был включен в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, по причине неправильного оформления трудовой книжки, а также того обстоятельства, что в настоящее время акционерное общество «Нордавиа - региональные авиалинии» не является правопреемником Архангельского объединенного авиаотряда и авиакомпании «Архангельские воздушные линии» и не имеет оснований для предоставления в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о бывших работниках данных организаций. Считает, что отказ во включении данного периода в стаж является незаконным, поскольку в его трудовой книжке имеется запись о работе в указанный период. Просит включить в его страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с 01 апреля 1986 года по 31 декабря 1997 года, произвести перерасчет размера его страховой пенсии по старости с 01 июня 2018 года.

Истец Андрианов В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился,

    В судебном заседании представитель истца Пастухов Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в оспариваемый период истец работал полный рабочий день, получал заработную плату. При этом при реорганизации работодателя в его работе ничего не изменилось. Факт работы подтверждается записью в его трудовой книжке.

    Представитель ответчика Долгобородова А.А., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, указав, что оспариваемый период работы истца не был включен в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, ввиду ненадлежащего оформления записей в трудовой книжке. Других документов, подтверждающих факт работы в данный период, в пенсионный орган представлено не было. Указала, что включение оспариваемого периода в страховой стаж повлияет на размер пенсии истца, вместе с тем с соответствующим заявлением о перерасчете истец не обращался. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 01 июня 2018 года.

При назначении пенсии из страхового стажа истца и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, исключен период работы с 01 апреля 1986 года по 31 декабря 1997 года.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Согласно ч. 8 ст. 13 указанного закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

До 01 января 2015 года действовал Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в силу п. 1 ст. 30 которого в связи осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Согласно п. 3 ст. 30 данного Закона расчетный размер трудовой пенсии зависел от величины стажевого коэффициента. При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понималась суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 10 данного Федерального закона в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом согласно п. 1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Из копии трудовой книжки истца следует, что он 01 апреля 1986 года принят инженером ОТК по эксплуатации в Архангельский объединенный авиаотряд, 01 апреля 1989 года в связи с переходом на новые условия оплаты труда согласно Постановлению 1115 переведен на должность инженера по техническому обслуживанию авиационной техники (силовые установки, планер) с присвоением второй категории ОТК, 01 декабря 1990 года переведен на должность ведущего инженера в АТБ ОТК, АОАО реорганизован в а/п «Архангельск» и а/х «АВЛ», 01 июня 1991 года переведен в а/к ведущим инженером по технике обслуживания АТ в ОТК АТБ, 29 ноября 1994 года присвоена первая категория первого класса инженера по техническому обслуживанию авиационной техники, 01 марта 1995 года переведен на должность инженера по техническому обслуживанию авиатехники (планер и двигатель) 1 категории по ТУ-154, ТУ-134, ИЛ-75, 01 января 1996 года переведен на должность ведущего инженера ОТОМ Д, 26 мая 1997 года переведен на должность и.о. начальника отделения технического обеспечения и диагностики, 01 августа 2001 года переведен начальником отдела технического обеспечения и диагностики, 01 августа 2001 года переведен начальником отдела технического обеспечения и диагностики, 12 марта 2003 года переведен начальником отдела технической диагностики и неразрушашающего контроля, с 11 октября 2004 года считается работающим в ЗАО «Аэрофлот-Норд», 25 ноября 2004 года переведен в лабораторию технической диагностики и неразрушающего контроля на должность начальника лаборатории, 09 ноября 2009 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

При этом Архангельский объединенный авиаотряд реорганизован в а/п «Архангельск» и а/к «Архангельские воздушные линии» 01 декабря 1990 года. Вместе с тем печать при переименовании отсутствует.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, действовавших до 01 января 2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичные положения содержатся и в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015.

В трудовой книжке истца за спорный период имеются сведения о его работе.

Данные сведения ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Более того, сведения, имеющиеся в трудовой книжке, подтверждаются первичными документами, в частности копиями приказов, личной карточки и лицевых счетов. При этом из лицевых счетов следует, за период работы с 01 апреля 1986 года по 31 декабря 1997 года истцу выплачена заработная плата в полном объеме, простоев и прогулов за указанный период в работе истца не имелось.

Таким образом, копиями первичных документов также подтверждается факт работы истца в период с 01 апреля 1986 года по 31 декабря 1997 года в Архангельском объединенном авиаотряде, а впоследствии в авиакомпании «Архангельские воздушные линии».

Довод представителя ответчика о том, что на истце лежала обязанность документально подтвердить данный период работы при обращении в пенсионный орган, является несостоятельным, поскольку истцом была представлена трудовая книжка, содержащая записи о его работе в спорные периоды.

Архангельский объединенный авиаотряд и авиакомпания «Архангельские воздушные линии» находились в г.Архангельске, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных доказательств, период работы истца с 01 апреля 1986 года по 31 декабря 1997 года подлежит включению в его страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При этом неправильное оформление записи о переводе истца из одной организации в другую в трудовой книжке само по себе не может влиять на право истца на пенсионное обеспечение при установлении судом факта работы истца в оспариваемый период.

Включение вышеуказанного периода в страховой стаж, что не оспаривалось представителем ответчика, повлечет увеличение размера пенсии истца.

Учитывая изложенное, исходя из того, что документы о спорном периоде у пенсионного органа на момент назначения пенсии имелись, размер страховой пенсии по старости истца с учетом включенного периода работы подлежит перерасчету с момента назначения пенсии по старости, то есть с 01 июня 2018 года.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Андрианова В. В.ича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периода работы, перерасчете размера страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, Андрианова В. В.ича период работы с 01 апреля 1986 года по 31 декабря 1997 года и произвести перерасчет размера его пенсии по старости с 01 июня 2018 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонного) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина

2-2798/2018 ~ М-2674/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андрианов Владимир Владимирович
Ответчики
ГУ-УПФ РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное)
Другие
Пастухов Евгений Валерьевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Москвина Юлия Владимировна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018Передача материалов судье
31.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.08.2018Предварительное судебное заседание
18.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.10.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.02.2019Дело оформлено
02.12.2020Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее