Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4796/2014 ~ М-4864/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-4796/26-2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием:

представителя истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Лемещенко А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Садовой Е.В. адвоката Масальской Ю.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Миронова В.В. адвоката Мезенцевой Н.Е., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Садовой <данные изъяты>, Миронову <данные изъяты>, ООО «МиЛена» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Садовой Е.В., Миронову В.В., ООО «МиЛена» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме 137 501 руб. 07 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) предоставил Садовой Е.В. кредит в сумме 1375 000 рублей под 20,50% годовых на срок 36 месяцев; в обеспечение исполнения заемщиком указанных обязательств Банк заключил договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Мироновым В.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МиЛена», а также договоры о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с Садовой Е.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Садовой Е.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «МиЛена»; Садова Е.В. обязалась осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные на кредит проценты, однако взятых на себя обязательств не исполняет, в результате чего у Садовой Е.В. образовалась задолженность перед Банком в размере 137501 руб. 07 коп., из них 106194 руб. 44 коп.. – основной долг; 2649 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом; 14665 руб. 29 коп. - плата за пропуск платежей; 13992 руб. 04 коп. – проценты на просроченный долг.

В ходе рассмотрения дела представитель истца исковые требования уточнил просил взыскать с Садовой Е.В., Миронова В.В., ООО «МиЛена» солидарную задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в сумме 137 501 руб. 07 коп и обратить взыскание на имущество Садовой Е.В. по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ: Автотранспорт NISSAN PRIMERA 1.6 СОМFОRТ. ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, № двигателя №, цвет серебристый, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 268 800,00 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «МиЛена» не явился; о времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами; заказные письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно выписке из ЮГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МиЛена» ОГРН № в графе сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица указано: Садова Е.В. – директор.

Ответчики Садова Е.В., Миронов В.В. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами по месту регистрации; заказные письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Место жительства Садовой Е.В. и Миронова В.В неизвестно.

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Интересы Садовой Е.В в судебном заседании представляла адвокат Масальская Ю.В. по назначению суда, интересы Миронова В.В. – адвокат Мезенцева Н.Е. по назначению суда.

В судебном заседании представитель истца Лемещенко А.С. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседание представители ответчиков адвокаты Масальская Ю.В. и Мезенцева Н.Е. исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, так как

в материалах дела отсутствуют объяснения ответчиков, и их место жительства не установлено.

Выслушав представителей истца и ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст. 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) и Садова Е.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк предоставил Садовой Е.В. кредит в сумме 1375 000 рублей под 20,50% годовых на срок 36 месяцев.

В обеспечение исполнения заемщиком указанных обязательств Банк заключил договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Мироновым В.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МиЛена», а также договоры о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ с Садовой Е.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Садовой Е.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МиЛена».

Согласно п. 3.1 кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика (зачисление производится в дату, указанную в Графике платежей), и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет заемщика денежные средств в сумме 1375000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Согласно п. 2.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) плановое погашение кредита осуществляется в срок и суммами, указанными в кредитном договоре.

В соответствии с п. 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика либо в случае, предусмотренном п. 2.3 настоящих Условий на ином банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности.

Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) неустойка за пропуск очередного платежа – 5% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка.

Садова Е.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила.

Задолженность Садовой Е.В. составляет 137501 руб. 07 коп., из них 106194 руб. 85 коп.. – основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 2649 руб. 30 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 14665 руб. 29 коп. - плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 13992 руб. 04 коп. – проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности ответчика Садовой Е.В. перед истцом судом проверен.

Согласно п. 4.8, 4.8.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) Банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих Условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика в случаях, предусмотренных настоящими условиями в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения Садовой Е.В. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов Банк заключил договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Мироновым В.В.; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МиЛена».

Согласно п. 1 указанных договоров поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Садовой Е.В. ее обязательств по кредитному договору 31-900-3156 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в полном объеме с Садовой Е.В., Миронова В.В., ООО «МиЛена» в солидарном порядке.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения кредитного соглашения были заключены следующие договоры залога:

№ от ДД.ММ.ГГГГ с Садовой Е.В. на:

- Автотранспорт NISSAN PRIMERA 1.6 СОМFОRТ. ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, № двигателя №, цвет серебристый. Оценочная стоимость предмета залога - 268 800,00 рублей;

- Автотранспорт ГАЗ-2217, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, № двигателя № Оценочная стоимость предмета залога - 121 000,00 рублей;

- автотранспорт 2790-0000010-06 (базовый шасси ГАЗ - 330232), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, № двигателя № цвет белый. Оценочная стоимость предмета залога - 164 230,00 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Садовой Е.В. на товары в обороте: ткани, халаты в ассортименте. Общая оценочная стоимость предмета залога - 220 000,00 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «МиЛена» на:

- оборудование: FY5550 Промышленная швейная машинка, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Оценочная стоимость предмета залога - 16 012,50 рублей;.

- оборудование: ZOLE ZJ 8700 швейная машина (комплект), ДД.ММ.ГГГГ г.в. оценочная стоимость предмета залога - 18 799,50 рублей;

- оборудование: ZOLE ZJ 747А-514М2-24 швейная машина, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Оценочная стоимость предмета залога - 25200,00 рублей;

- оборудование: ZOLE ZJ-W562-1 швейная машина (комплект), ДД.ММ.ГГГГ г.в.. Оценочная стоимость предмета залога - 26 900,00 рублей.

В своем уточненном исковом заявлении Банк просит обратить взыскание на Автотранспорт NISSAN PRIMERA 1.6 СОМFОRТ. ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN SJNBAAP12U2285862, № двигателя №, цвет серебристый. Оценочная стоимость предмета залога - 268 800,00 рублей, по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Садовой Е.В.

Данное требование подлежит удовлетворению, поскольку соразмерно сумме задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей 137501 руб. 07 коп.

В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество в пределах присужденной ко взысканию суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Садовой Е.В., Миронова В.В., ООО «МиЛена» в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) Банк судебные расходы по оплате государственной в размере 7950 руб. 02 коп.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

На основании данной статьи в доход федерального бюджета с Садовой Е.В. подлежат взысканию расходы по оплате вознаграждения адвокату в сумме 1100 руб. 00 коп., с Миронова В.В. – в сумме 550 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 137501 ░░░. 07 ░░░., (░░ ░░░ 106194 ░░░. 85 ░░░.. – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 2649 ░░░. 30 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 14665 ░░░. 29 ░░░. - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; 13992 ░░░. 04 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7950 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 145451 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ NISSAN PRIMERA 1.6 ░░░F░R░. ░░.░░.░░░░ ░.░., VIN №, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 268 800,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145451 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1100 (░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2014░. ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░