Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-290/2020 ~ М-4/2020 от 09.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СЕРЕБРЯКОВЕ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-290 по иску Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. к Уткину В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155.843 руб. 78 коп., процентов по дату фактического погашения кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Кудрявцев А.Н. (далее ИП Кудрявцев А.Н.) обратился в суд с иском к Уткину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 155.843 руб. 78 коп., процентов по дату фактического погашения кредита.

Истец ИП Кудрявцев А.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. на основании Поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне - Приложение № к Договору цессии, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Уткину В.Н.. В соответствии с Кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 84.784 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на дату заключения Кредитного договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставил суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило ответчику Уведомление об уступке права требования, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по Договору цессии, а также, что между истцом и ООО «Нэйва» заключен Договор оказания услуг по обслуживанию прав требования, удостоверенных кредитными договорами, на основании которого ООО «Нэйва» оказывает истцу услуги по взысканию задолженности и сбору платежей по кредитным договорам, в связи с чем, ответчику необходимо производить исполнение обязательств по Кредитному договору по указанным реквизитам ООО «Нэйва». Одновременно с уведомлением ООО «РегионКонсалт» в адрес ответчика было направлено уведомление истца об уступке прав требования, в котором также содержалось указание на уступку прав требования по кредитному договору истцу, а также требование о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением. Однако требование истца о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору выполнено не было. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг срочный 33.276 руб. 23 коп.; основной долг просроченный 48.315 руб. 70 коп.; проценты срочные 125 руб. 36 коп.; проценты просроченные 74.126 руб. 49 коп.. Итого общая задолженность составляет 155.843 руб. 78 коп.. Поэтому ИП Кудрявцев А.Н. просит взыскать с ответчика Уткина В.Н. в пользу ИП Кудрявцев А.Н.: 1) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 155.843 руб. 78 коп., в том числе: основной долг в размере 81.591 руб. 93 коп.; проценты – 74.251 руб. 85 коп.; 2) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ, даты, следующей за датой расчета цены иска, (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; 3) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.316 руб. 88 коп..

Ответчик Уткин В.Н. и его представитель Реваев С.АА. исковые требования ИП Кудрявцева А.Н. не признали и пояснили суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между Уткиным В.Н. и КБ «Русский» Славянский банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого Уткину В.Н. был предоставлен кредит в размере 84.784 руб.. Первые три месяца Уткин В.Н. надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. Однако затем банк пропал, впоследствии оказалось, что банк был признан банкротом, вследствие чего Уткин В.Н., не имея реквизитов для перечисления денежных средств, не смог исполнять обязательства по кредитному договору. Не оспаривая размер задолженности по основному долгу, тем не менее, полагают, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку считают, что ИП Кудрявцев А.Н. не является надлежащим истцом по делу. По их мнению, истцом не предоставлен документ, который подтверждает переход права требования от первоначального кредитора к истцу. Обосновывая свое право на обращение в суд, истец указал на заключенный между банком в лице конкурсного управляющего и ООО «РегионКонсалт» договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сам истец ИП Кудрявцев стороной не являлся. Тем не менее, в своем иске истец указывает на возникновение у него права требования взыскания с Уткина В.Н. задолженности на основании заключенного между ним и ООО «РегионКонсалт» агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возникновения у самого ООО «РегионКонсалт» прав нового кредитора и без подтверждения, что полученное от банка право требования нового кредитора перешло к нему на основании заключенного с ним ООО «РегионКонсалт» агентского договора, никак не относящегося к предмету возникшего в суде спора, и отношения по нему регулируются отличающими от договора цессии нормами гражданского законодательства. Агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «РегионКонсалт», на который ссылается истец, по своему содержанию о предмете этой сделки в нем, содержит указание на переход к нему права требования по кредитному договору. Представленный Акт приема передачи прав требования к Агентскому договору по требованию закона не может рассматриваться как самостоятельный договор цессии. В результате проведенных торгов новым кредитором стало ООО «РегионКонсалт». В соответствии с требованиями ст.385 ГК РФ при смене кредитора, первоначальный кредитор обязан уведомить заемщика путем отправления ему заказного письмо с уведомлением о вручении. До момента доставки такого письма должник не считается уведомленным и не обязан ничего платить новому кредитору. Из агентского договора не усматривается, что ООО «РегионКонсалт», действуя от имени принципала, осуществляет его полномочия как агент в отношении обязательств и прав, являющихся предметом и основанием иска, в рамках которого заявлено данное требование. Агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ условие о предмете договора на переход прав требования, его объеме не определено, поскольку не указано основание, по которому возникло право (требование), принадлежащее ООО «РегионКонсалт», как кредитору, на основании конкретного обязательства, не указана цена перешедших к ИП Кудрявцеву А.Н. прав, а указана только сумма денежного вознаграждения, которую ООО «РегионКонсалт» должно получить от ИП Кудрявцева А.Н. в размере 3% процента от цены договора по результатам торгов или переговоров с банком – п.6.1 Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ. Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 ГК РФ. В данном случае сделка по переводу прав требования к ИП Кудрявцеву А.Н. в установленном законом порядке не совершалась, поэтому на цеденте ООО «РегионКонсалт» продолжают лежать обязанности и принадлежат права кредитора. Сам договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указаний на то, что он заключен в интересах ИП Кудрявцева А.Н. На основании изложенного, считают, что договор уступки прав требования между ИП Кудрявцев А.Н. и ООО «РегионКонсалт» является незаключенным в силу ст.432 ГК РФ, так как не определено конкретное обязательство, передаваемое новому кредитору и нем указаны документы по совершенной сделке с банком и ООО «РегионКонсалт», на основании которых ИП Кудрявцев приобрел права цессионария. Следовательно, ИП Кудрявцев А.Н. не может являться надлежащей процессуальной стороной по заявленному иску, так как отсутствуют какие-либо законные основания на право требования с Уткина задолженности по кредитным обязательствам. Также считают, что должны учитываться сроки исковой давности. Согласно позиции Президиума Верховного суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности. Исходя из условий кредитного договора, заключенного между Уткиным В.Н. и банком, исполнение обязательств предусмотрено по частям. Считают, что ввиду возникших не по вине Уткина В.Н. обстоятельств невозможности погашения кредита и бездействия банка, должен быть применен срок исковой давности, начало которого определяется ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ответчик произвел последний платеж, а окончанием - ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом данных обстоятельств, остаток долга с ДД.ММ.ГГГГ года по момент погашения займа - окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ, составляет 41.754 руб. 83 коп., с учетом внесенных Уткиным В.Н. платежей 9.000 руб., остаток долга составит 32.754 руб. 83 коп.. При этом данная сумма может быть уплачена Уткиным В.Н. только ООО «РегионКонсалт», имеющему право на переход к нему права требования на основании договора уступки прав требований к заемщику. Поэтому просят в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РегионКонсалт» в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения ответчика Уткина В.Н., его представителя, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями пункта 2 настоящей статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:

1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения;

2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа);

3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем);

4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем);

6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей;

7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа);

8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа);

9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа);

10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению;

11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели);

12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения;

13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида;

15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание;

16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона (часть 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу части 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Русский Славянский Банк», с одной стороны, и Уткиным В.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Уткину В.Н. был предоставлен кредит в размере 84.784 руб. 00 коп. (пункт 1) по ставке из расчета 27,5% годовых (пункт 4), со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2), что следует из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № № (л.д.10-11).

При этом, в соответствии с требованиями части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривающего, что полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта, площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа), кредитный договор содержит сведения о полной стоимости кредита, сведения о которых оформлены в соответствии с требованиями части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д.10), которая составляет 27,51% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Уткин В.Н. обязался погашать предоставленный ему в соответствии с заявлением кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем внесения ежемесячных платежей по Графику в количестве 60 платежей (пункт 6 Индивидуальных условий), размер ежемесячного платежа был установлен в сумме 2.614 руб..

При этом, в соответствии с графиком платежей, представленным КБ «Русский Славянский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.80-81) размер ежемесячного платежа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 3.000 руб., и только с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа установлен в размере 2.614 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик Уткин В.Н. не оспаривал данные обстоятельства, что подтверждается также внесенными им в счет исполнения обязательств по кредитному договору платежей в указанный период по 3.000 руб..

Данные обстоятельства подтверждаются также движением по счету № (л.д.78-79), согласно которого ответчиком Уткиным В.Н. вносились платежи в размере 3.000 руб.

Также пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № № предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик уплачивать Банку неустойку (пеню) 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по Договору.

Установлено и ответчиком Уткиным В.Н. не оспаривалось в ходе рассмотрения дела, что банком Уткину В.Н. был предоставлен кредит в размере 84.783 руб., из которых сумма в размере 14.784 руб. была перечислена банком как страховая премия по полису страхования жизни, что подтверждается выпиской со счета № (л.д.78).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП Кудрявцев А.Н. (Принципал) и ООО «РегионКонсалт» (Агент) заключен агентский договор №, согласно которому Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет Принципала осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа (л.д.16-19).

Согласно Поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся Приложением № к Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательстве от своего имени, но за счет Принципала, приобрести для последнего права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, реализуемых на торгах посредством публичного предложения по продаже имущества Коммерческого банка «Русский Славянский банк», в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном ДД.ММ.ГГГГ на сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», являющейся на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсным управляющим (ликвидатором) банка: в частности, лот № (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент) и ООО «РегионКонсалт» в лице Управляющего - ИП Максимова К.Ю. (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому по результатам электронных торгов по лоту № Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования к 721 физическому лицу по кредитным договорам (л.д.12-13), указанным в Приложении № к договору.

В соответствии с Приложением № к договору уступки к ООО «РегионКонсалт» перешло право требования задолженности Уткина В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150.864 руб. 43 коп. (42.575 руб. 82 коп. – просроченный основной долг и 39.016 руб. 11 коп. – основной долг по состоянию на дату перехода прав требований); проценты по состоянию на дату перехода прав требований в размере 69.272 руб. 50 коп. (л.д.14 – оборотная сторона).

Пунктом 3.5 Агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность Агента в течение 2 (двух) месяцев с момента приобретения активов передать Принципалу права требования из кредитных договоров, отвечающие требованиям Принципала, определенным в соответствующих Поручениях, путем заключения соответствующего Акта об уступке, а также документы, удостоверяющие права требования - путем оформления актов приема-передачи, подписываемых сторонами.

Согласно акту приема-передачи прав требования к Агентскому договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РегионКонсалт» передало, а ИП Кудрявцев А.Н. принял требования и сопутствующую документацию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заемщика Уткина В.Н. (л.д.21-оборотная сторона).

Указанные выше документы подтверждают то обстоятельство, что к ИП Кудрявцеву А.Н. перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в Приложении № к Договору цессии, в том числе право требования по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Уткину В.Н. вследствие чего являются несостоятельными доводы ответчика Уткина В.Н. и его представителя о том, что ИП Кудрявцев А.Н. не является надлежащим истцом по данному иску.

Установлено, что ООО «РегионКонсалт» и ИП Кудрявцев А.Н. уведомили Уткина В.Н. об уступке права требования, путем направления ответчику соответствующих писем (л.д.23, л.д.23-оборотная сторона), что подтверждается реестром по отправке простых писем (л.д.24-25).

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Уткин В.Н. перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.78-79).

Доводы ответчика Уткина В.Н. и его представителя о том, что причиной образовавшейся задолженности является вина банка, признанного несостоятельным (банкротом), судом не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 и пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По условиям кредитного договора и в соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ на Уткина В.Н. была возложена обязанность по своевременному возврату кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.

Введение конкурсного производства в отношении банка и отзыв лицензии на осуществление банковской деятельности не являются основаниями, освобождающими заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование им.

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 23 декабря 2003 года № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» осуществляет функции конкурсного управляющего (ликвидатора) при банкротстве кредитных организаций.

Согласно статьи 20 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» сообщение об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций публикуется Банком России в официальном издании Банка России «Вестник Банка России» в недельный срок со дня принятия соответствующего решения, а также размещается на официальном сайте Банка России в сети Интернет - страница «Отзыв (аннулирование) лицензий на осуществление банковских операций» подраздела «Ликвидация кредитных организаций» раздела «Информация по кредитным организациям».

Таким образом, информация об отзыве лицензии, о признании банка несостоятельным (банкротом) является открытой, в силу действующего законодательства Российской Федерации подлежит опубликованию в официальных источниках и может быть проверена путем обращения в Центральный Банк РФ, Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о реквизитах счета для оплаты задолженности по кредитным договорам, заключенным в том числе, с Коммерческим банком «Русский Славянский Банк», (Банк РСБ 24 (АО)) опубликованы на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». По телефонам горячей линии Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предоставляется необходимая информация, касающаяся оплаты задолженности по кредитному договору, заключенному с банком, признанного банкротом.

При таких обстоятельствах Уткин В.Н. при должном отношении к исполнению принятых на себя обязательств не лишен был возможности получить всю необходимую информацию для оплаты задолженности в установленные договором сроки, в том числе воспользоваться правом, предусмотренным ст. 327 ГК РФ, а именно, внести денежные средства на депозит нотариуса.

Таким образом, исковые требования ИП Кудрявцева А.Н. о взыскании с Уткина В.Н. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, определяя сумму, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего.

Возражая против удовлетворения исковых требований ИП Кудрявцева А.Н. ответчиком Уткиным В.Н. и его представителем заявлено требование о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как уже указывалось выше, в силу кредитного договора (л.д.10) возврат предоставленного Уткиным В.Н. кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов в соответствии с графиком платежей (л.д.80-81).

Таким образом, условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства по частям, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом (ст. 811 ГК РФ), в связи с чем, срок давности по иску о просроченных повременных платежах подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

При этом судом учитывается следующее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Уткина В.Н. в пользу ИП Кудрявцева А.Н. задолженности по кредитному договору в размере 155.843 руб. 78 коп., в том числе 81.591 руб. 93 коп. – основной долг, 74.251 руб. 85 коп.., который был отменен Постановлением Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

При этом согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В соответствии с указанной нормой права и разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ, с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа срок исковой давности не течет, течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа.

Как уже указывалось выше, по условиям кредитного договора срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа) до ДД.ММ.ГГГГ (дата отмены судебного приказа), в данный срок (8 месяцев) срок давности не тек, иск предъявлен в суд ИП Кудрявцевым А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период до ДД.ММ.ГГГГ предъявлены за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности.

Таким образом, к требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит применению трехлетний срок исковой давности, соответственно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за период до ДД.ММ.ГГГГ также истек.

С учетом изложенного выше, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу (в связи с досрочным истребованием долга) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 76.880 руб. 80 коп. (суммы, подлежащие уплате в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей представленного третьим лицом, которые подлежали оплате с ДД.ММ.ГГГГ): 881,03 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 843,12 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 919,9 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 884,85 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 905,46 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) +980,99 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 947,93 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1024,47 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 993,20 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1013,36 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1190,31 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1065,58 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1138,00 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1117,04 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1190,58 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1169,15 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1198,25 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1271,00 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1254,96 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1328,09 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1316,25 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1346,99 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1498,02 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1413,44 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1483,05 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1481,09 (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1551,11 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1550,74 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1588,13 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1654,73 руб. (платежДД.ММ.ГГГГ)+ 1663,87 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1732,13 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1740,58 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1783,84 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1901,81 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1869,93 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1936,19 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1958,82 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2021,28 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2051,78 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2099,70 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2162,17 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2199,24 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2262,33 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2302,16 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2357,92руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2422,28 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2467,44 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 2529,55 руб. (платеж ДД.ММ.ГГГГ) + 1216,96 (платеж ДД.ММ.ГГГГ).

Как уже указывалось выше пунктом 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № № процентная ставка за пользование кредитом была установлена сторона в размере 27,5% годовых.

При этом, поскольку срок исковой давности по требованиям о взыскании сумм основного долга по кредитному договору и процентов, подлежащих уплате за период до ДД.ММ.ГГГГ истек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты только на те суммы основного долга, срок давности по которым не истек к моменту обращения истца в суд с иском.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по процентам (до передачи прав по кредитному договору истцу) в размере 11.499 руб. 46 коп.:

1)           19,86 руб.: 881,03 руб. (сумма основного долга, подлежащая уплате ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/366 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*30 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

2)           38,86 руб.: (881,03 + 843,12 (1724,15 - сумма основного долга, подлежащая уплате к ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/366 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*30 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

3)           61,59 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 (2644,05 - сумма основного долга, подлежащая уплате к ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/366 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

4)           82,20 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 (3528,90 - сумма основного долга, подлежащая уплате к ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/366 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

5)           99,95 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 (4434,36- сумма основного долга, подлежащая уплате к ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/366 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

6)           126,14 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 (5415,35- сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/366 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

7)           143,43 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 + 947,93 (6363,28 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/366 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

8)           177,66 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 (7387,75 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/366(365) (дней в ДД.ММ.ГГГГ г.г.)*32 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

9)           189,43 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 (8380,95 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/366(365) (дней в ДД.ММ.ГГГГ г.г.)*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

10)      198,18 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 (9394,31 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*28 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

11)      263,17 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 (10584,62 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*33 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

12)      245,77 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 (11650,2 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*28 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

13)      298,68 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 (12788,2 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

14)      335,25 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 (13905,24 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*32 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

15)      329,83 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 (15095,82 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*29 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

16)      379,89 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 (16264,97 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

17)      407,87 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 (17463,22 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

18)      423,44 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 (18734,22 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

19)      451,81 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 (19989,18 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

20)      497,89 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 (21317,27 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

21)      528,63 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 (22633,52 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

22)      505,89 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 (23980,51 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*28 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

23)      614,28 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 + 1498,02 (25478,53 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*32 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

24)      587,57 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 + 1498,02 + 1413,44 (26891,97 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*29 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

25)      662,73 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 + 1498,02 + 1413,44 + 1483,05 (28375,02 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

26)      697,32 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 + 1498,02 + 1413,44 + 1483,05 + 1481,09 (29856,11 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

27)      709,89 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 + 1498,02 + 1413,44 + 1483,05 + 1481,09 + 1551,11 (31407,22 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*30 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

28)      819,43 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 + 1498,02 + 1413,44 + 1483,05 + 1481,09 + 1551,11 + 1550,74 (32957,96 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*33 дня (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

29)      728,78 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 + 1498,02 + 1413,44 + 1483,05 + 1481,09 + 1551,11 + 1550,74 + 1588,13 (34546,09 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*28 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

30)      845,51 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 + 1498,02 + 1413,44 + 1483,05 + 1481,09 + 1551,11 + 1550,74 + 1588,13 + 1654,73 (36200,82 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*31 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

31)      28,53 руб.: (881,03 + 843,12 + 919,9 + 884,85 + 905,46 + 980,99 +947,93 + 1024,47 + 993,2 + 1013,36 + 1190,31 + 1065,58 +1138,00 + 1117,04 + 1190,58 + 1169,15 + 1198,25 + 1271,00 + 1254,96 + 1328,09 + 1316,25 + 1346,99 + 1498,02 + 1413,44 + 1483,05 + 1481,09 + 1551,11 + 1550,74 + 1588,13 + 1654,73 + 1663,87 (37864,69 - сумма основного долга, подлежащая уплате до ДД.ММ.ГГГГ)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*1 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – передача прав по кредитному договору).

При этом, после передачи прав по указанному выше кредитному договору от Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву А.Н. взысканию подлежат проценты в размере 4.691 руб. 84 коп.: 76880 руб. 80 коп. (сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца с учетом применения срока исковой давности к заявленным истцом требованиям)*27,5% (процентная ставка)/365 (дней в ДД.ММ.ГГГГ году)*81 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчика Уткина В.Н. в пользу ИП КудрявцевА А.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 93.072 руб. 10 коп.: 76.880 руб. 80 коп. (сумма основного долга) + 16.191 руб. 30 коп. (11.499 руб. 46 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4.691 руб. 84 коп. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита по следующим основаниям.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункт 1, пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК РФ) имеют своей целью защиту интересов кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п.2 ст.15 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, законом предусмотрена возможность взыскания процентов по договору займа, до момента фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом дела задолженность, в том числе по основному долгу, ответчиком погашена не была, с момента нарушения обязательств до дня, когда кредит должен быть возвращен истцу, заемщик должен оплатить истцу проценты за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИП Кудрявцева А.Н. подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.992 руб. 16 коп., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. удовлетворить в части.

Взыскать с Уткина В. Н. в пользу Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93.072 руб. 10 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 76.880 руб. 80 коп., проценты в размере 16.191 руб. 30 коп..

Взыскать с Уткина В. Н. в пользу Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитными средствами по ставке 27.5% годовых, начисляемых на сумму 76.880 руб. 80 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита включительно.

Взыскать с Уткина В. Н. в пользу Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.992 руб. 16 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2020 года.

председательствующий –