Категория 2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2020 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В. ознакомившись с исковым заявлением Савиновой Татьяны Викторовны к администрации Ленинского района г. Красноярска о возмещении расходов на оплату юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
Савинова Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска о возмещении расходов на оплату юридических услуг. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В 2006 г. истцом был произведен ремонт жилого помещения, вследствие которого газовые трубы были частично закрыты гипсокартонном, в 2019 г. был установлен счетчик на газ. В июне 2020 г. в адрес истца от администрации Ленинского района г. Красноярска поступило предупреждение о необходимости приведения самовольно переустроенного жилого помещения в прежнее состояние в срок до 05.09.2020. Поскольку Савинова Т.В. юридическими знаниями не обладает, 17.06.2020 между истцом и ИП Безугловой А.И. был заключен договор об оказании юридических услуг №17062010 на общую сумму 20 000 руб. В результате оказанных услуг, специалистом администрации был подписан акт приемки выполненных работ по проведению самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в прежнее состояние. Просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 руб.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 20 000 руб., в связи, с чем указанные требования подсудны мировому судье (ст. 23 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, суд разъясняет истцу о возможности обращения с указанными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░