Определение по делу № 2-2783/2016 ~ М-3933/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-2783/2016

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием ответчика Ожерельевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» к Ожерельевой А.Б. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

17.05.2016 в Электростальский городской суд поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» (ПАО «МИн Банк») к Ожерельевой А.Б.о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что 08.11.2013 между ОАО «МИнБ» (в настоящее время ПАО «МИнБанк») и Ожерельевой А.Б. заключен договор №58251 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты, в соответствии с которым ОАО «МИнБ» предоставил ответчику в пользовании е банковскую карту эмиссии ОАО «МИнБ». 18.11.2013 между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым истец кредитует счет банковской карты ответчика на следующих условиях: лимит кредита составляет 85000 руб. на срок до 2-х лет, плата за пользование кредитом 18,5% годовых, процентная ставка по просроченной сверхлимитной задолженности составляет 48% годовых. ОАО «МИнБ» полностью выполнил свои обязательства по договору и соглашению. В нарушение условий договора и соглашения ответчиком не были внесены суммы минимальных платежей согласно графику погашения суммы, подлежащей выплате. 16.03.2016 истец направил ответчику уведомление №05-05-34/25, в котором предложил ответчику погасить сумму задолженности. Однако задолженности ответчиком не погашена. По состоянию на 04.05.2016 сумма задолженности составляет 98339,97 руб., в том числе: просроченная задолженность – 84869,20 руб., просроченные проценты – 13650,77 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Ожерельевой А.Б. в пользу Банка задолженность в размере 98339,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3150,00 руб.; расторгнуть Дополнительное соглашение от 18.11.2013 к Договору №58251 от 08.11.2013 на открытие текущего счета и совершение операции с использованием личной банковской карты.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО «МИнБанк», извещенного о времени и месте судебного заседания, по его просьбе, изложенной в ходатайстве (п.5 ст.167 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик Ожерельева А.Б. исковые требования ПАО «МИн Банк» о задолженности в размере 98339,97 руб., расторжении Дополнительного соглашении от 18.11.2013 к Договору №58251 от 08.11.2013 на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты признала полностью и добровольно, пояснив, что правовые последствия признания иска (принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований) ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «МИн Банк» к Ожерельевой А.С. о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности в размере 98339,97 руб., расторжении Дополнительного соглашения от 18.11.2013 к Договору №58251 от 08.11.2013 на открытие текущего счета и совершение операции с использованием личной банковской карты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3150,00 руб. (в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) подтверждены платежным поручением № от 06.05.2016.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 3150,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «МИн Банк» -удовлетворить.

Взыскать с Ожерельевой А.Б., <дата> года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» задолженность по Договору №58251 от 08.11.2013 и Дополнительному соглашению от 18.11.2013 в размере 98339 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3150 руб. 00 коп., всего - 101489 (сто одну тысячу четыреста восемьдесят девять) рублей 97 копеек.

Расторгнуть Дополнительное соглашение от 18.11.2013 к Договору №58251 от 08.11.2013, заключенному между ОАО «МИнБ» и Ожерельевой А.Б., на открытие текущего счета и совершение операции с использованием личной банковской карты.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья: Е.С.Шебашова