Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1174/2017 от 17.03.2017

Судья: Бокий Н.М. Дело № 12-1173/2017

Решение

«17» марта 2017 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе < Ф.И.О. >1, на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении < Ф.И.О. >1,

установил:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 11 марта 2017 года, < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде в виде административного ареста на 15 суток.

В жалобе на постановление судьи Октябрьского райсуда < Ф.И.О. >1, просит отменить постановление полагая, что оно вынесено незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи райсуда законным и обоснованным, не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Как установлено судьей и следует из протокола об административном правонарушении от <...>, <...>, примерно в <...>., на территории <...>, причинил физическую боль и нанес < Ф.И.О. >3 телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, чем нарушал общественный порядок и выражал неуважение к обществу.

Своими действиями < Ф.И.О. >1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ, - побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Виновность < Ф.И.О. >1 в совершенном правонарушении подтверждается собранными и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, объяснениями свидетелей, рапортом и объяснениями сотрудников полиции, актом судебно-медицинского исследования <...> от <...>.

Административное наказание, которому подвергнут < Ф.И.О. >1, назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, личности виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств отягчающих его вину правонарушителя не установлено.

С учетом вышеуказанного судья первой инстанции пришел к верному выводу, о признании < Ф.И.О. >1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы полностью опровергаются имеющимися в деле доказательствами и не могут быть приняты по существу, поскольку правильно расцениваются судом как желание уйти от административной ответственности.

При вышеизложенных обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ < ░.░.░. >1, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░.░.