Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-544/2018 ~ М-520/2018 от 14.09.2018

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          23 ноября 2018 года                                                      г.Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Асфандьяровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Благовещенского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Попову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Благовещенского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Попову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и Поповым ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №.

Согласно п.2.1. Кредитного договора и Тарифам, указанным в Приложении № к Кредитному договору, истец предоставил ответчику кредит без ограничения целевого использования в сумме 484720,76 рублей под 17,0 % годовых за пользование кредитом сроком на 60 месяцев.

Согласно п.2.2 Кредитного договора, ответчик (заемщик) обязался осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) составляет 12311,54 руб. В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ежемесячные аннуитетные платежи подлежат уплате 16 числа каждого месяца.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в сумме 484720,76 рублей путем зачисления на банковский счет Ответчика №, указанный в Кредитном договоре, что подтверждается Выписками по счетам заемщика.

В соответствии с п.4.2.1 Кредитного договора, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, Ежемесячными платежами. Ежемесячный платеж по кредиту определяется в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов (Приложение № к Кредитному договору), порядок расчета которого указан в Тарифах (Приложение № к Кредитному договору).

Согласно п.4.2.6 Кредитного договора, Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на своем банковском счете в размере не менее суммы Ежемесячного платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями договора, не позднее даты Ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей.

В соответствии с п.4.2.8 Кредитного договора, Банк списывает со счета Заемщика денежные средства, в счет погашения денежного обязательства в дату планового платежа по Кредитному договору.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ. Кредитного договора, если задолженность по основному долгу по кредиту или по процентам за пользование кредитом не будет погашена заемщиком в срок, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная.

На основании п.4.1.2. Кредитного договора, начисление процентов производится Кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга по кредиту на начало операционного дня.

Согласно п.5.4.6. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленной Тарифами к Кредитному договору.

Тарифами Кредитора (Приложение № к Кредитному договору) установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам). Размер неустойки - 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В установленные Кредитным договором сроки Должник платежи по кредиту не производит.

Должнику направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора (прилагается с доказательствами отправки), но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не была погашена в течение 30 дней.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору составляет 121905,42 руб., в том числе: основной долг - 60712,76 руб., проценты за пользование кредитом - 5704,87 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 3 078,93 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - 52 408,86 руб..

В связи с чем, просит суд взыскать с Попова ФИО7 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Благовещенского филиала задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121905,42 руб., в том числе: основной долг - 60712,76 руб., проценты за пользование кредитом - 5704,87 руб., с дальнейшим начислением процентов за пользование кредитом в размере 60712,76 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 17,0 % годовых неустойка за просрочку погашения процентов - 3 078,93 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга- 52 408,86 руб. Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Поповым ФИО9. Взыскать с Попова ФИО8 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате госпошлины» в сумме 9638,11 руб.

Истец – ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Благовещенского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк», должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Попов Р.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом, суд признает извещение Попова Р.А. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, по следующим обстоятельствам.

Судебные извещения о месте и времени проведения судебного заседания направлялись судом заказным письмом с обратным уведомлением по месту жительства ответчика Попова Р.А., указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации, подтвержденной адресной справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Судебная корреспонденция на имя Попова Р.А. была возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения».

Суд также считает необходимым принять во внимание п.5.1.4., согласно которому, заемщик обязан письменно информировать кредитора обо всех изменениях (фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность, адрес места жительства, контактный телефон и др.), изменении своего финансового положения, состава семьи и других обстоятельств, способных повлиять на исполнения обязательств по договору, в течение 14 календарных дней со дня вступления в силу таких изменений.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания считать, что ответчик Попов Р.А. надлежащим образом извещен судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, с учетом того обстоятельства, что предмет или основания иска не изменились, требований об увеличении размера исковых требований не имеется, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 03 июля 2013 года между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Поповым Р.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 484720 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 17,0 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является день зачисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно п.4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится Заемщиком ежемесячными платежами.

П.ДД.ММ.ГГГГ. Кредитного договора предусматривает, что фактическим исполнением заемщиком своих обязательств по договору считается возврат всей задолженности по договору в полном объеме: суммы основного долга и начисленных процентов по нему за весь срок пользования денежными средствами, а также уплату указанной в договоре неустойки в соответствии с тарифами и иной задолженности по договору.

Согласно п.5.4.1. кредитного договора, Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить сумму задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством РФ, в том числе при нецелевом использовании заемщиком предоставленного кредита.

П.5.4.6. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами.

Тарифами Кредитора (Приложение № к Кредитному договору) установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или по начисленным процентам). Размер неустойки - 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Данный кредитный договор подписан Поповым Р.А..

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства перед Заемщиком Кредитор выполнил полностью, предоставил Попову Р.А. кредит в сумме 484720 рублей 76 копеек. Однако в период действия договора заемщик Попов Р.А. нарушал условия кредитного договора.

Односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору ни законом, ни заключенным кредитным договором не предусмотрен.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора было направлено истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчиком Поповым Р.А. кредитный договор не расторгнут, задолженность по кредиту не погашена в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по нему подлежит удовлетворению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 121905 рублей 42 копейки в т.ч.: 60712 рублей 76 копеек - основной долг; 5704 рубля 87 копеек – проценты за пользование кредитом; 3078 рублей 93 копейки - неустойка за просрочку погашения процентов; 52408 рублей 86 копеек - неустойка за просрочку погашения основного долга.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, составленным в соответствии с заключенным договором кредитования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с Попова Р.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 60712 рублей 76 копеек, задолженность по процентам 5704 рубля 87 копеек.

В соответствии со ст.ст.330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 52408 рублей 86 копеек и просроченные проценты – 3078 рублей 93 копейки являются соразмерными последствиям нарушенного обязательства и не усматривает оснований для их уменьшения.

В соответствии с действующим законодательством, наименование Банка приведено в соответствие и изменено с Открытого акционерного общества АКБ «Связь-Банк» на Публичное акционерное общество АКБ «Связь-Банк».

Изменение наименования юридического лица не является реорганизацией (ст.57 ГК РФ), так как не влечет перехода прав и обязанностей от одного лица к другому (не влечет перемену лиц в обязательстве).

Таким образом, задолженность ответчика перед ОАО АКБ «Связь-Банк» является задолженностью перед ПАО АКБ «Связь-Банк».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Попову ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9638 рублей 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Благовещенского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Попову ФИО11 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Поповым ФИО12

Взыскать с Попова ФИО13 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121905 рублей 42 копейки.

Взыскать с Попова ФИО14 в пользу ПАО АКБ «Связь- Банк» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 9638 рублей 11 копеек.

Разъяснить Попову ФИО15, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Судья                                                                Сушко Е.Ю.