Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2018 ~ М-1658/2018 от 29.05.2018

                                                           Р Е Ш Е Н И Е                    Дело № 2-1880/2018

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                      18 июня 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                   Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова Н.И. к Черновой Ю.Б., Косых В.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском к Черновой Ю.Б., Косых В.В. о признании права собственности на ? долю объекта индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировав тем, что состоял в зарегистрированном брака с Черновой Ю.Б. с ДД.ММ.ГГГГ., указанный брак расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.. В период брака Черновым Н.И. был построен и продан Косых В.В. жилой дом, по адресу: <адрес>. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Черновой Ю.Б. сделка заключенная между Черновым Н.И. и Косых В.В. признана недействительной, за Черновой Ю.Б. признано право собственности на ? доли данного объекта недвижимости, при этом указанным решением суда не установлено право собственности Чернова Н.И. на ? доли являющейся совместной собственностью супругов. Поскольку Чернова Ю.Б. до настоящего времени в регистрационный орган, не обратилась, до настоящего времени собственником объекта недвижимости является Косых В.В. Все факты имеющие юридическое значение для правильного разрешения настоящих требований установлены решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит признать за Черновым Н.И. право собственности на ? доли объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. (л.д. 4).

В судебное заседание истец Чернов Н.И. не явился, направил для участия в деле своего представителя по доверенности Низковского В.Ю.(л.д. 5), который на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Чернова Ю.Б., Косых В.В., представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, надлежащим образом (л.д. 25-26), об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3 статьи 38 СК РФ).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 СК РФ).

Согласно ст. 34, 35 СК РФ право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ.

Судом установлено, что истец Чернов Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Черновой Ю.Б., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЛЖ от ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись ). В период брака с Черновой Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ истец Чернов Н.И. на основании договора купли-продажи продает Косых В.В. объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером , площадью 146,4 кв.м., расположенны1й по адресу: <адрес>, и за последним ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано право собственности на данный объект.

Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Черновым Н.И. и Косых В.В. был признан недействительным. За Черновой Ю.Б. признано право собственности на ? долю в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>. С Чернова Н.И., Косых В.В. в пользу Черновой Ю.Б. взыскан возврат госпошлины в сумме 5350 рублей с каждого, указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

По общему правилу, при недействительности сделок подлежит применению двусторонняя реституция (п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства применительно к настоящему спору установлены вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и вошли в предмет доказывания по делу, исковые требования Чернова Н.И. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Черновым Н.И., <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве собственности на объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером , площадью 146,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

                   Решение изготовлено 22.06.2018г.

2-1880/2018 ~ М-1658/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чернов Николай Иванович
Ответчики
Чернова Юлия Борисовна
Косых Виктор Владимирович
Другие
Низковский В.Ю.
Росреестра
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
29.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2018Передача материалов судье
31.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2018Подготовка дела (собеседование)
13.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2018Дело оформлено
25.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее