Решение по делу № 2-444/2013 ~ М-37/2013 от 21.01.2013

№ 2-444/2013

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

11 марта 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Кайдалиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гульбис Анны Васильевны к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Гульбис А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что ей <дата> по договору социального найма жилого помещения Есаульским сельсоветом предоставлена комната в неблагоустроенной квартире общей площадью 18.0 кв.м о адресу Красноярский край, <адрес> общ. В период с <дата> по <дата> она проживала по адресу <адрес>. С <дата> она прописана на постоянном месте жительства по <адрес> <адрес> Красноярского края. Истица оплачивает пользование комнатой №. Комната №, является изолированной и имеет общую площадь 18.0 кв.м, Жилое помещение истица использует для постоянного проживания. Просит признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- комнату № по адресу: Красноярский край, <адрес> затон, <адрес>

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 40 минут <дата>. В судебное заседание истица Гульбис А.В., представитель истицы Прохорова Я.В., не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 12 часов 50 минут <дата>. Истица Гульбис А.В., представитель истицы Прохорова Я.В., вновь не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истицы и ее представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представители ответчика администрации Березовского района Красноярского края, третьего лица администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Гульбис А.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гульбис Анны Васильевны к администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству может отменить настоящее определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                     Д.В. Пятова