ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 12 ноября 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., ознакомившись с исковым заявлением Попова Н.А. к Аношиной И.Н. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании суммы, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попов Н.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, возложить обязанность на ответчика Аношину И.Н. возвратить уплаченную по договору денежную сумму в размере 75100 рублей, обязать ответчика выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35897 рублей 75 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4020 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг по переводу в нежилое помещение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, получению архитектурно-планировочного задания, согласованию проекта, получению разрешения на реконструкцию, ввод в эксплуатацию законченного строительством объекта, регистрацию права собственности на нежилое помещение, заключению договоров на обслуживание с «Водоканалом», «Энергосбытом», «Теплосетями», в соответствии с которым истец является заказчиком, а ответчик – исполнителем. Срок оказания услуг – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок не выполнил обязательств по указанному договору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. истец уведомил ответчика о расторжении договора и потребовал вернуть уплаченные денежные средства. Ответчик на полученную претензию не ответил, денежные средства не возвратил. В связи с тем, что истец был вынужден обращаться с претензиями к ответчику в досудебном порядке, тратя свои деньги и время, истец испытывал негативные эмоции и нравственные переживания, компенсацию которых он оценивает в 30000 рублей.
Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что истцом не в полном объеме уплачена государственная пошлина.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В связи с тем, что истцом до настоящего времени недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ., не устранены, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков от истца не поступало, исковое заявление Попова Н.А. к Аношиной И.Н. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании суммы, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда, подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова Н.А. к Аношиной И.Н. о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании суммы, процентов за пользование чужими средствами, компенсации морального вреда возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: О.В. Присяжнюк