Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2729/2016 ~ М-2373/2016 от 14.07.2016

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.,

при секретаре судебного заседания ГОРБУНОВОЙ Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2729/2016 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Тагил» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2016 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РТС-Групп Тагил» о взыскании <...> – оплата за комплекс косметических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; <...> – неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств; <...> – проценты за пользование чужими денежными средствами; штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы; компенсации морального вреда в размере <...>. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <...>.

20 сентября 2016 года стороны достигли соглашения относительно возникшего спора, на расчетный счет истца ответчиком были перечислены денежные средства в размере <...>, также ответчик обязался выплатить истцу <...> в счет компенсации морального вреда и <...> в счет компенсации судебных расходов.

27 сентября 2016 года в судебное заседание представителем истца представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика <...> - оплата за комплекс косметических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <...> – неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств, <...> – проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы;

Ответчик обязуется не позднее пяти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу произвести истцу следующие выплаты: <...> – компенсация судебных расходов, <...> – компенсация морального вреда, на расчетный счет истца №, открытый в ПАО «Сбербанк России» Нижнетагильское отделение №: <адрес>.

Текст мирового соглашения подписан истцом, представителем ответчика приобщен к материалам гражданского дела.

Представитель истца в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя в исковом заявлении. В соответствии с положениями части 1 статьи 48, части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителям сторон разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела.

Судом также разъяснено, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.

Руководствуясь статьями 39 (части 1 и 2), 152 (часть 4), 166, 173, 220 (абзац 5), 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Тагил» по гражданскому делу № 2-2729/2016 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Тагил» о защите прав потребителя, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Тагил» <...> - оплата за комплекс косметических услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, <...> – неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств, <...> – проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы;

Общество с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Тагил» обязуется не позднее пяти рабочих дней с даты вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу произвести ФИО1 следующие выплаты: <...> – компенсация судебных расходов, <...> – компенсация морального вреда, на расчетный счет истца №, открытый в ПАО «Сбербанк России» Нижнетагильское отделение №: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-2729/2016 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «РТС-Групп Тагил» о защите прав потребителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                    М.В. ПЕСТЕРНИКОВА