Дело № 2а-157/2017
Строка № 018а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по административному делу
р.п. Кантемировка 19 мая 2017 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре Кривенда М.А.,
с участием административного истца Н.А.С.,
представителя административного ответчика - ОМВД России по <адрес>, Б.О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Н.А.С. к ОМВД России по <адрес> об обжаловании действий органа, осуществляющего деятельность по вопросам миграции,
У С Т А Н О В И Л:
Н.А.С. обратился в суд с указанным выше административным иском, в котором просил признать незаконным изъятие у него паспорта гражданина Российской Федерации на его имя и обязать административного ответчика выдать ему паспорт гражданина РФ на его имя в установленном законом порядке. В обоснование требований административного иска указал, что он является гражданином России с 2003 года, после получения российского гражданства ДД.ММ.ГГГГ год ему был выдан паспорт гражданина РФ серии №, код подразделения органа, выдавшего паспорт, №
ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения №, ему был выдан паспорт гражданина РФ серии №. Указанный паспорт ДД.ММ.ГГГГ у него был изъят сотрудником ОУФМС, о чем составлен акт изъятия паспорта гражданина Российской Федерации. Он считает, что нарушены его права, поскольку он имеет российское гражданство с 2003 года (л.д. 5-7).
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании административный истец Н.А.С. заявил письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления об обжаловании действий органа, осуществляющего деятельность по вопросам миграции, и просил полностью прекратить производство по делу. Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 27).
В судебном заседании представитель административного ответчика - ОМВД России по <адрес>, Б.О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным к материалам дела (л.д. 28).
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Обсудив распорядительное действие административного истца Н.А.С., отказавшегося от административного иска, изучив материалы дела, суд находит, что отказ административного истца от административного иска в силу части пятой статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, что подтверждаетсяего письменным заявлением об отказе от административного искаот ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
В связи с чем,судом принимаетсяотказ административного истца от административного иска.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 199, 202 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от административного истца - Н.А.С. отказ от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-157/2017 по административному исковому заявлению Н.А.С. к ОМВД России по <адрес> об обжаловании действий органа, осуществляющего деятельность по вопросам миграции, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Грибченко Е.Д.
Дело № 2а-157/2017
Строка № 018а
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по административному делу
р.п. Кантемировка 19 мая 2017 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,
при секретаре Кривенда М.А.,
с участием административного истца Н.А.С.,
представителя административного ответчика - ОМВД России по <адрес>, Б.О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Н.А.С. к ОМВД России по <адрес> об обжаловании действий органа, осуществляющего деятельность по вопросам миграции,
У С Т А Н О В И Л:
Н.А.С. обратился в суд с указанным выше административным иском, в котором просил признать незаконным изъятие у него паспорта гражданина Российской Федерации на его имя и обязать административного ответчика выдать ему паспорт гражданина РФ на его имя в установленном законом порядке. В обоснование требований административного иска указал, что он является гражданином России с 2003 года, после получения российского гражданства ДД.ММ.ГГГГ год ему был выдан паспорт гражданина РФ серии №, код подразделения органа, выдавшего паспорт, №
ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>, код подразделения №, ему был выдан паспорт гражданина РФ серии №. Указанный паспорт ДД.ММ.ГГГГ у него был изъят сотрудником ОУФМС, о чем составлен акт изъятия паспорта гражданина Российской Федерации. Он считает, что нарушены его права, поскольку он имеет российское гражданство с 2003 года (л.д. 5-7).
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании административный истец Н.А.С. заявил письменное ходатайство об отказе от административного искового заявления об обжаловании действий органа, осуществляющего деятельность по вопросам миграции, и просил полностью прекратить производство по делу. Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением об отказе от административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 27).
В судебном заседании представитель административного ответчика - ОМВД России по <адрес>, Б.О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенным к материалам дела (л.д. 28).
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Обсудив распорядительное действие административного истца Н.А.С., отказавшегося от административного иска, изучив материалы дела, суд находит, что отказ административного истца от административного иска в силу части пятой статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, что подтверждаетсяего письменным заявлением об отказе от административного искаот ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
В связи с чем,судом принимаетсяотказ административного истца от административного иска.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 199, 202 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от административного истца - Н.А.С. отказ от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-157/2017 по административному исковому заявлению Н.А.С. к ОМВД России по <адрес> об обжаловании действий органа, осуществляющего деятельность по вопросам миграции, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Грибченко Е.Д.