Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2015 ~ М-632/2015 от 06.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/15 по иску Шейхиной В.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шейхина В.А. в лице своего представителя по доверенности Шейхиной Т.А. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1445,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Б. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ее супругу – ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом указанная в свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка включает в себя площади двух разных участков, в том числе спорный земельный и земельный участок на которой признано право собственности по решению Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец своевременно приняла наследство путем обращения в нотариальную контору. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано, в связи с имеющимися расхождениями площадей земельного участка указанных в свидетельстве о праве собственности на землю и материалах инвентаризации земель с. Шигоны.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Шейхина Т.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что после смерти ФИО2 истица является единственным наследником, принявшим наследство, других наследников нет.

Представители соответчика Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области Малофеева Т.Г. в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не имеют.

Свидетель ФИО1 в суде пояснил, что истица Шейхина В.А. его мать. После смерти ее супруга ФИО2 она приняла наследство путем обращения в нотариальную контору и фактически стала пользовать наследственным имуществом, в том числе спорным земельным участком.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному на основании постановления Шигонской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является правообладателем земельного участка площадью 1100 кв.м. в <адрес>.

В свидетельстве о праве собственности указано, что площадь участка составляет 1100 кв.м., однако согласно списку землепользователей с. Шигоны спорный земельный участок имеет площадь 1445,70 кв.м.. Согласно выписке из постановления Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>Б.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариуса Шигонского района Малофеевой Т.Г. наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является Шейхина В.А. Свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось.

Принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается. Однако, ненадлежащее оформление свидетельства о праве собственности на землю, в частности, наличие разночтения площадей в свидетельстве и материалах инвентаризации препятствуют истцу в оформлении наследственных прав. При этом указанная в свидетельстве о праве собственности на землю площадь земельного участка включает в себя площади двух разных участков, в том числе спорного и земельного участка площадью 346,0 кв.м. по адресу: <адрес> на которой признано право собственности по решению Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи (ст. 1112 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст.1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ст. 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 года), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Имеющиеся недостатки в свидетельстве о праве собственности на землю препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Шейхиной В.А. удовлетворить. Признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1445,70 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием под огородничество расположенный по адресу: <адрес>Б.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2015 года.     

Председательствующий А.А.Объедков