Решение по делу № 2-587/2019 ~ М-140/2019 от 16.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с требованиями об установлении факта принадлежности ему – свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Баранцевской сельской администрацией, на земельный участок площадью 0,04 га расположенный по адресу: ФИО3, <адрес> ФИО4 на имя ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования и пояснила суду, что ФИО4 Г.А. принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: ФИО3, <адрес> ФИО4.

Земельный участок принадлежит ему на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей выданного Баранцевской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ №.

При заполнении свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей, должностными лицами Баранцевской сельской администрации была допущена ошибка в его отчестве. Согласно документу удостоверяющего личность, а именно паспорт, он ФИО1, в свидетельстве на право бессрочного (постоянного) пользования землей он указан как ФИО2.

В связи с этим возникла необходимость для обращения в Чеховский городской суд, т.к. исправить ошибку без судебного вмешательства не представляется возможным.

Исправление ошибки необходимо ему для надлежащего оформления права собственности на принадлежащий ему земельный участок.

Заинтересованное лицо – представитель Администрации городского округа ФИО3 в судебном заседании заявленные требования не поддержала, никак, впрочем, свою позицию не мотивировав.

Заслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного суда от 21.06.85г № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.В судебном заседании установлено, что ФИО4 Г.А. принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: ФИО3, <адрес> ФИО4. Земельный участок принадлежит ему на основании свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей выданного Баранцевской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ №. При заполнении свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей, должностными лицами Баранцевской сельской администрации была допущена ошибка в отчестве заявителя. Так согласно документу удостоверяющего личность, а именно паспорту, он ФИО1, а в свидетельстве на право бессрочного (постоянного) пользования землей указан как ФИО2.Таким образом, заявитель не имеет другой возможности внести изменения в правоустанавливающие документы. Между тем, факт наличия технической ошибки в правоустанавливающем документе, на земельный участок, принадлежащий заявителю, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается представленными документами – паспортом заявителя (л.д.10.) из которого следует, что его отчество «ФИО5».Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отчество «ФИО6» в правоустанавливающем документе, на земельный участок, принадлежащий заявителю, указано неправильно, в виду технической ошибки и его следует читать как «ФИО5». Суд также считает, что установление данного факта для заявителя имеет юридические последствия, т.к. в дальнейшем ему необходимо надлежащим образом оформить право собственности на земельный участок. Руководствуясь ст. ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1 – удовлетворить. Установить факт принадлежности свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Баранцевской сельской администрацией, на земельный участок площадью 0,04 га расположенный по адресу: ФИО3, <адрес> ФИО4 ФИО1.Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судья: /подпись/ А.А. ШахбановКопия вернаОригинал решения находится в Чеховском городском суде ФИО3 в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов