Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-61/2020 от 04.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2020 г. г. Канск

Судья Канского городского суда Окладников С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кисель С.М., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении (без даты, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на 7 пикете 4344 км. Красноярской железной дороги ст. Канск-Енисейский в г. Канске, осуществляя противодействия сотрудникам полиции, воспрепятствовала последним исполнению служебных обязанностей, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в нарушение требований ст. 13, п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», отказывалась называть свои данные, предъявить документы, проследовать с ними в дежурную комнату полиции для оформления процессуальных документов по ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ, при попытке задержания сотрудниками полиции сбежала с места совершения правонарушения, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.

В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении должен содержать указание, в том числе, на дату и место его составления.

В тоже время, как следует из представленного протокола, последний не отражает дату и место его составления, а поэтому данный протокол составлен в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, ввиду чего протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кисель С.М., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в ЛО МВД России на станции Иланская для устранения недостатков.

Судья С.В. Окладников