Постановление по делу № 4/9-34/2017 от 20.10.2017

дело № 4/9-34/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Амурск Хабаровского края «24» ноября 2017 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Евтеховой Е.В.,

при секретаре Низовской Е.С.,

с участием

прокурора Амурской городской прокуратуры Хабаровского края Эпштейн Н.А.,

представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Мамитько И.В.,

осужденной Карасевой В.В.,

адвоката Римского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденной Карасевой В. В., родившейся <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), Карасева В.В. осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого Карасева В.В. обязана:

- встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- не менять постоянное местожительство без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства,

- не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,

- обратиться к врачу-наркологу для консультации, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти лечение от алкогольной зависимости,

- трудоустроится или встать на учет в Центр занятости населения.

Взыскать с Карасевой В.В. в пользу Мыльникова Ю.Н. материальный ущерб в размере 5100 руб.

Постановлением Амурского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) осужденной Карасевой В.В. продлен испытательный срок на один месяц.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Лисенкова Е.Н. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Карасевой В.В., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Карасевой В.В. разъяснен порядок и условия отбывания условной меры наказания, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, разъяснены обязанности, возложенные по приговору суда, о чем в материалах дела имеется соответствующая подписка. О последствиях уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением и праве обращения в суд о предоставлении рассрочки (отсрочки) в случае невозможности возмещения вреда в полном объеме в предусмотренный законом срок, осужденная также ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

За нарушение установленных судом обязанностей и уклонение от возмещение ущерба, причиненного преступлением, постановлением Амурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Карасевой В.В. продлен испытательный срок.

Карасева В.В. выводов для себя не сделала и продолжила нарушать порядок и условия отбывания условной меры наказания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Карасева В.В. не явилась на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Карасевой В.В. вынесено первое письменное предупреждение за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, неявку на регистрацию и не трудоустройство, проведена беседа, повторно разъяснены обязанности и последствия их неисполнения.

Второе письменное предупреждение осужденной вынесено ДД.ММ.ГГГГ за не трудоустройство и не постановку на учет в ЦЗН, повторно разъяснены последствия нарушений. Карасева В.В. ознакомлена с имеющимися вакансиями в Центре занятости населения <адрес>.

На очередную регистрацию, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ, Карасева В.В. не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ Карасева В.В. посещена по месту жительства, с ней в очередной раз проведена профилактическая беседа, вынесено третье письменное предупреждение за уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, за то, что не трудоустроилась и не встала на учет ЦЗН, не явилась на регистрацию и не проходит лечение у врача нарколога. Ей разъяснено, что материалы личного дела будет направлены в суд для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Согласно сообщению КГКУ ЦЗН Карасева В.В. на учете не состоит.

Согласно сообщению ОСП <адрес> Карасева В.В. нигде не работает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по исполнительному производству составляет 5100 руб.

С момента провозглашения приговора прошло достаточно время для возмещения вреда, причиненного преступлением, однако до настоящего времени ущерб не возмещен и мер к возмещению вреда не предпринято, хотя осужденная имеет все необходимые документы для трудоустройства или постановки на учет в Центр занятости населения. Карасева В.В. в настоящее время официально нигде не работает и мер не предпринимает, живет за счет случайных доходов, что может одной из причин совершения ей повторного преступления.

Считает, что в действиях Карасевой В.В. усматривается систематическое нарушение порядка и условий отбывания условной меры наказания: она легкомысленно и безответственно относится к отбыванию условного осуждения, не осознает всю серьезность данного наказания, несмотря на то, что с ней проводится систематическая профилактическая работа, неоднократно разъяснялись последствия допущения нарушений, выносились письменные предупреждения, был продлен испытательный срок. Однако осужденная пренебрегла гуманным актом правосудия посчитавшему возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы за совершение преступления, доверие, оказанное судом, не оправдала.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мамитько И.В. в судебном заседании поддержала доводы представления, пояснив, что указанные нарушения осужденной допущены без уважительных причин. Вместе с тем сестра осужденной пообещала принять меры к направлению Карасевой на лечении в <адрес> по травме тазобедренной кости и трудоустройству, в связи с чем инспекция ходатайствует о продлении осужденной испытательного срока на 1 месяц за допущенные нарушения и не отменять условного осуждения, дать возможность исправиться.

Осужденная в судебном заседании пояснила, что действительно допускала нарушения отбывания наказания, не являлась на регистрацию, однако она обратилась к врачу наркологу и встала на учет, однако лечение ей назначено не было, не обращалась в ЦЗН, так как пыталась трудоустроиться самостоятельно, переодически подрабатывала неофициально. Ущерб, причиненный преступлением она погасила, выплатив потерпевшему всю сумму, о чем имеется расписка.

Адвокат Римский А.В. возражал против заявленного ходатайства об отмене условного осуждения, мотивируя тем, что обязанность по постановке на учет к врачу наркологу Карасева исполнила, ущерб возместила. Причину, по которой осужденная не встала на учет в ЦЗН, ей мотивирована, поскольку встав на учет в ЦЗН Карасева не смогла бы работать неофициально, а трудоустройство по предложенным ЦЗН вакансиям в силу имеющегося у Карасевой заболевания, невозможно. Просил в удовлетворении представления инспекции отказать, дать возможность исправиться, и удовлетворить измененное требование инспекции, продлить испытательный срок.

Прокурор Эпштейн Н.А. в судебном заседании полагала, что отмена условного осуждения Карасевой преждевременна, необходимо за допущенные нарушения, нашедшие объективное подтверждение в суде, продлить осужденной испытательный срок на 1 месяц.

Изучив материалы личного дела осужденной, представленные в заверенных копиях:

- распоряжение о вступлении приговора суда в законную силу 14.06.20176 (л.д.2),

- приговор Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Карасева В.В. осуждена по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей (л.д.3-4),

- подписку от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанностей по приговору суда (л.д.5),

- памятку условно осужденного от ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением правил отбывания условной меры наказания и обязанности, возложенные по приговору суда, последствия неисполнения обязанностей, возложенных по приговору суда, ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, в чем осужденная собственноручно подписалась (л.д.6),

- разъяснение о возмещении вреда причиненного преступлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- копию паспорта (л.д.8),

- направление к врачу наркологу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9),

- направление в ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),

- справку о проведении ДД.ММ.ГГГГ проф. беседы с осужденной, согласно которой, Карасевой В.В. вынесено письменное предупреждение за нарушение установленных судом обязанностей (л.д.15),

- объяснение Карасевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не явилась на регистрацию так как был синяк под глазом с ним не хотела идти, к врачу не обращалась, мер к не приняла, так как отмечала день рождения у знакомого, разъяснено, что при последующих нарушения условное осуждение может быть отменено (л.д.16),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, не обращение к врачу наркологу, за не трудоустройство, уклонение от возмещение ущерба (л.д.17),

- рапорт о проверке по месту жительства Карасевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент проверки находилась дома с друзьями, распивала спиртное (л.д.18),

- справку о проведении ДД.ММ.ГГГГ проф. беседы с осужденной, согласно которой, Карасева В.В. обратилась к врачу наркологу, пояснила что трудоустраивается, но подтверждающих документов нет, ознакомлена с вакансиями (л.д.19),

- дневник наблюдения пациента (л.д.20),

- объяснение Карасевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что иск погасила, отдав на руки потерпевшему всю сумму (5100), куда дела расписку не помнит, обязалась взять новую расписку и принести в филиал, проходит мед.комиссию для трудоустройства гардеробщицей в ЦРБ, до этого момента не работала, в ЦЗН идти не желает, в ОСП не обращалась (л.д.21),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за не трудоустройство и не постановку на учет в ЦЗН (л.д.22),

- информация о вакансиях на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23),

- рапорт о проверке по месту жительства Карасевой В.В. ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент проверки дома отсутствовала, дверь в квартиру открыта, в квартире никого нет, на столе в комнате пустые бутылки из-под спирта (л.д.24),

- сообщение ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возмещение ущерба по исполнительному производству в отношении Карасевой В.В. не производилось (л.д.25),

- справку о проведении ДД.ММ.ГГГГ проф. беседы с осужденной, согласно которой, Карасева В.В. находилась по месту жительства с компанией друзей, готовились распивать спиртное (л.д.26),

- объяснение Карасевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не явилась на регистрацию, не явилась к наркологу, не работает уважительных причин нет, расписку о возмещении ущерба найти не может, предупреждена, что условное осуждение может быть отменено (л.д.27),

- предупреждение об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, не прохождение лечения у врача нарколога, за не трудоустройство и не постановку а учет в ЦЗН, уклонение от возмещение ущерба (л.д.28),

- регистрационный лист (л.д.29),

- сообщение ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для постановки на учет не обращалась (л.д.30),

- сведения судимости (л.д.31),

заслушав стороны, суд считает, что представление об отмене условного осуждения заявлено преждевременно.

Судом установлено, что Карасева В.В. действительно после продления ему испытательного срока за допущенные нарушения, вновь уклонялась от исполнения обязанностей, возложенных судом, когда не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не встала на учет в ЦЗН и не приняла меры к официальному трудоустройству.

Вместе с тем, нарушение Карасевой В.В. обязанностей, возложенных по приговору суда в виде «обратиться к врачу-наркологу для консультации, в случае необходимости и при отсутствии противопоказаний, пройти лечение от алкогольной зависимости», возместить вред, причиненный преступлением, за что уголовно-исполнительной инспекцией осужденной неоднократно вносились предупреждения, не нашли подтверждения в судебном заседании, напротив опровергнуты распиской потерпевшего по делу о возмещении ему осужденной причиненного ущерба в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой врача нарколога о том, что Карасева явилась и поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств о необходимости прохождения лечения Карасевой от алкогольной зависимости и уклонения от назначенного лечения, уголовно-исполнительной инспекцией не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что допущенные осужденной нарушения, нашедшие подтверждения в представленных материалах, не являются в настоящее время основанием для отмены условного осуждения и направления осужденной в места лишения свободы.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля, суд вправе с учётом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

На основании изложенного, в связи, с поведением осужденной, её личности и возраста, мнения прокурора и представителя уголовно-исполнительной инспекции, суд, руководствуясь п. 10 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», приходит к выводу, что возможно оказать осужденному доверие, и в расчете на его законопослушное поведение в будущем, не отменяя условное осуждение по приговору суда от 13.04.2016, продлить условно осужденному испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденной Карасевой В.В., отказать, как заявленному преждевременно.

Продлить Карасевой В. В., установленный приговором Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Евтехова