Постановление по делу № 4/8-30/2019 от 08.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А. при подготовке к рассмотрению Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, об отмене условного осуждения и исполнения наказания по совокупности приговор в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Приговор Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее - ОИН ФКУ УИИ) ДД.ММ.ГГГГ и принят к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения первоначальной разъяснительной беседы осужденный ФИО2 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, правами и обязанностями, предупрежден об ответственности за их несоблюдение и совершение повторного преступления. ФИО2 разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и возможность снятия судимости.

ФИО2 разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми он обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении и исполнять обязанности, возложенные приговором суда.

Но, не смотря на проведенную профилактическую работу, ФИО2 нарушил порядок и условия отбывания испытательного срока, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 привлёкся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП за распитие пива в общественном месте, за что ему вынесен протокол АД № об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 привлёкся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП за выражения и ругательства грубой нецензурной бранью в общественном месте, за что ему/ вынесен протокол АД № об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Штраф не оплачен.

-    ДД.ММ.ГГГГ в 13:15 привлёкся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП за распитие водки в общественном месте, за что ему вынесен протокол АД № об административном правонарушении. Постановление по делу об административном правонарушении № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. Штраф не оплачен.

За допущенные нарушения на основании ст. 190 УИК РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Осуждённому повторно подробно разъяснён порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности, ответственность за их несоблюдение и за совершение повторного преступления. ФИО2 повторно разъяснен порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения.

Но, не смотря на проведенную профилактическую работу, ФИО2 вновь нарушил порядок и условия отбывания испытательного срока, а именно:

-    не явился на ежемесячную регистрацию в феврале 2019 по причине болезни. Оправдательных документов не предоставил.

За допущенное нарушение на основании ст. 190 УИК РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено второе письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Повторно разъяснен порядок и условия отбывания испытательного срока, а также последствия их неисполнения.

С ФИО2 неоднократно проводились беседы профилактического характера о недопущении совершения им новых преступлений и административных правонарушений, однако должного результата они не дают.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Балашихинского городского суда <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от, ДД.ММ.ГГГГ и указанный приговор исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ приговор Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступил в ОИН ФКУ УИИ и принят к исполнению

В соответствии с ч.1 ст. 188 УИК РФ Балашихинский городской суд <адрес> разъяснил ФИО2 необходимость явки в ОИН ФКУ УИИ, что подтверждается подпиской, однако осуждённый в ОИН ФКУ УИИ не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Салтыковский» МУ МВД России «Балашихинское» направлено ходатайство о приводе осуждённого ФИО2 в ОИН ФКУ УИИ. До настоящего времени привод не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ опрошен осуждённый ФИО5, проходящий по приговору совместно с ФИО2 По существу заданных вопросов ФИО6 пояснил, что последний раз видел ФИО2 в начале мая 2019, связь с ним не поддерживает, место жительства ФИО2 ему не известно.

ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП МУ МВД России «Балашихинское» осуществлён выход по месту жительства осужденного ФИО2 по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Салтыковка, <адрес>. На момент проверки дверь в дом открыла мать осуждённого - ФИО1 - которая пояснила, что сын не появлялся дома более трёх недель, его место жительства ей не известно, контактного телефона у сына нет. От письменных объяснений отказалась, пояснив, что действует «в интересах сына». Со слов соседей из <адрес> (представиться отказались) получена устная информация, что ФИО2 склонен к злоупотреблению алкоголем и бродяжническому образу жизни. В тот же день совместно с УУП МУ МВД России «Балашихинское» осуществлен выезд к пруду Керосинка (около платформы Кучино). Со слов опрошенных нами знакомых ФИО2 им знаком по совместному времяпрепровождению, однако неделю назад их компания разругалась и более они его не видели.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения осуждённого и причин уклонения от отбывания наказания.

Из полученных ответов следующих организаций следует, что осуждённый ФИО2 по учётам не значится: отдел специального учёта УФСИН России по <адрес>, ОП «Салтыковкий» МУ МВД России «Балашихинское», ГКУ ЦСА имени ФИО7, ИБС МУ МВД России «Балашихинское», ИЦ и ОИАЗ МУ МВД России «Балашихинское», Балашихинское отделение ЗАГС, отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское», ГБУЗ МО «Балашихинская НРБ», отдел судебных приставов по г.о. Балашиха, отдел военного комиссариата.

При назначении ФИО2 условного осуждения суд обязал его своим примерным поведением оправдать оказанное судом доверие. Условно осужденному была предоставлена возможность исправиться без изоляции от общества. Однако, несмотря на заверения суда встать на путь исправления и не нарушать порядок отбывания условного осуждения, своевременно исполнять возложенные судом обязанности, ФИО2

своим поведением демонстрирует безразличное отношение к назначенному ему наказанию и всей правоохранительной системе в целом, сознательно идет на нарушение условий и порядка отбывания испытательного срока, проведенные беседы и предупреждения должного результата на поведение и ответственное отношение к отбыванию испытательного срока не имеют. В поведении условно осужденного ФИО2 не усматриваются признаки исправления. ФИО2 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его место нахождения неизвестно.

На основании ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом

На стадии подготовки к рассмотрению представления установлено, что оно не может быть рассмотрено судом по существу по следующим основаниям.

Согласно п. 32 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Согласно ч.6 и 7 ст.58 УИК РФ: «Осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Однако, в материала дела не представлено постановлением об объявлении осужденного ФИО2 в федеральный розыск.

При таких обстоятельствах, представление подлежит возврату Врио начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера без изоляции от общества ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом по существу, а именно для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Врио начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, об отмене условного осуждения и исполнения наказания по совокупности приговор в отношении ФИО2, возвратить заявителю для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Разъяснить, что после устранения препятствий для рассмотрения предписания по существу, заявитель не лишен права повторного обращения в суд

Судья

Балашихинского городского суда Дошин П.А.