Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1117/2014 ~ М-173/2014 от 14.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    4 марта 2014г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Малютина Андрея Владимировича к ООО «Самарский водочный завод» о взыскании суммы

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что 18.06.2009г. между истцом и ООО «САМАНТ» был заключен договор уступки прав требования, согласно которого ООО «САМАНТ» уступает, а Малютин А.В. принимает в полном объеме право требования к ООО «Самарский водочный завод» денежных средств в размере 103 000 000руб. Указанное право требования возникло на основании договоров купли – продажи векселей от 04.05.2009г., 05.05.2009г., 06.05.2009г., 07.05.2009г., которые были погашены ответчиком в полном объеме. Согласно п.2.2 договора уступки прав требования от 18.06.2009г. за уступаемые права истец оплачивает цеденту сумму в размере 5 150 000руб. Истец выполнил все обязательства в полом объеме. 15.10.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор о частичном погашении долга, по которому ООО «Самарский водочный завод» взамен частичного исполнения обязательства, вытекающего из договора уступки прав требования от 18.06.2009г. и договоров купли – продажи векселей от 04.05.2009г., 05.05.2009г., 06.05.2009г., 07.05.2009г., передает истцу имущество на сумму 6 781 713руб. Истец принял передаваемое имущество по акту приема-передачи 15.10.2013г. В конце ноября 2013г. истец обратился к ответчику о добровольной уплате оставшейся суммы долга в размере 96 218 287руб. Однако долг до настоящего времени не возвращен, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с ответчика 96 218 287руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000руб.

    В судебном заседании представитель истца, Марчук М.С., по доверенности, поддержал исковые требования в объеме изложенном в исковом заявлении.

    В судебном заседании представитель ответчика, Марьянов А.Ю., по доверенности, исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время средств для погашения долга ответчик не имеет.

    Выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям:

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В судебном заседании установлено, что 18.06.2009г. между Малютиным А.В. и ООО «САМАНТ» был заключен договор уступки прав требования, согласно которого ООО «САМАНТ» уступает, а Малютин А.В. принимает в полном объеме право требования к ООО «Самарский водочный завод» денежных средств в размере 103 000 000руб. Указанное право требования возникло на основании договоров купли – продажи векселей от 04.05.2009г., 05.05.2009г., 06.05.2009г., 07.05.2009г., которые были погашены ООО «Самарский водочный завод» в полном объеме.

    Согласно п.2.2 договора уступки прав требования от 18.06.2009г. за уступаемые права Малютин А.В. оплачивает ООО «САМАНТ» сумму в размере 5 150 000руб.

    Истец выполнил все обязательства в полом объеме, что подтверждается представленными доказательствами, квитанцией к приходно кассовому ордеру № от 21.12.2009г.

    15.10.2013г. между Малютиным А.В. и ООО «Самарский водочный завод» был заключен договор о частичном погашении долга, по которому ООО «Самарский водочный завод» взамен частичного исполнения обязательства, вытекающего из договора уступки прав требования от 18.06.2009г. и договоров купли – продажи векселей от 04.05.2009г., 05.05.2009г., 06.05.2009г., 07.05.2009г., передает Малютину А.В. имущество на сумму 6 781 713руб. Истец принял передаваемое имущество, что подтверждается актом приема-передачи 15.10.2013г.

    Из пояснений представителя истца следует, что в конце ноября 2013г. истец обратился к ответчику о добровольной уплате оставшейся суммы долга в размере 96 218 287руб., однако долг до настоящего времени не возвращен. Суд считает указанные пояснения правдивыми, т.к. ни кем и ни чем в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования Малютина А.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 60 000руб., т.к. подтверждается чек – ордером от 13.01.2014г.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Малютина Андрея Владимировича к ООО «Самарский водочный завод» о взыскании суммы удовлетворить полностью.

    Взыскать с ООО «Самарский водочный завод» в пользу Малютина Андрея Владимировича 96 218 287руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000руб., всего взыскать 96 278 287(девяносто шесть миллионов двести семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят семь)руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 07.03.14г.

Председательствующий: С.Ю. Семин