Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2019 ~ М-363/2019 от 31.10.2019

Дело                                                            УИД:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семиколенных Е.Г. к администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района Амурской области о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Семиколенных Е.Г. с учётом уточнённых требований обратилась в суд с иском к администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района Амурской области о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на выборной должности в качестве главы муниципального образования п. Коболдо Селемджинского района Амурской области. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что ей, как лицу, замещавшему выборную муниципальную должность, на основании Федерального закона № 25 ФЗ от 02 марта 2007 года «О муниципальной службе в Российской Федерации» положена муниципальная пенсия. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к главе Коболдинского сельсовета с заявлением о назначении муниципальной пенсии. При этом пенсию ей назначили только с ДД.ММ.ГГГГ, сообщив ДД.ММ.ГГГГ, что задолженность по выплате муниципальной пенсии у неё отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ Коболдинским сельским Советом народных депутатов было принято Решение «О положении «О порядке установления пенсии за выслугу лет муниципальным служащим поселения и лицам, замещавшим муниципальные должности поселения», устанавливающим, что данное решение распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что администрация Коболдинского сельсовета необоснованно отказала ей в выплате муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учётом поданных уточнений исковых требований просит взыскать с администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района Амурской области задолженность по выплате муниципальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.500 руб.

Истец Семиколенных Е.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района Амурской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил в суд отзыв, из которого следует, что администрация Коболдинского сельсовета с исковыми требованиями Семиколенных Е.Г. согласна.

Представитель третьего лица администрации Селемджинского района в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, а также иных ходатайств не заявил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, отзыва ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В письменном отзыве ответчик администрация Коболдинского сельсовета указывает, что администрация согласна с исковыми требованиями Семиколенных Е.Г. ; из поступившей в суд телефонограммы следует, что представитель ответчика подтверждает признание иска в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление ответчика), а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, исковые требования Семиколенных Е.Г. подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семиколенных Е.Г. к администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района Амурской области - удовлетворить.

Взыскать с администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района Амурской области в пользу Семиколенных Е.Г. задолженность по выплате муниципальной пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.500 (двадцать восемь тысяч пятьсот) руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                              Н.Г. Комарова

2-349/2019 ~ М-363/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семиколенных Екатерина Григорьевна
Ответчики
Администрация Коболдинского сельского совета
Другие
Администрация Селемджинского района
Суд
Селемджинский районный суд Амурской области
Судья
Комарова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
selemdginskiy--amr.sudrf.ru
31.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2019Передача материалов судье
04.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее