Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1012/2020 ~ М-222/2020 от 31.01.2020

Дело № 24RS0028-01-2020-000295-07

Дело № 2-1012/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года             г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кондрашина П.В.,

при секретаре Боталовой Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газделиани Б.А. к Кулевой Урхане о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Газделиани Б.А. обратился в суд с иском к Кулевой У. с требованиями о выселении последней из его жилого помещения.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, были извещены о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым исковое заявление Газделиани Б.А. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что по данному делу истец Газделиани Б.А., надлежащим образом извещенный о необходимости явки в суд, не явился 31 марта 2020 года, 28 мая 2020 года и 28 июля 2020, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Газделиани Б.А..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Газделиани Б.А. к Кулевой Урхане о выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                      П.В. Кондрашин