Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2517/2016 ~ М-2683/2016 от 26.08.2016

     Дело № 2а – 2517/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 г.      г. Свободный Амурской области

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи          И.

при секретаре      Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФССП по Амурской области МОСП по г.Свободный и Свободненскому району к Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

УФССП по Амурской области МОСП по г. Свободному и Свободненскому району обратились в Свободненский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, в обоснование которого указали, что рассмотрев исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов – актов по делу об административном правонарушении в отношении административного ответчика В. --. установил, что должник В. Ю.А. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, в связи с чем, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации В. -- до исполнения обязательств по исполнительным производствам, установить ограничение в пользовании В. -- специальным правом в виде управления транспортным средством – водительское удостоверение -- от -- до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик В. -- в судебное заседание не явился. Извещался путем направления почтового отправления. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик о дне, месте и времени рассмотрения дела судом был уведомлён надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Своих возражений по иску не представил.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 8 КАС РФ следует, что правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Статьей 14 КАС РФ предусмотрено, что административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судом установлено следующее.

Согласно постановлению -- от --, по делу об административном правонарушении, вынесенного ОГИБДД ГУ МО МВД России по ЗАТО Углегорск, В. Ю-- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

-- на основании постановления -- от --, являющегося исполнительным документом, судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Свободный и Свободненскому району возбуждено исполнительное производство ---ИП.

Согласно постановлению -- от --, по делу об административном правонарушении, вынесенного МО МВД России «Свободненский» В. -- признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению -- от -- по делу об административном правонарушении, вынесенного ОГИБДД ГУ МО МВД России по ЗАТО Углегорск Ю. признан виновным в совершении административного, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

-- на основании постановления -- от --, являющегося исполнительным документом, судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Свободный и Свободненскому району возбуждено исполнительное производство ---ИП.

-- на основании постановления -- от --, являющегося исполнительным документом, судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Свободный и Свободненскому району возбуждено исполнительное производство ---ИП.

При возбуждении исполнительных производств должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, однако в указанный срок штрафы оплачены не были.

Согласно информации МО МВД РФ «Свободненский» за №в8172/1 от --, по данным «ФИС-М» ГИБДД, Ю., -- года рождения выдано водительское удостоверение -- от -- на управление транспортными средствами категории «С», права на управление транспортным средством не лишен.

Материалы дела свидетельствуют о том, что до настоящего времени постановления -- от --; -- от --; -- от -- по делам об административных правонарушениях ответчиком не исполнены, штрафы на общую сумму 10500 рублей административным ответчиком В. Ю.А. не оплачены, должник с момента вынесения постановлений и назначения административных штрафов, а также после возбуждения исполнительных производств достаточных действий по погашению задолженности не предпринял. Доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительных документов вызвано какими-либо уважительными причинами должником не представлено.

Поскольку обстоятельств, перечисленных в ч.4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не установлено, принимая во внимание сумму задолженности, период неисполнения должником обязанности по погашению долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным применить к должнику В. -- меры, направленные на своевременное и полное исполнение своих обязательств, такие как временное ограничение на выезд из Российской Федерации и ограничение специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административные исковые требования УФССП по Амурской области МОСП по г.Свободный и Свободненскому району к Ю. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством - удовлетворить.

Установить Ю., -- года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, а также временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами – водительское удостоверение -- от -- до исполнения обязательств по исполнительным производствам ---ИП от --, ---ИП от --, ---ИП от --, находящихся на исполнении в МОСП по г. Свободный и Свободненскому району.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                    И.

Решение суда в окончательной форме принято 03 октября 2016 года.