Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-752/2016 ~ М-455/2016 от 04.03.2016

№2-752/2016            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи                  «20» апреля 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием истца Дмитриевой В.А.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнёр» о взыскании денежных средств,

установил:

Дмитриева В.А. обратилась в суд с иском (с учетом увеличенных требований) к Кредитному потребительскому кооперативу «Партнёр» (далее – КПК «Партнёр») о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований следующее.

10 июля 2014 года между КПК «Партнер» и ею был заключен договор передачи личных сбережений пайщика в КПК «Партнер» №14/131, согласно которому она передала в Кооператив (ответчику) денежные средства (Сбережения) в размере 810557 рублей на срок 12 месяцев, то есть до 11 июля 2015 года. 01 октября 2015 года между КПК «Партнер» и ею заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору, согласно которому ею переданы в Кооператив денежные средства в размере 277 857 руб. путем пролонгации Договора сроком по 02 октября 2017 года. С декабря 2015 года выплаты по указанному договору прекращены, в связи с чем ею была подана письменная претензия в КПК «Партнер» с просьбой вернуть сбережения. Кроме того, 13 июля 2015 года между КПК «Партнер» и ею был заключен договор передачи личных сбережений пайщика в КПК «Партнер» №15/125. Согласно договору она передала в Кооператив (ответчику) денежные средства (Сбережения) в размере 200 000 рублей на срок 6 месяцев, то есть до 14 января 2016 года. Поскольку денежные средства ей не выплачены, она обратилась в КПК «Партнер» с письменной претензией на возврат сбережений. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору № 14/131 от 10 июля 2014 года в сумме 235 823 рублей, по договору № 15/125 от 13 июля 2015 года в сумме 217 605 рублей, а также госпошлину в размере 7 734 рубля 28 копеек.

В судебном заседании истец Дмитриева В.А. увеличенные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель КПК «Партнёр» в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства. 19 апреля 2016 года представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 7 734 рубля 28 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Партнёр» в пользу Дмитриева В.А. сумму сбережений, подлежащих выплате по договору № 14/131 от 10 июля 2014 года в размере 235 823 рубля, по договору № 15/125 от 13 июля 2015 года в размере 217 605 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 7 734 рубля 28 копеек, а всего взыскать 461 162 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья:         И.В. Котенко