Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-47/2019 от 15.11.2019

Определение

18 ноября 2019 г.                         с. Кинель-Черкассы

Судья Кинель-Черкасского районного суда Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев жалобу Глушкова <данные изъяты> на постановление об административном правонарушении, вынесенное 06.11.2019 г. административной комиссией Кинель-Черкасского района Самарской области

Установил:

15.11.2019 г. в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области из административной комиссии Кинель-Черкасского района Самарской области передана жалоба Глушкова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, считаю, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы. Жалоба должна содержать, в том числе: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест, подпись лица, подавшего жалобу.

В жалобе не указан суд, в который подана жалоба, отсутствует подпись заявителя Глушкова В.А., вместо нее стоит подпись представителя ФИО2, полномочия которой не подтверждены документально, что служит основанием признать жалобу не подписанной, что является основанием, для возвращения жалобы лицу, ее подавшему, в соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.2-30.15 КоАП РФ,

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 06.11.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.2-30.9 ░░░░ ░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>